Литературная Газета, 6358 (№ 07/2012) - [34]

Чего же так испугался гендир канала? Неужели бунта поклонников Тимати, к которым шоу обращено? На круглой сцене студии MTV выяснение отношений происходит ничуть не лучше, чем на лобном месте "Дома-2". Погружённые в антураж мультяшных декораций, под аплодисменты и улюлюканье толпы тинейджеров политики становятся таким же развлечением для зрителя, как слезливые программы о взаимоотношениях полов. "Госдеп" - это театрализованное шоу, где Максим Мищенко ("Россия молодая") бросается белыми перчатками, вызывая Илью Яшина на дуэль, с пролетарской настойчивостью лидер "Левого фронта" Удальцов едва не затевает драку с журналистом Андреем Карауловым, а лидер движения "Экооборона" Евгения Чирикова, внезапно заблажив, инсценирует абсурдную миниатюру "Египетский шпион". Взаимные обвинения и брань прерываются красочными видеороликами, а зрители скандируют подхваченные в перепалке фразы участников шоу. Здесь не прозвучал ни один адекватный аргумент. Ни один заслуживающий доверия факт не подкрепил взаимные обвинения. "Госдеп", появившийся от животворящего тепла громких событий декабря-февраля, лишь подкидывает дров в общую печь информационного процесса, создавая ореол скандальности вокруг митингов. Неслучаен и выбор весьма абстрактно-пространной темы первой и единственной передачи: "Куда ведёт нас Путин?" Ставшие модными беседы о политике - это в красивой упаковке, с клубничным ароматом, как следует разогретый и украшенный медиапродукт, который MTV скормил молодёжи. Вишенкой на этом торте была сама Ксения Собчак - одна из самых интересных россиянок (по версии журнала The Financial Times) и богатых шоувумен ("Форбс"), медиаобраз которой станет ещё более популярным после закрытия "оппозиционного" шоу. Скандально популярным - за правду пострадала.

Ксения Собчак обвинила в закрытии программы Кремль, написала в своём блоге нечто бунтовщически террористическое: "Хочется позвонить Лёше Навальному и попросить его научить меня делать бутылки с зажигательной смесью". Ксения явно придаёт преувеличенное политическое значение себе и своей передаче. Антикремлёвская направленность шоу, скорее, смахивает на пародию: все юные оппозиционеры (системные и несистемные) предстали в ней клоунами. Кроме того, репутация Ксении Собчак в либеральной тусовке устойчиво отвратительная, голосов она борцам против "кровавого режима" не прибавляет, своим присутствием порочит идеалы Болота - не зря её там беспощадно освистали. "Она стала раздражителем масс - и зримым проклятием демократии", -  сказал в блоге, посвящённом Ксении, Виктор Шендерович. Так что, если исходить из соображений Cui prodest?, то выгодно закрытие программы кому угодно, только не Кремлю. Скорее, Госдепу США.

Анна ЧУЖКОВА

Обсудить на форуме

Тактическое отступление

Тактическое отступление

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Свершилось невероятное: в передачу "Познер" пригласили Михаила Леонтьева. Личное предположение, почему[?] Может быть, стало понятно: сейчас Россию не свалить, истерики митингов поутихли, не сработала мобилизация интернет- и медиа[?]ресурсов. Россия оказалась не Египтом, не Сербией и даже не Украиной. На телеверху люди неглупые и перед почти очевидным фактом сохранения избранного страной курса решили своих поберечь. Продемонстрировать "плюрализм", чтобы, отступая, сохранить главные эфирные силы.

Сам Познер начал с демонстрации выступления Леонтьева на Поклонной, где тот сказал примерно следующее: "На Болотную выходят либо предатели, либо идиоты, последовавшие за предателями[?]", - и что-то ещё обо всей этой "оранжевой слизи". Ну что ж, Михаил вообще человек эмоциональный и темпераментный[?] И тут Познер задаёт практически "матовый" вопрос: "Я тоже там был, так кто я - предатель, идиот или "оранжевая слизь"? И вот не нашёлся умница Леонтьев, заробел перед авторитетом, начал что-то о греческом толковании слова "идиот"[?] А вдруг бы ответил спокойно, глаза в глаза: "Помилуйте, господин Познер, какой же вы предатель, а тем более идиот, не говоря уже о "слизи"? И в мыслях нет! Вы там присутствовали в качестве заинтересованного наблюдателя. Если угодно - инспектора". Вот если бы Леонтьев так ответил, спокойно, без эмоций? Но нам легко говорить, по эту сторону экрана[?] А всё же интересно, что бы американец Познер на это сказал?

С. ПЕТРОВ

Обсудить на форуме

[email protected]

Бумажный ковчег

Бумажный ковчег

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Дискуссия в программе Александра Архангельского "Тем временем" началась с обсуждения будущего печатных изданий, но почти сразу перешла в разговор о судьбе средств массовой информации как таковых. Собственно, в скором и неизбежном уходе бумажных "носителей" никто из участников дискуссии (за исключением, может быть, главного редактора "Независимой газеты") и не сомневался. Один из собеседников признался, что читает бумажные газеты только ради эстетического удовольствия, когда он попивает кофе в уютном парижском кафе, другой заявил, что уже несколько лет не выписывает газет, так что дома буквально "не во что рыбу завернуть". Была названа и точная "дата смерти" бумажного газетного дела: 28 декабря 2037 года, 16 часов 15 минут - будто бы именно в этот "час икс" будет подписан к печати последний номер последней бумажной "районки".