Литературная Газета, 6358 (№ 07/2012) - [33]

Не пора ли заканчивать на ТВ с либеральной версией отечественной культуры? Особенность этой версии заключается прежде всего в игнорировании русской традиции и недопущении в эфир её носителей и продолжателей.

Обсудить на форуме

У кого микрофон?

У кого микрофон?

ТЕЛЕДИСКУССИЯ

Спасибо "Литературке" за то, что донесла до читателя слова патриарха Кирилла. Слова, в которых, кроме жгучей тревоги по поводу постоянного вброса в наше общество идеологии потребления (проще говоря - шкурничества), есть и обеспокоенность за судьбу общественного канала. Да, безусловно, он попадёт (уже попал?) в руки тех, "кто не представляет большинства" и со стороны которых "раздаются самые пронзительные голоса и самый большой крик".

Полагаю, что та же участь уготовлена и новым каналам, перечисленным в недавней статье Владимира Путина: цифровые каналы, посвящённые классической музыке, театру, изобразительному искусству и архитектуре, "литературный" канал, "исторический", "детской классики" для всех возрастов.

В "пакете", что доступен сейчас жителям больших городов, подобные каналы уже есть. Бесцветные, похожие друг на друга. На их прилавках выкладываются те продукты, которые перепали им от федеральных каналов.

И вот уже на новом "историческом" канале опять пойдут псевдодокументальные фильмы с ряжеными Сталинами и Жуковыми, с подмётными сентенциями - "если бы немцы знали, что творилось в Москве 16 октября 41-го, они взяли бы город одной дивизией". Что касается каналов "детской классики", тут уж всё ясно. Скучная до зевоты "Карусель" с теми же непрофессиональными карусельщиками завертится-закрутится повсюду, центробежно отбрасывая зрителя "всех возрастов", прижимая его к сомнительным сайтам Интернета, улице, наркотикам. А "литературный" канал? Может, некорректно, что я пишу об этом на странице "Литературной газеты", но ведь такой канал должен созревать именно под крылышком этого издания. Иначе это будет то, о чём страшно подумать.

А знаете, почему до нас так громко доносятся "самые пронзительные голоса и самый большой крик"? Да очень просто. Микрофон-то - в их руках[?]

Алексей ЕРМИЛОВ

Обсудить на форуме

Госдеп закрыл «Госдеп»?

Госдеп закрыл «Госдеп»?

ТЕЛЕКАЗУС

На развлекательном американского происхождения канале MTV скандал. "Валентинкой из Кремля" назвала Ксения Собчак закрытие своего неополитического шоу "Госдеп". Но вглядимся пристальнее в творческий путь Ксении Анатольевны, посмотрим внимательнее на первый выпуск "Госдепа" и попытаемся понять, откуда на самом деле пришла "валентинка".

"Блондинка в шоколаде" меняет имидж. В трудовой биографии Собчак есть и долгосрочный "Дом-2" (запущенный в 2004 году), и "Топ-модель по-русски" на МузТВ, и "Давай поженимся" на украинском СТБ. Однако однозначные выводы об этой фигуре делать, вероятно, рано. Ксения публикуется не только в гламурных Tatler и Sex in the city, но и в снобистском журнале "Русский пионер", вела серьёзную "Свободу мысли" на Пятом канале и запускает новые проекты. "Собчак живьём" на телеканале "Дождь" обещает представить нам общественно-политических деятелей с неожиданной стороны. В пресс-релизе к шоу уже заявлено появление в эфире Путина и Прохорова, а выпуск с участием Геннадия Зюганова увидел свет 8 февраля. А если учесть активность Ксении на оппозиционных митингах и ведение популярного микроблога, то неудивительным кажется появление её авторского политического шоу на MTV. Однако, по всей видимости, руководству канала Ксения Собчак более угодна была именно в образе легкомысленной светской кокетки. Её "Госдеп" продолжения не получит: 14 февраля стало известно о закрытии премьерного шоу.

Но что это было и было ли хоть что-то? "Госдеп" оказался очередной порцией "драйва и позитива" от MTV в виде политической клоунады. Собчак в начале своего "телевизионного бюро по демократии и правам человека" заявляет: "Нам есть что сказать действующей власти". Однако вряд ли интерес шоу заключался в правдоискательстве и защите демократических свобод. Эти идеалы становятся глянцем, прикрывающим погоню телеканала за высокими рейтингами, о чём руководство MTV сообщало прессе. "Посмотрим на цифры, если показатели будут хорошие, будем идти дальше, если плохие, то будем закрывать", - комментировал премьеру генеральный директор канала Саркисов. Как бы то ни было, в планы руководства, по всей видимости, вмешалась какая-то таинственная внешняя сила. Шуршащая мишура нового шоу Собчак вызвала немалый резонанс, а по словам самой телеведущей, рейтинг шоу превысил средний показатель MTV больше чем в три раза. "Доля была 3 при средней 0,8. Смешно:) и более 100 тысяч просмотров в нете", - прокомментировала Ксения в твиттере. При этом, по официальной версии, программу закрыли как раз из-за недостаточного спроса на продукт. "Мы провели диагностику - зрителям MTV не очень интересна политическая окраска шоу, он жаждет развлечений и ждёт премьеры второго сезона "Каникул в Мексике", поэтому она сейчас была бы некстати", - говорит генеральный директор телеканала Саркисов. Действительно "некстати", ведь не только "Каникулы в Мексике", но и президентские выборы надвигаются.