- Организовать фестиваль - дело непростое. Кто помогает?
- Департамент семейной и молодёжной политики города Москвы, который с радостью поддержал мою инициативу, Союз кинематографистов России, ВГИК, МГУ им. М.В. Ломоносова, клуб Православных меценатов России, известный музыкант Павел Слободкин и, конечно, наши молодые кинематографисты, для которых, надеюсь, фестиваль станет настоящим праздником. Начинать всегда нелегко, волнуемся, но стараемся, чтобы первый блин не был комом.
- Назовите, пожалуйста, хотя бы несколько фильмов, которые будут представлены на фестивале.
- Прекрасное доброе кино, которым откроется фестиваль, - это "Москва - Рай". Интересна документальная работа "Посох Иоанна" и многие другие. Пускай будет побольше нового, того, что нигде не увидишь. Фестиваль называется московским, но участвовать в нём высказали желание кинематографисты из Иркутска, Красноярска, Краснодара, Тулы.
Мы старались нестандартно проанонсировать наш киносмотр, сняли необычный мультфильм, который, думаю, всем понравится. Он сделан в формате флеш-ролика и размещён в сети Internet. Необычен и приз фестиваля - это "Метр с кепкой". Все знают, что один из символов кино - метр, полный или короткий. А популярный молодёжный атрибут - кепка, бейсболка. Вот и получился метр с кепкой. Сам приз будет изготовлен народными умельцами из природных материалов. Пока есть время, приглашаю кинематографистов приехать со своими работами на фестиваль и посоревноваться за "Метр с кепкой". А зрителей приглашаю на фестивальные фильмы в "Художественный".
Метод «закрытого неба»
ОЧЕВИДЕЦ
Юрий БОЛДЫРЕВ
На два события хотел бы обратить внимание. И оба они носят характер, скажем так, отмывочный.
Первый сюжет: в самый канун "завершения" операции НАТО в Ливии и на фоне продолжающих поступать даже и от прозападных организаций сообщений о массовых расправах над сторонниками Каддафи в стране "обнаружено химическое оружие". Значит, НАТО спасло нас от химической атаки? Что ж, на момент окончания иракской войны быстро фабриковать такие свидетельства ещё не умели. А теперь - научились?
И второй сюжет - беспрецедентно анонсированная дискуссия Кургиняна и Сванидзе по главному гостелеканалу. Аналитики уже прокомментировали передачу. В Сети можно найти и данные голосований по регионам, и графики голосований во времени. Но почему же, если отвести б[?]льшую часть аудитории, мнение которой задано заранее всей нашей жизнью и объективной, как мне представляется, правотой по большому счёту позиции Кургиняна, тем не менее в глазах некоторой части аудитории команда Чубайса оказалась сильнее команды Кургиняна?
Некоторое время назад комментаторы к моим статьям на сайте "Столетие" стали буквально засыпать вопросами о моём отношении к Кургиняну и тогдашней передаче "Суд времени". В том числе задавая и сакраментальный вопрос: а почему же ему разрешают? И я, испытывая уважение к Кургиняну и его позиции, естественно, ответил доброжелательно, оговорив, что если и приходится ему идти на какие-то компромиссы ради того, чтобы "ему разрешали", то, наверное, он полагает эти компромиссы конструктивными. Любопытно, что в одной из своих уже затем индивидуальных передач-монологов, размещённых в Сети, Кургинян решил подробно ответить мне, процитировав часть моей статьи и сведя суть своего выступления к одному: а в чём же компромиссы? В том смысле, что никаких компромиссов нет.
