Литературная Газета 6340 (№ 36 2011) - [5]

И вот тут мы подходим ко второй новости – к увольнению президентом «лучшего министра финансов», оказывается, недовольного объёмом наших оборонных расходов и искренне считающего, что нет на Земле лучше места об этом заявить, чем США. Увольнение, согласитесь, да ещё и по подобному поводу, весьма эффектное и, не исключено, призванное хоть в какой-то степени в общественном мнении скомпенсировать явное снижение политического веса нынешнего президента. Но вот что удивительно: из министра финансов изгнали, но с поста председателя Национального банковского совета, который, по логике, лишь приложение к посту министра финансов, – нет. Это почему же так – других «профессионалов» у нас нет?

Или разгадка в другом: бывшему министру финансов сознательно оставляют некоторый политический и профессиональный вес, административно-финансовый ресурс для того, чтобы уже под его руководством всё же реанимировать страшилку в лице очередного варианта «правого дела»? Чтобы правящей партии всё-таки было с кем, не слишком любимой обществом, вроде как бороться на правоолигархическом фланге?

Или же ещё проще: нелюбимую в народе фигуру ответственного за всю финансово-экономическую политику в государстве на предвыборное время с поста вроде бы с позором снимают, но при фактической власти и влиянии – оставляют. Да ещё и с перспективой, на которую указывают многие эксперты, назначения затем в… председатели Центробанка. Чтобы и далее всем в тех же интересах рулил, но уже вообще никогда ни за что не отвечал.

Самое время напомнить, что наш Центробанк отвечает лишь за денежную эмиссию и устойчивость рубля – в отличие от Центробанка, например, американского (Федеральной резервной системы банков), отвечающего ещё и в целом за условия для развития национальной экономики. Откуда же при таком нашем подходе возьмётся развитие?

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

В четверг, 6 октября, в 18.00 в Москве в магазине «Библио-Глобус» будет представлена новая книга Юрия Болдырева «Кризис – игра на понижение». Вход свободный.

Статья опубликована :

№39 (6340) (2011-10-05) 3

4

16

6

7

8

9

10

11

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,5 Проголосовало: 11 чел. 12345

Комментарии: 06.10.2011 13:37:25 - Антон Михайлович Малков пишет:

Юрий Юрьевич, дорогой, скажи за кого голосовать-то? Ведь блока Юрия Болдырева ныне на политической арене нет. Или голосуй, не голосуй, все равно получишь – ЕдРо? И для изменений во власти остается только Манежка?

![CDATA[ (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(74260, "yandex_ad", { stat_id: 3, site_charset: "windows-1251", ad_format: "direct", type: "600x60", border_type: "block", header_position: "bottom", site_bg_color: "FFFFFF", header_bg_color: "CC9966", border_color: "CC9966", title_color: "996600", url_color: "996600", all_color: "000000", text_color: "000000", hover_color: "CC9966", favicon: true }); }); t = d.documentElement.firstChild; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "http://an.yandex.ru/system/context.js"; s.setAttribute("async", "true"); t.insertBefore(s, t.firstChild); })(window, document, "yandex_context_callbacks"); ]]

Медленный танец доллара с рублём

События и мнения

Медленный танец доллара с рублём

ОПРОС

Все только и говорят о новом экономическом кризисе. Рубль то ли плавно снижается, то ли резко падает, по сути, девальвируется. На что надеяться гражданам?

Леонтий БЫЗОВ, социолог, руководитель аналитического отдела Всероссийского центра изучения общественного мнения:

– Россия по-прежнему очень зависима от экспортных цен на нефть, металл, лес. Мало того, наша сырьевая зависимость усиливается. Структурные диспропорции между отраслями экономики не только рассасываются, но и становятся более выраженными. В итоге Россия остаётся несамодостаточной страной, крайне чувствительной к любым колебаниям внешнего рынка.

Но в том, что рубль слабеет, я не вижу большой трагедии. Объективно его курс был искусственно завышен. И это стало определённым тормозом для развития несырьевых секторов нашей экономики, потому что избыточный дешёвый импорт вытеснял с прилавков отечественные товары.

И доллар, и евро сегодня стали валютами ненадёжными, и все варианты вложения в них денег нашими гражданами являются проигрышными. Поэтому и дорожает золото, снова пошли вверх цены на недвижимость в крупных городах.

В 2008 году наша финансовая система устояла, не случилось массового краха банков, были сохранены вклады населения. Но реальный сектор пострадал тогда значительно сильнее. По некоторым параметрам производство было сокращено на 40 процентов. Например, в металлургии и химической промышленности. Нет никаких оснований считать, что, если нахлынет новая волна мирового кризиса, реакция нашей экономики будет иной.

За полтора года передышки с момента пика прошлого кризиса ничего не сделано. Да и трудно сказать, могло ли быть сделано. Корабль нашей экономики слишком тяжёл и неповоротлив. На самом деле существует не так много реальных рычагов управления им, несмотря на все государственные монополии. Все уже поняли, что за разговорами об инновациях и модернизациях практически ничего не стоит.