Литературная Газета 6331 (№ 27 2011) - [57]

Попутно я бы отметила, что здесь на ТВ совершенно нет дискриминации по возрасту. Так, на немецкоязычном телеканале SF итоговую новостную программу ведёт диктор, которой далеко за шестьдесят лет. Женщины здесь вообще не комплексуют по поводу своей внешности и практически не пользуются пластикой (в отличие от француженок и итальянок).

Недавно по телеканалу SF-1 был показан репортаж, где делегатами съезда Народной партии была предложена инициатива о запрете иммиграции. То есть, конечно же, говорили они, Швейцария нуждается в рабочей силе, но ситуацию нужно держать под контролем. Иначе последуют катастрофичные ситуации с землепользованием, с инфраструктурой, образованием, потреблением электричества, социальной обеспеченностью и безопасностью. Государство, которое в XVIII веке так восхищало своим радушием и гостеприимством нашего соотечественника Н.М. Карамзина, сегодня становится иным. Даже самые отдалённые уголки Швейцарии теперь соединяют мощные автотрассы и железные дороги, а благодаря успешному развитию экономики она стала одной из богатейших стран мира. Соответственно этому поднялось в цене её гостеприимство и радушие, но этот практицизм (а также растущий национализм) присущ не только Швейцарии, а всей Европе. И всё же нельзя недооценивать рачительную размеренность жизни, которую ведут швейцарцы, – безо всяких роскошеств, культа драгоценностей и чрезмерно дорогой одежды.

Отношение к детским программам на национальном ТВ Швейцарии достойно похвалы. Ежедневно с 14.30 до 18.00 по второму государственному каналу SF-zwai идут только детские передачи! Zambo – уникальный проект, который объединяет целую серию передач – и Zamborium, и Zambooster, и MyZambo. В них рассказывают не только сказки, но и говорят о науке и о ремёслах; танцуют и поют, говорят о своих питомцах, о своей школе и, конечно же, о ТВ. Создатели придумали интересную для обеих сторон обратную связь. Ребёнок, который хочет принять участие в программе, может зарегистрироваться на её сайте. Главное, чтобы у него были увлечения: рисовать, писать стихи, петь. Участвовать можно целой спортивной командой, классом, компанией друзей. Прежде чем участвовать в программе, они обязательно познакомятся с творческой группой Zambo и её ведущими, исследуют телевизионный мир, узнают, как он устроен изнутри. В Швейцарии на телевизор можно оставить детей.

И ещё одна программа – путешествие Ника Хартманна со своей собакой Джаббой по Швейцарии. Вместе с четвероногим компаньоном он любуется изумительной природой и разнообразием ландшафта Швейцарии, встречается с интересными людьми, знакомится с местными обычаями. А я вновь вспомнила Карамзина. В своей книге он описывает, как во время своего путешествия по Швейцарии встретил «молодого путешественника в красном камзоле, сына придворного аптекаря», который путешествовал по стране с собакой, дабы увидеть все её красоты и достопримечательности. Как глубоки традиции, национальные корни Швейцарии.

Итак, хотелось бы понять, что же всё-таки предпочтительнее: «скучное, однообразное» швейцарское телевидение или развесёлое, разухабистое российское? Увы, многие программы нашего ТВ, которое куда более коммерческое, чем швейцарское, культивируют пошлость, потакают порокам, разжигают нездоровые инстинкты, превращая людей в бездельников, лоботрясов, потенциальных преступников, которые вчера посмотрели «Дом-2», а завтра поехали его подрывать.

Главный редактор телеканалов SF-1 и SF-2 Ули Хальдиман как-то заявил, что швейцарское телевидение – самое лучшее в мире. Не возьмусь судить за весь мир, но то, что у каждого государства телевидение такое, какое оно заслуживает, это уж точно.

Ирина САДОВСКАЯ

Статья опубликована :

№29 (6331) (2011-07-20) 2

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 5 чел. 12345

Комментарии:

10 лет они говорят

ТелевЕдение

10 лет они говорят

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Первый канал чествовал своё лицо. Главное лицо канала – Андрей Малахов, ведущий передачи «Пусть говорят» (ранее она называлась «Пять вечеров» и «Большая стирка»), о которой мы не раз писали. Некоторые выпуски были либо на грани фола, либо за гранью добра и зла, то есть пошлейшие, чтобы не сказать похабные. Но почему виновником торжества был только несчастный, то есть, напротив, лучезарно счастливый, абсолютно довольный собой ведущий?.. Да, он идеален для подобных проектов: говорлив, мобилен, лёгок, быстро схватывает всё, что льёт ему в ухо режиссёр, не слишком отягощён моральными ограничениями, то есть лицо так лицо (помните у Маяковского: «мурло мещанина»)! Но почему не чествовали мозг, который всё это придумывает, и огромную бригаду тех, кто готовит и изрыгает гламурно-чернушные потоки с экрана? Почему бы героями «Пусть говорят» хотя бы на один выпуск не сделать создателей программы? Чтобы они сели рядком и ответили на единственный вопрос: «Как вам не стыдно?»

Александр КОНДРАШОВ

[email protected] 19

Статья опубликована :

№29 (6331) (2011-07-20) 2

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 19 чел. 12345

Комментарии: 21.07.2011 13:39:21 - Анатолий Фёдорович фёдоров пишет: