Литературная Газета 6304 (№ 02 2011) - [49]
– Этот цирк многие считают главным конкурентом российского цирка…
– Да не та это конкуренция, о которой можно говорить с чистой совестью. Зарубежные цирки (и этот – не исключение) давно уже пошли на упрощение трюков, нередко заменяя их ярким шоу, где зрелища больше, чем мастерства. Так легче: не нужны изнурительные тренировки, артисты не устают, зарядил пиротехнику, наладил лазеры для спецэффектов – и можно гнать несколько представлений каждый день. А неискушённый зритель радуется: ах, как красиво! А настоящий цирк – это тренировки и тренировки. Без конца! Артисты цирка на проспекте Вернадского приходят на репетицию, даже когда нет представлений. Это в спорте человек может напрягаться только перед ответственными соревнованиями. А тут каждый день – Олимпийские игры. Зритель приходит увидеть чудо, он его ждёт, и разочаровывать его нельзя ни в коем случае.
– Ваш брат Игорь, создавая в конце 80-х своё творческое объединение, высказался весьма жёстко, назвав цирк жанром вчерашнего дня. Мол, советский цирк умер и его только остаётся похоронить с подобающими почестями. Вы, как я понимаю, с ним категорически не согласились?
– Совершенно верно. Иначе я не возглавил бы Союз цирковых деятелей. Глупо было бы отрицать, что времена изменились. В СССР у цирка практически не было конкурентов: телевидение долгое время было редкостью, да и потом существовал всего один канал, а сейчас их несколько сотен. Интернета в помине не было. Кино ещё не стало аттракционом со всеми его технологическими новшествами. К тому же в цирк детей приводили очень рано и учили смотреть представления. Ведь восприятию искусства, в том числе и циркового, нужно учить ребёнка. А сейчас дети сидят в Интернете и играют в компьютерные игры. Им искусственное пространство заменяет реальное, и у них смещаются ориентиры. В игре у героя есть несколько жизней, и, даже проиграв, можно начать игру снова. А в настоящей жизни всё совсем не так – запасной жизни нет ни у кого. Как и в цирке, где каждый трюк выверен до миллиметра и при всех страховках это большой риск. Пусть продуманный и взвешенный. Надо учить ребёнка ценить настоящую работу, которую делают живые люди, а не псевдореальность, где похожие на роботов персонажи не умеют ни радоваться, ни плакать.
– То есть вы в будущее цирка смотрите с оптимизмом?
– Я надеюсь, что он уцелеет. Всё рано или поздно должно встать на свои места. Искусственная реальность компьютеров или кино не может целиком заменить нормальному человеку настоящую жизнь. Тут, возможно, произошёл некоторый вполне естественный перекос: появились все эти технические игрушки за очень короткий срок, люди ими просто ещё не успели наиграться. Отсюда и такая популярность. А как распробуют, привыкнут, когда всё это перестанет быть диковинкой, чем-то из ряда вон выходящим, найдётся место интересу и к таким «простым» вещам, как цирк.
Беседовала Ксения ВИШНЕВСКАЯ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Ещё не вечер
Панорама
Ещё не вечер
ХУДОЖНИК И КНИГА
Недавно на наш редакционный адрес пришло вот такое письмо. Приводим его текст почти полностью.
Я художник. Рисую картинки для детских книжек. Нарисовал весёлого озорного Буратино в полосатом колпачке, девочку Элли и её друзей из Изумрудного города: соломенного пугало Страшилу, Железного Дровосека и Смелого Льва. И много других сказочных героев. Недавно на моём жизненном пути обозначился очередной юбилей. И я решил сам себе сделать подарок. Сочинить стихотворение. В котором вспомнить свои творческие достижения, заслуги и награды. Кто же лучше меня их знает и помнит. Стихотворение получилось длинным. В шестнадцать четверостиший.
Выбрав подходящий момент, я торжественно прочитал его жене Светлане. Как я и ожидал, стихотворение ей понравилось.
«Какой же ты молодец! – воскликнула она. – Всё вспомнил и всё в рифму. Стихотворение удачное. Но если ты сократишь его в два раза, оно станет в два раза лучше».
Я расстроился. Мне не хотелось сокращать перечень моих достижений. Но пожелание выполнил.
«Замечательно! – обрадовалась Светлана. – Но успех надо развить. Сократи стихотворение ещё в два раза. И оно...»
Тут я не выдержал и возмутился: «Да как же это можно. Что же от него тогда останется?»
«Останется самое важное», – сказала Светлана.
Юбилейное стихотворение получилось таким.
Сушка к чаю
Жизнь шагает всё быстрее поперёк дороги.
Остановки, юбилеи, подводить итоги.
У меня случится скоро юбилей-мистерия.
Девяносто лет. Умора.
Даже сам не верю я.
А сегодня невзначай подошла девчушка:
«За картинки, это – к чаю!», и дала мне сушку.
Для меня этот кружок
всех наград дороже.
Значит, очень хорошо
жизнь свою я прожил!
Я художник. С годами глаза у меня устали. Рисовать стало трудно. И я обратился к рифмам. Здесь опубликованы недавние стихи. Они посвящены моей берегине и музе – жене Светлане.
Вернопленный
Как ни искал – не отыскалась
И не отыщется теперь.
Чтобы милее оказалась
Или подобная тебе.
И ты одна, и нет замены,
И знаешь, что не будет их.
И я навеки вернопленный
Объятий ласковых твоих.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.