Литературная Газета 6276 (№ 21 2010) - [47]

Геннадий СТАРОСТЕНКО

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 7 чел. 12345

Комментарии: 03.06.2010 20:45:58 - Эдуард Алёхин пишет:

А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ...

...но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело... ТАРАС БУЛЬБА

03.06.2010 15:32:26 - Александр Трофимович Климчук пишет:

А что, забыли, "мочить в сортире". Это призыв, лозунг даже, флаг президента нашего. Вот и мочат нас всех и в телесортире, и на улицах, везде. Хотя и сказаны они были конкретно, но перекинуть мостик ни чего не стоит. Ведь наши два начальника прекрасно знают, чем занимается ТВ, значит это входит в политическую концепцию их государства, где сейчас востребованны полуживотные полулюди. Кстати об этом была передача Третьякова на "Культуре", "Что делать?". Да, здесь Америку мы обогнали. Доллар - индульгенция для всех, плати и греши. Капица давно говорит об этом, а патриарха Кирилла не очень то и слыхать с его братией, хотя могли бы возроптать, вон их сколько нахлебников, но нет команды. Выходит так задумано.

03.06.2010 11:49:11 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

Смехачество, как антипод юмору и сатире

К сказанному добавлю, что на наших телеканалах потихонько начинает исчезать юмор и сатира передачами смехачества, которые не несут ничего позитивного и добропорядочного. Это, в самом прямом смысле слова,антикультура, растлевающая общественную мораль. Эти передачи направлены на самые низкие стороны человеческой натуры, в них отсутствует мысль, а потому нравятся в основном людям с дебильным мышлением. Говоря попросту, такие передачи потакают кретинам и способствуют их увеличению среди граждан страны. Поэтому не удивительно, что такое явление, как смехачество, зиждется на материальной составляющей, и в духовном плане способствует перерождению человека нравственного в человека-паразита, человека-потребителя. К сожалению, в настоящее время смехачество все более распространяется 1 каналом, и, как обычно, вслед за ним и канал "Россия-1" начинает осваивать этот низкопробный жанр. Деградация нашего телевиденья налицо, и не замечать этого могут только равнодушные ко всему люди. Жаль, что среди них затесались и наши верховные руководители, которые подменяют дело болтовней.

Немецкие волны

ТелевЕдение

Немецкие волны

ZabugorTV

1. ZDF, второй государственный телеканал Германии, кажется весьма консервативным, во всяком случае, в сравнении с российскими каналами. Здесь показывают телефильмы без кровавого месива и разнузданного террора… Однако так же, как и на российских каналах, много документальных фильмов о войне, в которых авторы отражают свой весьма заинтересованный взгляд на историю.

Года три назад в Германии на экраны кинотеатров вышел фильм «Безымянная женщина в Берлине» (Eine Frau in Berlin – Anonyma), где, кстати, снимались и русские актёры, в частности, в одной из главных ролей – Евгений Сидихин. В фильме на основе дневника некой анонимной берлинки рассказывалось, как в 1945 году происходило массовое изнасилование немецких женщин советскими солдатами. В мае этого года на ZDF прошёл и документальный фильм, развивающий ту же самую тему и использующий кадры вышеназванного фильма, со схожим названием – Anonyma – eine Frau von Berlin. Кадры лежащего в руинах Берлина, стены уцелевших домов, украшенные портретами Сталина и советских военачальников, перемежались рассказами живых свидетелей событий, которым в 1945 году было по шесть–восемь лет. Они вспоминали, как в их дома ломились русские солдаты, крича: «Есть здесь фрау?» А когда не насиловали немецких фрау, то орали: «Водка, водка, водка!» «Они отлавливали нас, как кроликов», – вытирая слёзы, вспоминала одна из пострадавших. Вот такой образ русского солдата был преподан немецкими кинематографистами. Однако нужно напомнить, что, во-первых, все победившие армии, входящие в завоёванные города, ведут себя одинаково, во-вторых, ещё 12 апреля 1945 года, когда началась битва за Берлин, Сталин отдал приказ не трогать гражданское население, а что такое нарушать приказ главнокомандующего в военное время – объяснять нет необходимости. Сегодня миф о «русских волках» необходим прежде всего тем, кто начал борьбу за пересмотр истории Второй мировой войны и роли в ней Советского Союза. Конечно, война одинаково страшна для обеих воюющих сторон. Но когда немцы задают вопрос: почему русские солдаты проявляли к ним жестокость, я могу им ответить обстоятельно и доказательно. Но смогут ли они ответить мне: зачем немецкие солдаты напали на Россию, зачем убивали мирных граждан и насиловали русских, и не только русских, женщин, зачем по всей Европе выстроили концентрационные лагеря, в которых уничтожили миллионы людей множества национальностей? Думаю, на этот вопрос ответа у них нет и не будет никогда. Но очень жаль, что и в Германии, которая до сих пор в пересмотре итогов Великой войны замечена не была, явочным порядком навязываются «прибалтийско-ющенковские наработки».