Лекции профессора Жириновского - [39]
28. Банкиры создали свое независимое государство, инвестиционный финансовый центр. Финансы перестали отражать успешность государства — они оторвали финансы от производства. Это и есть главная проблема сегодняшней мировой экономики — нет фундаментальной возможности создавать деньги. Разорваны финансы и производства. Финансовая система работает сама, ради собственных операций, обогащения, крахов, а производство отдельно.
29. В 2009 году мы вложили в банки США 300 миллиардов долларов, то есть лишили свою экономику этих денег. Американские банки рухнули. Где наши деньги? Потом мы влили большие деньги в наши банки, а они стали скупать валюту. Таким образом, мы ничего не дали своей экономике. А на те кредиты, которые получили наши частные структуры от иностранных банков в последние годы, нас заставили покупать товары этих стран-кредиторов. В итоге для нашей экономики ноль по всем направлениям. По сути, мировым правительством ставит ся ультиматум: не хотите мировой войны — платите. И мы платим им дань. Продолжаем платить дань финансовым воротилам современного мира.
30. Берлинскую стену разрушили, вся Европа хлопала. А теперь стены строят по всему миру. Может, было бы лучше сохранить одну стену, Берлинскую? Два блока. И весь мир был «упакован», тишина была, никто нигде не стрелял. Две мощные силы противостояли бы любому обострению. Теперь хаос и везде стены. Венгрия, Сербия, Америка, Мексика и другие — все строят стены, проволока колючая, собаки, автоматчики. Вот это послед ствия разрушения той небольшой стены, как символа недопустимости обострения. Никаких беженцев не было, никаких мигрантов. А теперь это вперед на столетие — всеобщий хаос. Вы не хотели тишины? Получайте! Радовались — свобода, демократия. Свобода теперь для всех, в том числе для криминала и террористов.
31. Запад разрушал СССР 70 лет, теперь мигранты с юга разрушают Запад. Пусть они теперь сами мучаются с выходцами из Азии, Африки. Терпимость — это хорошо, удобно, когда издалека. Когда какой-то садовник азиат, кухарка с юга, тоже легко говорить о терпимости, а когда толпы везде: в школах, больницах, на улицах — посмотрим, насколько хватит терпения у Европы.
32. Чем больше свобод и пособий, тем скорее рухнет Евросоюз, потому что такое отношение к мигрантам провоцирует приезжать в Европу со всех стран мира. Свобод много, молодцы, пособий много, хорошо, но к ним же придут те, у кого свобод мало, — они хотят больше свобод, к ним придут те, кто будет жить на их пособия. А Европа не размножается, значит, ей придет конец.
33. После Сталина правильно была проведена чистка кадров в КГБ, МВД, но опять, как и после революции, на смену опытным кадрам пришли новички. А потом была чистка от хрущевских кадров, от брежневских, и так до развала страны. Дочистились. Надо было старые царские кадры оставлять — вы правительство меняете, а зачем вы следователей меняете? В итоге — сто лет произвола и нет кадров.
34. Какой у нас есть еще резерв? Раскрытие потенциала человека. Пока у нас чувствуется закрепощенность потенциала каждого человека. Большинство людей просто приходят на работу: рабочий день прошел, зарплату раз в месяц получил — и все. Нет огонька, энтузиазма, потому что нет цели. От этого люди работают хуже. Если бы мы смогли помочь людям получить любимое дело или как-то организовать труд так, чтобы они работали с большим энтузиазмом, с большим огоньком, то выгоду получило бы все общество.
35. Древняя, средневековая Русь много воевала. Правители Руси были хорошими воинами, полководцами. А в мирное время управляли страной плохо. Они не успевали развить сельское хозяйство. Начальниками становились те, кто одерживал победы на поле боя. Но в мирной жизни они ничем себя не проявили. Так же случилось и в наше время. Все генералы, ставшие губернаторами, в итоге проиграли — Громов (Подмосковье), Лебедь (Красноярск), Шаманов (Ульяновск), Шпак (Рязань), Казанцев (Южный федеральный округ).
36. Делаем почему-то все наоборот. Построили дом — сносим. Нашли подпольную фабрику — закрываем. Что делать? Легализовать. Пусть люди живут и работают.
37. Советский генерал А. А. Власов, прежде чем стать предателем и возглавить Русскую освободительную армию, сделал завидную военную карьеру. Но только ли благодаря собственным талантам полководца? На должности командующего сначала 37-й, а затем 20-й армиями его рекомендовали начальник штаба маршал Тимошенко и первый секретарь компартии Украины Хрущев. Их откровенное расположение к Власову объясняется вполне прозаически. Будущего предателя продвигали за прошлые «заслуги»: в Киеве его солдаты были в комендантском взводе, который обслуживал дачи и Тимошенко, и Хрущева. А комендантский взвод — это главным образом хозяйственные работы, где военнослужащие на положении кре постных. Отсюда и все хлопоты с дальнейшими повышениями Власова — именно в благодарность за оказанные услуги. То же самое — Горбачев. В свою бытность первым секретарем Ставропольского крайкома он принимал и обслуживал практически всю партийную элиту, приезжавшую на отдых. По-видимому, особенно его таланты приглянулись Брежневу и Андропову. В результате Горбачева также «выдвигают и продвигают», сначала переводом на работу в Москву, а затем вверх по служебной лестнице, вплоть до кресла генерального секретаря. Получается, основа карьеры в большинстве случаев — корысть и услужение. Стоит ли потом удивляться появлению предателей?
Материалы Круглого стола, проведённого в Госдуме РФ 10 июня 2010 г.
Книга Владимира Жириновского «Последний бросок на Юг», написанная им в 1993 году и многократно переиздававшаяся, давно стала всемирно известной. Это своего рода политический бестселлер и в то же время произведение политической классики. Спрос у читателей на эту книгу продолжает расти, и это не случайно. Дело здесь вовсе не в броском заголовке, что, кстати сказать, характерно для стиля письма и речи лидера ЛДПР. Интерес к этой книге также и не результат своего рода сенсационных заявлений, подобно тому, что русский солдат «омоет свои сапоги в Индийском океане».
В 2003 году бывший президент Украины, приучивший ее к бесплатному русскому газу, Леонид Кучма накатал антирусский пасквиль «Украина — не Россия», где довольно смешными доводами попытался объяснить, что все народы Украины не имеют никакого отношения ни к одному народу России.Серьезные специалисты просто посмеялись над недоумком Кучмой. А зря. Ибо тут же на украинском пространстве (особенно на Западной Украине и в Киеве) заработал идеологический конвейер, где проплаченные Западом писаки и телеведущие обрушили на земляков водопад лжи про неких «протоукров» (разумных обезьянок с коричневым мехом — ровесников динозавров), «древних укров» (предков неандертальцев) и «укров» (истинных арийцев — строителей египетских пирамид и основателей христианства).Что удивительно, поток лжи с каждым годом только нарастает.
Это главный роман моей жизни. Я дал ему название «Иван, запахни душу!» Я обращаюсь к тебе, простой русский мальчик Ваня. Я люблю тебя. Я люблю тебя, потому что ты тихий, ласковый, добрый. Но, Ваня, сегодня наша Родина, твоя великая Россия лежит в развалинах именно потому, что ты слишком добрый, слишком тихий и слишком ласковый. Ваня, мне горько, очень горько сознавать, что тебя, мальчик, чьи деды и отцы создали это великое государство, тебя, чей народ вышел в космос, сегодня, как овцу, режут на Кавказе.
Русский народ надо спасать. Речь не о том, чтобы его поднять выше других, мы не говорим, чтобы ему дать новые права. Просто к нему нужно конституционную норму применить, что он тоже есть, есть такой русский народ. А его исключили из юридического поля. В Конституции даже понятия нет, что есть такой русский народ. Всех перечислили, кроме русских. Ни одного раза. Слово «русский» звучит только: государственный язык — русский. Всё! И больше ничего нет. Мы говорим: давайте равенство! А равенства нет.
Книга Владимира Жириновского «Последний вагон на север» была написана 20 лет назад — в далеком 1995 году и сразу же стала политической классикой современности. Основная мысль — навсегда покончить с нынешними разрушителями России от начала 90-х годов прошлого века и вплоть до наших дней, но без единого выстрела, без революций и прочих кровопролитных деяний. Мы просто отправим их в последнем вагоне на север, на Чукотку. Книга проникнута честными и искренними устремлениями к возрождению великой России.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Как предстовляют наши дети жизнь в СССР? Ниже приведены выдержки из школьных сочинений. Несмотря на некоторую юмористичность приведённых цитат, становится холодго и неуютно от той лжи, котору. запрограммировали в детский мозг...А через десяток-другой лет эти дети будут преподовать и писать историю нашей страны. Сумеют ли они стряхнуть с себя всю ту шелуху брехни, которая опутала их с рождения?...