Лебединое озеро - [71]

Впрочем, судья не позволила Николаю Петровичу долго раскаиваться. Вырвавшись чёрной молнией из кабинета, она почти схватила за руку высокого малого в сером пиджаке, лет тридцати, долго разговаривавшего на лестнице по телефону и только-только шагнувшего в коридор: «Ко мне, ко мне! Сначала ко мне.»

Суд занял минут двадцать вместо десяти, обещанных молодому обвинителю. После вступления с изложением сути дела судья предложила послушать потерпевшего. Затем малый в светлом пиджаке зачитал собранные по делу доказательства и предложил наказание. Адвокат, успевший за разговорами подписать у судьи бумаги на свой гонорар, попросил учесть уже многократно учтённое и проявить к вору милосердие. На чём судебное заседание и закончилось.

Подсматривая в приговор, Николай Петрович вспомнил сказанное всеми почти дословно.

Судья (скороговоркой): «Мировым судьей судебного участка №2 Волжского района В*-ой Л.Н. при секретаре Ш*-ой О.Т. в открытом судебном заседании рассматривается уголовное дело в отношении Цикипало Юрия Михайловича, 01.02.1995 года рождения, уроженца города Харьков, Украина, гражданина республики Украина, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, Харьковская область, Балоклеивский район, п. Червонный Донец, — судимого 11.08.2016 мировым судьей судебного участка №2 Центрального района по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, освобожденного в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ от отбывания наказания в связи с полным отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

Присутствуют государственный обвинитель — помощник прокурора Волжского района Б*-ов М.М., защитник Ш*-ов А.И., представивший ордер № *** от 27.02.2017г., потерпевший С*-ов Н.П.

Подсудимый Цикипало Ю. М. в судебное заседание не явился. Он представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении него без его участия, с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствии подсудимого.

Цикипало Ю. М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14.07.2016 г., в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут, у Цикипало Юрия Михайловича, находящегося возле дома №32 по улице Н***, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного возле указанного дома автомобиля марки «Шевроле» государственный регистрационный знак X***, в салоне которого находилась барсетка с имуществом, принадлежащие С*-ву Николаю Петровичу.

С целью реализации своего преступного умысла, Цикипало Юрий Михайлович изыскал орудие совершения преступления — камень. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Цикипало Ю. М. в указанное время в указанном месте, осознавая незаконный характер своих действий, думая, что его никто не видит, и его действия останутся незамеченными, используя камень, специально приготовленный им для облегчения совершения преступления, разбил стекло в передней водительской дверце вышеуказанного автомобиля по ходу движения транспортного средства. Затем тайно, свободным доступом из салона автомобиля, похитил барсетку черного цвета, стоимостью 1000 рублей, в которой находились денежные средства на общую сумму 3000 рублей.

После чего Цикипало Ю. М. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Цикипало Ю. М. причинил С*-ву Н.П. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Материалами предварительного следствия установлено следующее.

Цикипало Ю. М. прибыл из республики Украина на территорию Российской Федерации, имея с собой 2000 евро. Изначально он приехал в г. Воронеж, затем отправился в г. Ростов-на-Дону, далее через г. Москву в г. Санкт-Петербург, а 08.07.2016г. приехал из Санкт-Петербурга для дальнейшего проживания в наш город. На учетах в РФ он нигде не состоит. Хочет пояснить, что по прибытию в город он нашёл себе комнату по указанному адресу. Комнату он нашел по объявлению, хозяйкой была женщина по имени Наталья, а администратор Марина, каких-либо других данных он не знает. Он оплатил аванс и заселился по указанному адресу, далее хотел начать оформлять документы на беженство с последующим устройством на работу. Со слов хозяйки он понял, что проживает в Волжском районе города.

В конце недели у него сложилось сложное материальное положение, так как денежные средства закончились, а на работу его не брали без регистрации.

14.07.2016 года приблизительно в 9 часов он вышел из дома и отправился гулять по городу. Он прошел несколько дворов и в одном из них, улица ему не известна, проходя мимо автомобиля марки «Хендай» темного цвета, увидел в салоне автомобиля сумку коричневого цвета, которая лежала на переднем водительском сиденье. Он подумал, что в сумке могут быть денежные средства и ценные вещи, и решил похитить данную сумку. После чего поднял с земли камень, подошел к автомашине со стороны водителя, камнем разбил стекло водительской двери, вытащил указанную сумку и резко побежал в сторону дома, поскольку не знал, куда можно спрятаться. Скрывшись во дворах, он открыл сумку и увидел, что в ней ничего нет, кроме документов. Какие там были документы, не смотрел, так как его интересовали только денежные средства и ценные вещи. Сумку с документами он выкинул. Хочет указать, что отчетливо осознавал то, что совершает преступление. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.