Лайк, шер, штраф, срок - [4]

Ольга Зубова

IT-юрист, куратор образовательного проекта для молодых специалистов в сфере it/ip law

Оскорбление чувств

В 2015 году ст. 148 УК РФ часто появлялась в новостных сводках. В феврале житель Чечни стал фигурантом уголовного дела об оскорблении религиозных чувств верующих за публикацию некой видеозаписи во «ВКонтакте» и Instagram. О возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 148 УК РФ сообщало издание «Кавказский узел», однако суть предъявленного обвинения была не известна. «К сожалению, дополнительные подробности, в том числе точная формулировка обвинения, не сообщаются. Однако даже имеющаяся краткая информация вызывает у нас сомнения в правомерности возбуждения этого уголовного дела. По нашему мнению, новый состав ст. 148 УК чрезмерно ограничивает свободу выражения», — прокомментировали новость о возбуждении дела в информационно-аналитическом центре «Сова».13 В апреле пользователь «Живого Журнала» стал фигурантом уголовного дела за размещение «негативных комментариев, выражающих явное неуважение к обществу и содержащие оскорбительные высказывания в адрес лиц, исповедующих Ислам».

Редакция статьи 148 УК РФ была существенно изменена в июле 2013 года. Ранее она предусматривала ответственность за «незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов». Согласно новой редакции статьи, «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» могут наказываться лишением свободы на срок до года, а в случае совершения таких действий в храмах или иных местах для богослужений — до трех лет.

В октябре 2015 дисциплинарная коллегия Верховного суда России отклонила жалобу Ивана Вершинина — судьи Малопургинского районного суда Удмуртии. Вершинина лишили полномочий из-за публикации во «ВКонтакте» от ноября 2013 года — фотографии мечети, над которой поднимались клубы дыма, с провокационной подписью. Летом 2014 в отношении Вершинина начало проверку удмуртское управление ФСБ. В конце октября супруга судьи удалила со страницы мужа фотографию, но 31 декабря было открыто дело по части 1 статьи 282 УК — возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Поскольку дело возбудили по факту публикации, а не в отношении судьи, у ККС не просили разрешения. В 2015 Верховный суд подтвердил решение региональной квалификационной коллегии судей. Решение поддержали 14 из 17 членов коллегии. Вершинин настаивал, что не видел картинку и опубликовал ее «в результате случайного стечения обстоятельств». Он также говорил, что у него много знакомых друзей среди евреев и мусульман. В Верховном суде он также сообщил, что самостоятельно удалил публикацию. Незадолго до этого судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Ирина Парфенова была лишена мантии, после того как в ее аккаунте в «Одноклассниках» обнаружили фотографию, на которой она сидит в рабочем кабинете, закинув ноги на стол, с подписью: «Я, конечно, не совершенство, но шедевр еще тот!».

Были и «административки». В сентябре жителя Калужской области оштрафовали на 30 000 тысяч рублей за размещение во «ВКонтакте» карикатуры на Тайную вечерю. По данным ведомства, он опубликовал изображения, «которые несли в себе насмешку над священным институтом монашества, а также над священными образами Тайной Вечери, Святых и Спасителя, оскорбляя тем самым чувства верующих граждан Российской Федерации». «Кроме того, ряд изображений были направлены на дискредитацию христианского вероучения, церковных традиций религиозной жизни (поклонение мощам и почитания святых), а также самого института Церкви», — говорится в сообщении ведомства. Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 5.26 КоАП — умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики).

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

Согласно международным стандартам и документам, кощунство и оскорбление религии — это очень опасные зоны для введения уголовно-правовой ответственности. В первую очередь, потому, что это фактически лишает демократическое общество здоровой дискуссии по вопросам религии. В статье 148 УК РФ, можно заметить довольно размытую формулировку — публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Мы видим, что публичные действия — это не публичные призывы, а любые действия вообще. Отсюда у нас такие инциденты, как кейс подростка, прикурившего сигарету от церковных свечей. Также, много вопросов вызывает формулировка «явного неуважения к обществу». С юридической точки зрения объяснить что такое «неуважение к обществу» причем «явное» — невозможно, это довольно широкий спектр деяний. Концепция «оскорбление чувств верующих» тоже вызывала массу вопросов, никому непонятно что такое «религиозные чувства верующих», как их измерить и определить? Само понятие «чувства», облеченное в правовую категорию, мне видится очень странным. Тем не менее, это статья предусматривает лишение свободы сроком на один год.