Лайк, шер, штраф, срок - [39]

ПОЗИЦИЯ КРЕМЛЯ

— Владимир Путин: «С одной стороны, заслон нужно поставить экстремизму, что, безусловно, отвечает интересам подавляющего большинства общества. Ну кто же будет спорить с тем, что нужно поставить заслон пропаганде суицидов, особенно среди молодежи? Разве кто-то против? Ну конечно нет. Или распространение фашистских каких-то идей. Разве кто-то против? Да нет конечно. И так далее. Но нужно определиться с понятиями».

— Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Это не значит, что нужно способствовать распространению какой-то экстремистской или иной информации, но, конечно, нужно оградить граждан от каких-то случаев, которые являются даже не курьезными, а весьма резонансными».

2019. Как лайкать мемы и не сесть в тюрьму

В 2019 году был принят так называемый «закон о суверенном интернете». Авторы закона предложили создать дублирующую систему, которая действовала бы в рамках одного государства. Таким образом власти планировали предусмотреть сценарий на случай политического конфликта и отказу в доступе к сетям и серверам, расположенным в США, и обеспечивающим работу интернет-сервисов в России. Попытки общественности оспорить закон ни к чему не привели. В 2019 году началось тестирование оборудования в одном из регионов РФ. Кроме того, в этом году печально известный закон «об иностранных агентах» получил свое распространение не только на СМИ и НКО, но и на физических лиц. Также были существенно дополнены нормы КоАП в части правил распространения контента. Помимо этого, в 2019 году была введена административная преюдиция для ст. 280.1 УК РФ — это означает, что уголовное преследование возможно, только если правонарушение совершается повторно, и ранее применялась административная ответственность. Статья 280.1 УК РФ касается ответственности за призывы к нарушению территориальной целостности России.

Ольга Зубова

IT-юрист, куратор образовательного проекта для молодых специалистов в сфере it/ip law

Контроль, цензура и изоляция

Давид Френкель

В 2019 году в России сохранялась тенденция на установление государственного контроля над интернетом, вступили в силу законы об «изоляции интернета», «фейковых новостях» и «неуважении к власти», от официальных лиц звучали угрозы блокировки VPN-сервисов, социальных сетей Twitter и Facebook и даже окончательной и бесповоротной блокировки мессенджера Telegram. Новыми тенденциями можно назвать: распространение практики региональных и локальных шатдаунов — отключений доступа к интернету на определенной территории по требованию государства — усиление давления на IT-бизнес, в том числе с помощью уголовных дел, а также первая в истории российского интернета цензура компьютерной игры.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ШАТДАУНЫ

Хотя федеральный закон «О связи» разрешает приостановку услуг связи для обеспечения безопасности или для осуществления оперативно-розыскной деятельности, систематически и в политических целях эта возможность стала использоваться только в 2019 году. По требованию ФСБ мобильный интернет отключался во время митингов в Ингушетии против передачи части территории республики Чечне. Подобные же отключения зафиксированы в Шиесе во время протестов против строительства мусорного полигона и в Улан-Удэ во время митингов за отмену результатов выборов мэра. Впервые подобные отключения затронули и Москву во время летних протестов против недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Были зафиксированы и локальные ограничения, например, журналисты жаловались на отключение связи в Люблинском суде во время допроса одного из ключевых свидетелей обвинения по делу «Нового величия».

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

Авторы доклада о свободе интернета в России, представленном правозащитниками из «Роскомсвободы» и международной группы «Агора»53 отмечают, что в 2019 году резко снизилось число случаев уголовного преследования за действия в интернете: с 384 дел в 2018 году до 200 в 2019-м. При этом количество осужденных на реальное лишение свободы уменьшилось незначительно: с 45 до 38 приговоров. Основным фактором снижения числа дел правозащитники называют частичную декриминализацию статьи 282 УК (возбуждение ненависти), после которой она практически перестала применяться: число приговоров по первой части статьи снизилось практически в десять раз. Самым заметным примером применения 282-й статьи стало дело менеджера Владислава Синицы, который писал в твиттере под псевдонимом Макс Стеклов, — суд приговорил его к 5 годам лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 2 статьи 282 УК за резкий комментарий в твиттере о детях силовиков, участвовавших в избиениях демонстрантов в Москве.

Синица в клетке. Дело менеджера, арестованного за твит о детях силовиков

Дима Швец

30 июля в анонимном твиттере «Голос Мордора» появилось сообщение о тех, кто пытается узнать и назвать имена силовиков, которые задерживали и избивали протестующих во время акции протеста в Москве. «Твари на полном серьезе вычисляют по субботним снимкам и фото из соцсетей сотрудников полиции и ОМОН. Мне вот только интересно, как эти трусливые тщедушные дрищи собираются им мстить. Ох, не надо бы вам их задирать. В следующий раз они могут быть не такими добрыми и вежливыми», — писал аноним. На следующий день Синица написал ему ответ: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребёнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребёнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео. Вы как будто первый день на свете живёте, задавая такие вопросы!)». Эта запись привлекла достаточно много внимания по меркам непопулярного твиттера Синицы, который и другим пользователям писал, что «эта „светлая“ мысль отныне обязана поселиться в голове каждого росгвардейца навсегда». Большинство комментаторов негативно восприняли эти твиты — они решили, что их автор призывает к расправе над детьми сотрудников правоохранительных органов. Вскоре среди ответов появились фото и настоящее имя Владислава Синицы.