Курс Йоги 262. Натья йога. Йога театра и актерской игры - [37]

Это очень-очень важно! Иногда у вас будет эффект спонтанной Натьи йоги. Когда вы очень хорошо заниматься практикой и у вас будет излишек праны, иногда те или образы сами будут вас подхватывать. Это очень интересные состояния. Еще вопросы?

Вопрос: Иван, заочный студент, город Кемерово. По поводу отпечатков. Получается, работа с отпечатками сводится к концентрации? Если мы концентрируемся долгое время на каком-то объекте, он выворачивается наизнанку и получается таким образом, что если мы направляем свою концентрацию на наши отпечатки, то они выворачиваются наизнанку, и получается, что мы узнаем о них все?

Запорожцев: Да, да. Если в двух словах, то именно так. Этим, кстати сказать, объясняются очень интересные сверх способности у йогов. Которые кажутся нам, западным людям, странными. Допустим, берет йог или йогиня, какой-нибудь предмет, направляет на него сознание, впадает в состояние глубочайшей медитации саньямы, переходящей в самадхи с объектом. А в качестве объекта, может быть любой объект. А в состоянии самадхи с объектом, йог или йогиня получает полностью информацию об этом объекте. Любую, какую захотят. Вот откуда взялся этот объект. Это действительно иногда кажется странным, ну как это так? Ясновидение что ли? С позиций высочайшей йоги это все объясняется, не противоречит логике. Скорее выходит в область сверх логики, но и логика не страдает. Это очень важный и принципиальный для меня вопрос. К сожалению, в йоге огромное количество маргиналов невменяемых, придурков, я прошу прощения за сленг. Но вы должны помнить, что йога это не менее логичная, не менее интеллектуальная система, чем высшая математика! А в каких-то своих разделах и превышает современную науку. А современная наука вещь молодая, ей всего-то 300 лет. В нашем понимании, что такое наука. А системе самопознания по имени йога, тысячи лет. Даже, исходя из этого, много чего можно решить.

Вопрос: Иван, Кемерово. Еще раз по Натья йоге. Получается наше Я, играет роль наших проявлений. И когда мы, считая себя своими проявлениями, начинаем играть разные роли, то мы приходим к пониманию того, что играет эти роли наше Я. Таким образом выходим на осознание нашего Я.

Запорожцев: Да, смотрите ситуация, когда мы в большем бреду, то мы выбираем такие бредовые методы, чтобы с применением каждого следующего бредового метода, мы бредили все меньше и меньше. В этом как раз и заключается духовный метод познания своего высшего Я. Вот если, вы считаете себя обычным человеком, это иллюзия. Но вот, вы начинаете играть роль другого человека, который более духовный, более самоосознающий. С одной стороны, вы как бы приближаетесь к своему истинному Я, с другой стороны, вы очень далеко от своего высшего Я. Наконец, вы приходите к такому абстрактному понятию, что вы вне формы! Вне имен и форм, но это опять, всего лишь ваше представление. Как оно есть на самом деле, вы познаете лишь, когда переживете состояние самопознания своего высшего Я.

Еще раз: мы одну галлюцинацию, меняем на другую. Более мрачную, более запутанную, на менее мрачную и менее запутанную. Но новая, по большому счету, мало чем отличается от старой. Принципиальный момент наступает, когда вы действительно познаете свое Я, Абсолюта. Знак равенства можно ставить. Вот тогда знак равенства можно ставить. После этого мы говорим, что человек достиг просветления, человек достиг самадхи, человек достиг реализации. В разных системах и культурах это по-разному называется. Это качественное изменение, когда выходят на другой уровень.

Вопрос: Александр. Можно представить себе, что внутри нас находится источник энергии, а вокруг находятся эти образы, обусловленные кармическими аспектами, воспитанием и другим. И свет, который внутри нас находится, он просвечивает сквозь призму этих образов и проявляется в окружающей реальности в событиях и поступках людей, которые нас окружают. Если идет речь о замене этих образов в сфере нашей души. Как заменять не по одному, а заменять как бы комплексно, чтобы вся сфера отношений и финансов выравнивалась, а не частичные моменты. Вопрос замены этих образов, очистки наших образов?

Запорожцев: На самом деле не совсем корректный пример, который вы привели. Там гораздо все сложнее, нельзя сказать, что мы с вами лампочка, окруженная полупрозрачной сферой, на которой что-то нарисовано. Все гораздо сложнее. Это может быть, если в неком приближении такую картинку нарисовать. Но любая аналогия, это всего лишь аналогия. Вопрос, как я понимаю, в другом - как получить все и сразу? Как иметь все и за это ничего не было? Чтобы квалифицированно ответить на этот вопрос, надо знать много факторов. Если вы в прошлой жизни только и занимались, что убивали брахманов, то у вас, соответственно, одна карма, со всеми вытекающими последствиями. Если вы последние миллионы жизней только и занимались йогой. В саньяме вычищали все бессознательные впечатления, кармические, отрицательные, то это совсем другая ситуация. Поэтому, прежде чем давать какие-то рекомендации, надо знать предысторию. Как вы понимаете, мы с вами достаточно ограничены, чтобы проникнуть в предысторию другого человека. Мы можем только косвенно оценить, что у этого человека, может быть, была такая предыстория. В частности, маленький ребенок с детства тянется к пианино, больше ничем не интересуется. Это может быть для нас толчком для размышлений, что в прошлой жизни он был музыкантом. А может ничего не значить. Точно также и здесь.