Курильские острова: чьи они? Мифы и действительность - [14]

Шрифт
Интервал

В результате русско-японской войны 1904–1905 годов Япония добилась отторжения от России только Южного Сахалина и прилегающих к нему островов (но никак не Курильских), что было закреплено в Портсмутском мирном договоре между Россией и Японией 1905 года. При установлении в 1925 году советско-японских дипломатических отношений правительство СССР заявило, что оно признает Портсмутский договор, но не разделяет с бывшим царским правительством политической ответственности за его заключение.

Территориальный вопрос в отношениях между Россией и Японией возник еще в конце второй мировой войны. Союзники СССР — Великобритания и США — стремились вовлечь СССР в войну против Японии, обещая Советскому Союзу отдать Южный Сахалин и Курильские острова. Такое обещание было зафиксировано в секретном соглашении, подписанном Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем в Ялте 11 февраля 1945 года. Это была англо-американская плата Советскому Союзу за вероломство и участие в войне против Японии, так как на тот период времени между СССР и Японией существовал и действовал пакт о нейтралитете сроком на пять лет, который был подписан 13 апреля 1941 года обеими сторонами и действие которого заканчивалось в апреле 1946 года.

Ялтинское соглашение следует изучать очень внимательно, поскольку именно оно является основным международно-правовым документом, определяющим послевоенную судьбу Курильских островов. В соглашении сказано, что СССР вступит в войну против Японии при условии возвращения Советскому Союзу южной части острова Сахалин и всех прилегающих к нему островов, а также передачи Советскому Союзу Курильских островов.

Здесь необходимо обратить внимание на то, что соглашение предусматривает возвращение СССР Южного Сахалина, то есть той территории, которая принадлежала России до нападения Японии в 1904 году. Тем самым эта территория признается бывшей российской территорией. Иначе сформулирована статья о Курильских островах. В этой статье говорится не о возвращении, а о передаче Советскому Союзу Курил. Тем самым признается, что Курилы ранее не принадлежали России и говорить об их возврате неправомерно, и что они будут переданы Советскому Союзу не как правопреемнику России, а как державе-победительнице во второй мировой войне в качестве платы за нападение на Японию.

В связи с этим уместно вспомнить, что за три с половиной года до Ялтинской конференции, 14 августа 1941 года Черчилль и Рузвельт подписали знаменитую Атлантическую хартию. В ней они торжественно провозгласили отказ от захватов территорий и заявили, что они не согласятся ни на какие территориальные изменения, не находящиеся в согласии со свободно выраженным желанием заинтересованных народов. 24 сентября 1941 года правительство СССР опубликовало декларацию, в которой оно выразило свое согласие с принципами Атлантической хартии. Тем самым правительства СССР, США, Великобритании заявили, что результатом войны не должно быть отторжение от вражеских государств части их территорий и передача этих территорий государствам-победителям. То же самое впоследствии было зафиксировано и в Каирской декларации 1943 года.

В свете этого секретное соглашение Сталина, Рузвельта и Черчилля выглядит как лицемерие, как стремление любыми путями задушить Японию, используя для этого Советский Союз и его Красную армию, не считаясь даже со своими собственными торжественными обещаниями об отказе от территориальных притязаний. Видимо они считали, что для победы любые средства хороши, а победителей не судят.

В ночь с 8 на 9 августа 1945 года СССР нарушил свои обязательства, связанные с пактом о нейтралитете, и начал войну против Японии, хотя с ее стороны никакой угрозы для России не было, и захватил Маньчжурию, Порт-Артур, Южный Сахалин и Курильские острова. Готовился также десант на Хоккайдо, но вмешались американцы, и оккупация острова Хоккайдо Красной армией в жизнь претворена не была.

После войны возник вопрос о заключении мирного договора с Японией. В соответствии с международным правом только мирный договор подводит окончательную черту под войной, окончательно решает все спорные вопросы между бывшими врагами, окончательно урегулирует территориальные проблемы, уточняет и устанавливает государственные границы. Все остальные решения, документы, акты — это все лишь прелюдия к мирному договору, его подготовка.

В этом смысле Ялтинское соглашение между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом — это еще не окончательное решение проблемы Курильских островов и Южного Сахалина, а всего лишь «протокол намерений» союзников в войне, изложение их позиций и обещание проводить определенную линию в будущем, при подготовке мирного договора. Во всяком случае, нет никаких оснований считать, что проблема Курильских островов уже была решена в Ялте в 1945 году. Окончательно она должна быть решена только в мирном договоре с Японией. И больше нигде.

II

В 1951 году был подготовлен проект мирного договора с Японией, который рассматривался на конференции в Сан-Франциско 4–8 сентября 1951 года. В конференции участвовали Япония и еще 48 государств, являющихся в годы второй мировой войны противниками Японии (некоторые чисто формально, символически). Присутствовала и правительственная делегация СССР во главе с А. Громыко. Конференция закончилась подписанием мирного договора с Японией. С точки зрения рассматриваемого нами вопроса, наибольший интерес представляет статья, в которой провозглашается отказ Японии от всяких претензий на Курильские острова и Южный Сахалин.


Рекомендуем почитать
Конец длинного цикла накопления капитала и возможность контркапитализма

Системные циклы накопления капитала определяют тот глобальный контекст, в котором находится наша страна.


Япония в эпоху Хэйан (794-1185)

Составленное в форме хрестоматии исследование периода Хэйан (794-1185), который по праву считается временем становления самобытной национальной культуры. Основано на переводах текстов, являющихся образцами, как деловой документации, так и изящной словесности. Снабжено богатым справочным аппаратом. Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей и культурой Японии. Под редакцией И.С. Смирнова Составление, введение, перевод с древнеяпонского и комментарии Максим Васильевич Грачёв.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.


Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.


«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.


Германия в эпоху религиозного раскола. 1555–1648

Предлагаемая книга впервые в отечественной историографии подробно освещает историю Германии на одном из самых драматичных отрезков ее истории: от Аугсбургского религиозного мира до конца Тридцатилетней войны. Используя огромный фонд источников, автор создает масштабную панораму исторической эпохи. В центре внимания оказываются яркие представители отдельных сословий: императоры, имперские духовные и светские князья, низшее дворянство, горожане и крестьянство. Дается глубокий анализ формирования и развития сословного общества Германии под воздействием всеобъемлющих процессов конфессионализации, когда в условиях становления новых протестантских вероисповеданий, лютеранства и кальвинизма, укрепления обновленной католической церкви светская половина общества перестраивала свой привычный уклад жизни, одновременно влияя и на новые церковные институты. Книга адресована специалистам и всем любителям немецкой и всеобщей истории и может служить пособием для студентов, избравших своей специальностью историю Германии и Европы.