Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины-предпринимательницы в России XIX века - [35]

Шрифт
Интервал

Среди женщин-фабриканток была только одна купчиха — москвичка Марфа Часовникова с небольшим заказом на 12 тысяч аршин (8520 метров). Остальные владелицы фабрик принадлежали по преимуществу к высшей аристократии и часто были дочерьми или женами министров, губернаторов и генералов российской армии. В числе выбранных казной владелиц фабрик были графиня Анна Соллогуб (сестра канцлера Горчакова), княгиня Олимпиада Лобанова-Ростовская (супруга камергера), «генерал-майорша» Вера Ивашева (дочь симбирского губернатора А. В. Толстого, супруга крупного военного и инженера, мать декабриста). Такой сложившийся круг фабриканток свидетельствовал об олигархическом характере института поставок для армии.

Если взять трех крупнейших поставщиц — Марию Посникову (контракт на поставку 120 тысяч аршин, в современных мерах — 85,2 тысяч метров), Екатерину Уварову (контракт на 90 тысяч аршин, или 63,9 тысяч метров) и Александру Лубяновскую (контракт на 85 тысяч аршин, или 60,4 тысяч метров), — то очевидна их принадлежность к высшей знати.

В биографиях владелиц крупнейших фабрик прослеживается не только высокий социальный статус, принадлежность семьи к элите в нескольких поколениях, но одновременное владение наибольшими производственными ресурсами. Их деды и отцы в XVIII веке получили большие земельные владения от монархов в награду за усердную службу (случаи Разумовского, деда Уваровой, и Архарова, отца Посниковой) либо приобрели их на свое высокое жалованье, полученное на постах губернаторов и министров. Во всех трех случаях фабрики вместе с имениями были унаследованы фабрикантками от родителей, входивших в высшую элиту Российской империи.

Наибольшее количество сукна поступало с фабрики Посниковой в Тамбовской губернии. Современному читателю эта фамилия мало что говорит, хотя муж Марии Посниковой Захар Николаевич был сенатором в высоком чине тайного советника.

Фабрика в селе Рассказове была одной из крупнейших в России. Посникова унаследовала предприятие от отца, Ивана Петровича Архарова (1744–1815), генерала, московского губернатора в 1796–1797 годах при Павле I. Фабрика находилась в имении, которое Павел I в честь своей коронации пожаловал Архарову, выведя владение из казенных земель. Когда Мария Ивановна получила фабрику от родителя, на ней трудилось 943 ткача, причем 923 были собственные крепостные крестьяне. Позже количество рабочих превысило 1 тысячу человек, поскольку к 1830‐м производство выросло в полтора раза. Сведений об управлении фабрикой не сохранилось, но, вероятно, ею руководили управляющие под контролем хозяйки. Рост производства свидетельствовал о благополучии дел.

Граф Владимир Соллогуб, чьей теткой (сводной сестрой матери) была М. И. Посникова, так вспоминал о чете Посниковых:

З. Н. Посников был «тучный, плохо выбритый, с отвислой губой, чиновник <…> слыл законником и докой, но в обращении был циник, и грубоват, так что за обедом снимал иногда с головы накладку и в виде шутки кидал ее на пол. Жена его, Марья Ивановна, отличалась необыкновенно плоским и широким лицом, большою живостью и классическою начитанностью. Разговор свой она обыкновенно перемешивала цитатами из Корнеля, Расина и Вольтера. Жизнь свою она посвятила воспитанию и обожанию своего единственного сына Ивана Захаровича, более известного под именем Вани. Ваня был роста исполинского, а лицом и добросердием похож на мать. К образованию его придумывались разные диковинные средства. Между прочим в большой зале их московского, на Смоленском рынке, дома стоял театр марионеток, изображавший для наглядного обучения важнейшие мифологические и исторические события. Помню, что однажды, во время нашего проезда через Москву, где мы всегда останавливались у тетки, состоялся великолепнейший спектакль „Гибель Трои“».

Еще одна владелица крупной фабрики Екатерина Алексеевна Уварова (1783–1849) также унаследовала предприятие от родителя. Она была внучкой знаменитого вельможи XVIII века графа Кирилла Разумовского, которому имение Троицкое-Болычево было пожаловано в 1742 году императрицей Елизаветой Петровной после коронации. Ее отец Алексей Кириллович в 1810–1816 годы был министром народного просвещения. Министром народного просвещения (в 1833–1849 годах) стал и ее муж Сергей Семенович Уваров, который в 1818–1855 годах возглавлял также Академию наук. Сама Екатерина Алексеевна известна как любимая фрейлина императрицы Елизаветы Алексеевны, супруги Александра I. Уварова была в числе двенадцати учредительниц одной из первых в России благотворительных организаций — Женского патриотического общества, а в 1816–1822 годах возглавляла это общество.

Семья ее относилась к культурнейшим в России. Сын Алексей Сергеевич прославился как археолог, основатель Московского археологического общества и Исторического музея. Надо думать, что получение крупного государственного контракта на поставку сукна для армии было одним из показателей приближенности Уваровой к императорской семье, поскольку лишь 11 из 92 поставщиков имели контракты на 85 тысяч и более аршин.

Получательницей третьего крупнейшего контракта стала Александра Яковлевна Лубяновская (1782–1863), генеральская дочь и супруга губернатора. От своего отца, генерал-майора Я. Д. Мерлина, она получила имение в селе Архангельском Нижне-Ломовского уезда Пензенской губернии. Там была суконная фабрика, где в 1814 году трудились 336 крепостных при двух вольных мастерах. Фабрика была серьезным источником дохода семьи. Муж Лубяновской был крупный чиновник, Федор Петрович Лубяновский, сделавший хорошую карьеру — вначале как адъютант князя Репнина, затем секретарь у князя Кочубея. Позже Ф. П. Лубяновский служил у М. М. Сперанского в Министерстве внутренних дел, в 1820–1830‐х годах находился на постах пензенского, подольского (на Украине) и полтавского губернаторов. О Лубяновском ряд мемуаристов высказывался как о жестком человеке и карьеристе, хотя все отмечали его ум и литературный талант (он много писал и переводил с немецкого и французского).


Еще от автора Галина Николаевна Ульянова
Вера и личность в меняющемся обществе

Новое время – эпоха появления на исторической сцене современной личности (modern Self). Долгое время этот процесс связывали с «расколдовыванием мира» и стремлением человека преодолеть «несовершеннолетие по собственной вине», отождествляемое с религией. Однако и сама вера, подверженная в Новое время обновлению и переменам, представляет собой средоточие формирования современной личности в Европе. Об этом свидетельствуют материалы духовной автобиографики. Если речь идет о России, то и тут становление личного самосознания, начавшееся в XVII веке, обычно описывают как результат «обмирщения» государства и общества.


Рекомендуем почитать
Русская жизнь-цитаты-Март-2017

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Газета Завтра 1212 (8 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Протоколы русских мудрецов

Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.


Хочется плюнуть в дуло «Авроры»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца!

В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.


Как я воспринимаю окружающий мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути».


Цена утопии. История российской модернизации

Почему все попытки модернизации и либерализации России за последние 160 лет заканчивались неудачей? Этот ключевой для нашей истории вопрос ставит в своей книге Михаил Давыдов. Чтобы попытаться на него ответить, автор предлагает обратиться ко второй половине XIX века – времени, когда, по его словам, Россия пыталась реализовать первую в своей истории антикапиталистическую утопию. Власть и часть общества соглашались, что в индустриальную эпоху можно быть «самобытной» великой державой, то есть влиять на судьбы мира, принципиально отвергая все, за счет чего конкуренты и противники добились процветания, и в первую очередь – общегражданский правовой строй и соответствующие права всех слоев населения.


Первое противостояние России и Европы Ливонская война Ивана Грозного

Книга Александра Филюшкина посвящена масштабному столкновению на Балтии во второй половине XVI века с участием России, Ливонии, Швеции, Польши, Великого княжества Литовского, Дании, Священной Римской империи и Пруссии. Описываемые события стали началом долгой череды противостояний России и Европы, определивших характер международного общения последующих столетий. Именно в конце XVI века военной пропагандой были рождены многие штампы и мифы друг о друге, которые питали атмосферу взаимной неприязни и которые во многом живы до сих пор.


Держава и топор. Царская власть, политический сыск и русское общество в XVIII веке

Самодержавие и политический сыск – два исторических института, теснейшим образом связанные друг с другом. Смысл сыска состоял прежде всего в защите монарха и подавлении не только политической оппозиции, но и малейших сомнений подданных в правомерности действий верховной власти. Все самодержцы и самодержицы XVIII века были причастны к политическому сыску: заводили дела, участвовали в допросах, выносили приговоры. В книге рассмотрена система государственных (политических) преступлений, эволюция органов политического сыска и сыскная практика: донос, арест, допрос, следствие, пытки, вынесение приговора, казнь или ссылка.