Кто виноват в трагедии 22 июня? - [18]

5. Неопытность военного командования всех уровней (особенно командующих соединениями и объединениями – армиями, корпусами, дивизиями).

6. Стратегические ошибки высшего командования РККА в подготовке к отражению возможной агрессиии в начальный период войны.

7. Предательство высшего военного руководства, желавшего воспользоваться поражением в войне для смены власти Сталина.

Известно, что любая катастрофа является результатом сложения нескольких причин, которые по отдельности никогда не смогли бы привести к страшным последствиям, но, наложенные друг на друга, дают ужасный результат. Эта аксиома, скорее всего, сработает и в этом случае.

Итак, по порядку:

7.1. Правда ли, что советская разведка не смогла выявить факт подготовки Германии к войне, состав сил и сроки нападения?

Эта причина – вторая после обвинения Сталина в необъяснимой вере в порядочность Гитлера, обещавшего не нападать на СССР.

Доказывается «либералами» очень просто и, надо признать, убедительно:

– нас застали врасплох, значит, разведка не узнала сроков нанесения удара;

– мы ожидали нанесения главного удара на Украине, а его нанесли в Белоруссии.

В качестве подтверждения своих выводов приводят доклад начальника ГРУ Голикова, сделанный им 20 марта 1941 г., всего за три месяца до начала войны. И хотя главным выводом доклада было утверждение, что нападение Германии на СССР неминуемо, остальные его выводы были неопределенные и неоднозначные.

Например, о сроках начала войны в нем было сказано следующее:

1. «…наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения почетного для Германии мира.

2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать, как дезинформацию…»

Кроме того, в нем рассматривались несколько возможных вариантов нанесения Германией главного удара, в том числе и тот, который она применила 22 июня. Но, к сожалению, он не был определен как самый вероятный и оценивался всего лишь как вариант № 3.

Ради объективности надо признать: доклад создавал настроение успокоенности – складывалось впечатление, будто война будет нескоро (ведь никто не мог представить, что Германия сможет ТАК быстро, с помощью Гесса, договориться с Англией).

Следующий довод «либералов» – знаменитое заявление ТАСС от 14 июня 1941 г. (за 8 дней до войны!), в котором от имени правительства опровергались циркулирующие в обществе слухи о скорой войне. В нем утверждалось, что сам СССР не собирается нападать на Германию, а последняя добросовестно соблюдает условия пакта – поэтому ни о какой войне и речи не может идти.

Это заявление делалось с прицелом на международную общественность, чтобы узнать реакцию самой Германии и донести до своих потенциальных союзников, что СССР не имеет агрессивных намерений. Фактически это заявление было сделано 13 июня – именно в этот день оно было передано по радио на заграницу, вручено германскому послу в Москве и послом СССР в Великобритании Черчиллю. И только на следующий день оно появилось в советских газетах.

Германия никак официально не отреагировала на это заявление (что само по себе уже явилось тревожным знаком), зато население СССР отреагировало на него как раз очень охотно – успокоившись и расслабившись (в том числе и некоторые военные, которые тоже люди, только в форме, поэтому с легкостью верят в то, во что верить хочется).

Из приведенных выше доводов вроде бы действительно получается, что наша разведка войну «проспала». Но я бы не торопился с выводами, ведь работа разведки всегда скрыта от глаз обывателя, а ее результаты известны очень узкому кругу специалистов. И потом, не надо забывать, что задача разведки – добывать информацию, а используют полученные ею сведения политики и военные.

Первый доклад по линии ГРУ о возможной подготовке Германии к войне с СССР был сделан 5 июня 1940 г. В это время Гитлер как раз начинал обсуждение возможности нападения на СССР со своими военными и политиками.

Кстати, в июле 1940 г. произошло малозаметное на первый взгляд (уж для «либералов» точно) событие, а именно: приказом наркома обороны № 0037 от 26 июля 1940 г. (за год до войны) ГРУ перестало быть отдельным Управлением РККА, подчинявшимся наркому, и было введено в состав Генерального штаба. Дословно в приказе это звучало так: «…п. 2. Включить 5 Управление РККА (ГРУ) в состав Генерального штаба РККА». А приказом № 0038 этой же датой начальник ГРУ генерал-лейтенант Голиков был назначен заместителем начальника Генштаба.

Таким образом, Жуков, занявший пост начальника Генштаба в январе 1941, уже имел в своем непосредственном подчинении начальника Главного разведывательного управления РККА. Этот факт опровергает домыслы «либералов» и сетование маршалов в своих мемуарах, что коварный Берия узурпировал право на получение развединформации, которую перед докладом Сталину он фильтровали искажал, чтобы угодить своему грозному патрону.

Справедливости ради надо отметить, что в подчинении у Берии находилась внешняя разведка НКВД – НКГБ, которая по эффективности и возможностям превосходила военную разведку. Но это являлось нормальной ситуацией, у них ведь и задачи разные – внешняя разведка работает «на дальних подступах», а военная – «на ближних». Внешняя разведка добывает информацию в среде дипломатов, политиков, бизнесменов и ученных, а военная – у рыбешки помельче.