Кто посягает на олимпийский огонь? - [32]

Шрифт
Интервал

Мало того. Когда стало известно о первых дисквалификациях, самым странным образом повели себя многие участники спортивной делегации США. Некоторые из тех, кого считали явными претендентами на награды, неожиданно показали чрезвычайно низкие результаты. Поневоле напрашивалась мысль о том, что фавориты сделали это специально, в надежде избежать процедуру допинг-контроля. А группа из двенадцати атлетов США поспешила вообще упаковать чемоданы и, не успев принять участие в соревнованиях (легкоатлетический турнир Панамериканских игр еще только должен был начаться), отбыла восвояси. Вывод был очевиден: они испугались, что их могут разоблачить, ведь стало известно, что каракасский антидопинговый центр работает четко и оперативно.

Корреспондент агентства ЮПИ, аккредитованный на соревнованиях в столице Венесуэлы, начал одну из своих телеграмм фразой о том, что гордо развевавшийся над стадионом американский флаг стал еще более синим — от горечи — и еще более красным — от стыда. И хотя поначалу руководители Национального олимпийского комитета США пытались как-то исправить положение, объясниться (президент НОК даже заявил, что анаболики, мол, ни при чем, а просто у всех двенадцати атлетов неожиданно возникли сверхсерьезные, сугубо семейные причины вернуться домой), замять скандал не удалось. Пришлось представителям американского НОК собирать в Каракасе экстренную пресс-конференцию и публично осудить использование недозволенных веществ. Любопытно, что в распространенном во время встречи с журналистами документе Национальный олимпийский комитет США высказывался за принятие самых строгих мер против тех, кто стремится к победам недозволенным путем.

Заявление это, признаться, было встречено присутствовавшими скептически. Что стоят слова, если они не подкреплены делом? К примеру, в 1981 году Международная любительская легкоатлетическая федерация (ИААФ) дисквалифицировала, лишив мировых рекордов, американского дискобола Бена Плакнетта. А руководство американского спорта фактически взяло пойманного за руку обманщика под свою защиту. Более того, Легкоатлетический конгресс США (ТАК) умудрился именно его назвать лучшим по итогам 1981 года…

«Наша погоня за результатами и наше нежелание проводить тестирование ввиду боязни, что мы можем что-то обнаружить являются открытым признанием того факта, что спортсмены применяют допинги и что мы сами отпускаем сей грех», — написал в письме исполнительному директору ТАК Оллану Касселу руководитель делегации США в Каракасе Иви Деннис. Но произошло это, напомню, только после того, как на Панамериканских играх разразился скандал.

Не раз и не два в самой печати США появлялись сообщения о том, что в американском спорте сложилась критическая ситуация. Именно под звездно-полосатым флагом появились олимпийские чемпионы, как, например, победитель Игр-56 в метании молота Гарольд Коннолли, о которых открыто говорили, что они буквально нашпигованы анаболиками. К восьмидесятым же годам, по утверждениям самих американских атлетов, добрая половина легкоатлетической сборной США держалась исключительно на анаболиках. Подозрение пало даже на Карла Льюиса, и тому, несмотря на немалые усилия, так и не удалось полностью реабилитировать себя в глазах американских болельщиков.

Как же реагировали боссы заокеанского спорта на разоблачения и обвинения, появлявшиеся в прессе? А никак. Предпочитали их просто не замечать. Почему? «Серьезное тестирование привело бы — и уже давно — к допинговому скандалу внутри страны, — писала в конце 1983 года «Интернэшнл геральд трибюн». — Причины отказа от тестирования кроются в боязни дискредитировать Игры в Лос-Анджелесе и в том, что среди наших прекрасных юношей и девушек найдутся те, кому придется расстаться с мечтой об Играх». «Многие американские атлеты, — подчеркивал обозреватель «Спорте иллюстрейтед» Крейг Нефф, — в конечном счете уже давно признают, что стероиды им необходимы для того, чтобы не проиграть спортсменам Советского Союза и ГДР». Наконец, еще одна цитата, она принадлежит главному врачу сборной США в Каракасе Рою Бергману: «Допинг принимают в надежде на победу. Новая система тестирования (та самая, что применялась на Панамериканских играх, а затем и на других крупнейших международных соревнованиях. — Прим. В. Г.) — это анафема американскому образу жизни, не позволяющему кому бы то ни было уступать на международной арене».

Руководители американского спорта, без сомнения, не могли не знать, каков подчас итог применения допингов. Им было известно о смерти от сверхдозы стимуляторов совсем еще юного, но уже подававшего большие надежды штангиста Пола Лилелло. Они, конечно, были в курсе того, что тяжелыми психическими заболеваниями закончили два других американских тяжелоатлета — Боб Кампер и Боб Беднарски (последний, кстати, был неоднократным чемпионом и рекордсменом мира). Но для них, руководителей спорта США, основополагающим был и остается принцип «победа любой ценой». Легкоатлетический конгресс, головная организация американской легкой атлетики, на протяжении многих лет вообще отказывался проводить соответствующий контроль на национальных чемпионатах и крупных турнирах. Боссы ТАК утверждали, что такой контроль слишком дорогое дело. Характерный факт: вплоть до начала 1984 года в США не было ни одной отвечающей международным стандартам антидопинговой лаборатории. Лишь после каракасского скандала НОК США в спешном порядке объявил стимуляторам войну: было принято решение о регулярном контроле американских кандидатов на участие в олимпийских играх и других крупнейших международных состязаниях.


Рекомендуем почитать
«Молодая Россия». Вариации на тему национализма в маршах эпохи

«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.


Политические деятели викторианской Англии

В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».


Россия Путина

Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.


Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.


В защиту глобального капитализма

Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.


Непятидневная война

Введите сюда краткую аннотацию.


Отцы тьмы, или Иезуиты просвещения

На большом фактическом материале автор раскрывает реакционные формы и методы деятельности католического ордена иезуитов и политико-религиозной организации «Опус деи», показывает, как на протяжении 450-летней истории «Общество Иисуса» выступало в качестве одного из идеологических и педагогических центров клерикализма.


Похитители разума. Психохирургия и контроль над деятельностью мозга

Самуэль Чавкин, американский исследователь практики удержания от преступлений, издатель ряда медицинских журналов, посвятил свою книгу одной из наиболее изощренных и антигуманных форм нарушения элементарных прав человека — насильственному изменению его психики, сознания, индивидуальности. 1960-70-е гг. отмечены чрезвычайно интенсивным развитием нейробиологии, в рамках которой возникли и успешно развиваются принципиально новые направления, изучающие структуру и функции центральной нервной системы человека.


Черные легионы

В яркой публицистической форме, на многочисленных фактах в книге раскрывается зловещая роль наемных убийц, купленных империалистической буржуазией и выполняющих ее волю в борьбе против национально-освободительного движения в различных районах планеты. Автор показывает, что наемники получают все более решительный отпор и обречены на полное поражение. Рассчитана на широкий круг читателей.


Фабрика лжи

Книга посвящена рассмотрению углубляющегося кризиса буржуазной системы а сфере литературы и искусства, проблемам идеологической борьбы, особой роли форм идейного, духовно-нравственного воздействия современной культуры на личность.