Кто мы такие? Откуда мы? - [69]

Нельзя не упомянуть и о странной находке на реке Ватке в Республике Коми. Газеты «Социалистическая индустрия» {1986, 22 марта) в статье «Наш мир Вселенная» и «Московская правда» (1989, 14 января) в статье «Метеорит? Корабль пришельцев?» сообщают о том, что найден обломок какого-то кольца, а точнее, половина витка спиральной пружины или катушки соленоида диаметром около 1,2 метра, металл которого обладает уникальными свойствами. Тщательные исследования этого предмета обнаружили в нем церий 67,2%, лантан 10,9%, неодим 8,78%. Среди других элементов уран и молибден, не более 0,04%. В обломке содержится также небольшое количество железа и магния. Что заставляет нас предположить принадлежность этого фрагмента к иной, гораздо более высокой, чем наша, цивилизации?

Прежде всего, найденная часть выполнена методом порошковой металлургии из металлов, которые при обыкновенном литье между собой не соединяются. Во-вторых, изделие выполнено из материалов, которые не только трудно получить в земных условиях, но еще более проблематично спрессовать в размер детали. Для этого требуются гигантские давления, уникальное оборудование и сложные технические устройства. В-третьих, помимо других уникальных свойств, упомянутый сплав, при прохождении через него электрического тока, в тысячи раз усиливает магнитное поле вокруг себя, в 900 раз превосходя по магнитным свойствам земного «чемпиона» висмут. Найденный обломок явно промышленного изготовления и применялся в электрических устройствах огромных мощностей. Появление его на берегу реки можно объяснить постепенным разрушением берега или же падением из космического пространства. Известный писатель-фантаст А. Казанцев еще в 1986 году держал эту находку в руках, обдумывая новый рассказ.

В качестве косвенного доказательства существования реактивного транспорта прошлого можно вспомнить изображение взлетающей ракеты художника Ш. Лебрена, написанное в 1664 году (рис. 8).

Надо сказать, что такой вид реактивного транспорта сам по себе архаичен и используется нашими космонавтами только по причине отсутствия других устройств. К тому же такие реактивные аппараты практически не могут безопасно приземляться из-за огромного расхода топлива и неустойчивости при контактах с земной поверхностью. Кроме того, они склонны к падениям, что само по себе опасно. Вполне возможно, что Ш. Лебрен, изображая взлетающую ракету, использовал рисунки древних источников, как, например, турецкий адмирал Пари-Рейс, который пользовался неизвестными древними картами (рис. 54.)

В общем, скорее всего, такой несовершенный космический транспорт наши предки для полетов не использовали. Но то, что ракетный принцип движения люди знали, сомнению не подлежит. Еще 2000 лет назад китайцы устраивали на праздниках фейерверки из ракет. А ведь, как известно, именно на территории Китая находился один из центров размножения и расселения человека. Логично предположить, что принцип реактивного движения был принесен на Землю первыми переселенцами и передавался из поколения

в поколение. Любопытно только, откуда взял эту информацию Ш. Лебрен?

До сих пор мы приводили исторические свидетельства, которые в какой-то степени могут пролить свет на транспортные устройства древних времен. С того времени прошло около 8 тысяч лет, да и каких лет! Однако судьба подарила нам возможность познакомиться с деталями космического аппарата, потерпевшего катастрофу па территории нашей страны в 1988 году. В газете «Социалистическая индустрия» (1988, июль) был опубликован репортаж об удивительном событии, произошедшем на высоте 611 близ поселка Дальнегорск в Приморском крае: «Совершенно непонятный светящийся шар не то приземлился, не то потерпел катастрофу и оставил прямо-таки загадочные материалы: «сеточки», «шарики», «стекляшки», следы высокотемпературного воздействия и магнитной аномалии. Томские ученые и их коллеги из Сибирского отделения АН СССР пытаются вникнуть в суть случившегося. А читатели категорически требуют рассказать о том, что известно о дальнегорском феномене сегодня».

Вкратце суть происшествия такова: в конце зимы 1987 года над Дальнегорском неожиданно появился странный, ярко светящийся объект в форме шара, траектория полета которого свидетельствовала о происходившей катастрофе. Вначале объект попытался совершить вынужденную посадку вблизи строений, но затем взлетел, и вновь началось его неуправляемое снижение. Так продолжалось еще какое-то время. Затем шар поднялся вверх и устремился к горе, где неожиданно взорвался. «Выехавшие на место катастрофы специалисты внимательно обследовали место взрыва и собрали довольно солидный состав (60 граммов) деталей этого аппарата, «сеточек», «пружинок», «шариков» и «стеклышек».

Естественно, к исследованию уникальных деталей наши специалисты подошли с помощью примитивных инструментов вроде горелок, «кувалдометра» и «зубиловольта». В статье А. Ляхова «Высота 611: загадки остаются» («Социалистическая индустрия», 1989, 9 июля) говорится: «Первое же исследование материалов шара вызвало у специалистов, мягко говоря, недоумение. В «сеточках» чуть ли не вся таблица Менделеева. Почему? Откуда у них удивительное свойство «прыгать»? «Сеточки» словно бы убегают от попыток проникнуть в их тайны. Один из исследователей, А. Макеев, официально описывая необъяснимые ситуации, заканчивает документ словами: «Вообще, черт пока знает что!» И, скажем прямо, есть от чего сойти с ума. Особенно ученым. Макеев продолжил рентгено -структурный анализ и обнаружил, что из одной «сеточки» после плавки (подчеркнуто автором) в вакууме вдруг ни с того ни с сего исчезли золото, серебро, никель. Но появились альфа-титан и молибден. В другой металлы не появились совсем. А после нагревания почему-то обнаружился сульфид бериллия...» (Интересно, что стало бы с человеком, если бы его «исследовали» огнем и рентгеном, а по оставшейся золе попытались определять уровень интеллекта? И. К.)