Крымская война 1853-1856 гг. [заметки]
1
К. Маркс и Ф Энгельс. Сочинения, т. XXII, стр. 142.
2
См. там же, т. XII, ч. 2, стр. 542.
3
«Военный сборник», 1869, № 1, стр. 5.
4
Там же, 1858, № 1, стр. 292.
5
См. Чернышевский Н. Г. Рассказ о Крымской войне (по Кинглеку). М., 1935 (отд. изд.) или соч., т. X, стр. 193–440 (Чернышевский успел закончить перевод лишь нескольких вступительных глав сочинения Кинглека).
6
Важную роль в этом отношении сыграла публикация документов о Крымской войне, обнаруженных в советских архивах и помещенных в сборниках документов и материалов: «Адмирал Нахимов». М., 1945 и 1954; «Вице-адмирал Корнилов». М., 1947; «Из боевого прошлого русской армии». М., 1947, а также в «Хрестоматии по русской военной истории» под ред. Л. Г. Бескровного, М., 1947.
7
Академик Е. В. Тарле. Крымская война, т. I–II, 2-е изд., М. — Л, 1950; Л. Горев. Война 1853–1856 гг. и оборона Севастополя. М., 1955; А. Н. Лаговский. Оборона Севастополя, 2-е изд., М., 1948; М. А. Сергеев. Оборона Петропавловска-на-Камчатке, 2-е изд., М. — Л., 1952.
8
В. И. Ленин. Соч., т. 3, стр. 158.
9
Железные дороги связывали в то время лишь Петербург с Москвой и Варшаву с западной границей (в направлении на Вену).
10
В это число включены также орудия, выбывшие из строя.
11
Н. Г. Чернышевский. Рассказ о Крымской войне (по Кинглеку). М., 1935, стр. 6.
12
К. Маркс и Ф Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч 2, стр. 29.
13
В этих княжествах не было турецких гарнизонов, но оба князя считались вассалами султана, а их земли входили в состав Оттоманской империи.
14
P. Guedalia. Palmerston. L., 1926, p. 315.
15
Кавказский корпус состоял из 103 пехотных батальонов, сведенных, большей частью, в дивизии и отдельные бригады вместе с приданными им кавалерийскими, артиллерийскими и саперными частями. Это была, по сути дела, целая отдельная армия, равная примерно по силе двум-трем армейским корпусам.
Сибирский и Оренбургский корпуса состояли из 16–18 пехотных батальонов с приданными им частями. Войска, расположенные в Финляндии, не носили названия отдельного корпуса, хотя по своей численности и организации существенно не отличались от Сибирского и Оренбургского корпусов.
Корпус внутренней стражи состоял из 53 гарнизонных батальонов и 865 инвалидных, этапных и прочих команд.
Резервные и запасные дивизии насчитывали в общей сложности 196 батальонов, 116 эскадронов и 60 батарей.
Местные и вспомогательные войска включали в себя свыше сотни гарнизонных и лабораторных рот, размещенных в крепостях, осадные, артиллерийские и инженерные парки, арсеналы, учебные, военно-рабочие и другие части.
16
Казачий полк состоял, как правило, из шести сотен.
17
Линейный корабль в то время был самым большим военно-морским судном водоизмещением до 4000 т с 80—120 орудиями и 700—1000 человек команды. Фрегат был несколько меньше (водоизмещением до 2000 т, 40–60 орудий и 400–600 человек команды), но зато быстроходнее. Суда меньшего размера (корветы, бриги и пр.) имели на вооружении не более 20–30 орудий сравнительно малого калибра и предназначались главным образом для действий вспомогательного характера.
Пароходо-фрегат и малый пароход были первыми типами паровых военно-морских судов. Орудий на них устанавливалось меньше, чем на парусных судах того же ранга, так как они значительно превосходили последних по своим боевым качествам, будучи совершенно не зависимыми от ветра.
18
Отдел рукописей Гос. библиотеки им В. И. Ленина, фонд Д. А. Милютина, М—7841, лл. 145–146.
19
Орудийные гранаты обычно именовались тогда в России бомбами.
20
Крестьянское движение в 1827–1869 гг. Сборник документов Центрархива, вып. 1. М., 1931, стр. 31.
21
В. И. Ленин. Соч., т. 10, стр. 36–37.
22
М. И. Калинин. О коммунистическом воспитании и обучении. М., 1948, стр. 97.
23
«Морской сборник», 1856, № 13, стр. 203.
24
«Военный сборник», 1858, № 1, стр. 9.
25
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. X, стр. 619.
26
«Русский вестник», 1878, № 3, стр. 219.
27
Там же, стр. 247–249.
28
Центральный государственный военно-исторический архив (ЦГВИА), ф. 69, д. 34, л. 83.
29
Центральный государственный исторический архив в Москве (ЦГИАМ), ф. 109, д. 353, лл. 2—39.
30
Н. А. Некрасов. Избранные сочинения. М., 1947, стр. 88.
31
П. Алабин. Четыре войны, т. II. М., 1892, стр. 9—11.
32
И. С. Вдовиченко. Записки о Крымской войне. Отдел рукописей Гос. библиотеки им. В. И. Ленина, л. 114.
33
В. С. Раков. Мои воспоминания о Евпатории в эпоху Крымской войны. Евпатория, 1904, стр. 52.
34
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. IX, стр. 394.
35
Все даты даны по новому стилю.
36
Термином «корпус» обозначали тогда и крупные сборные отряды войск различного состава.
37
К. Бороздин. Омер-паша в Мингрелии. СПб., 1873, стр. 55.
38
Рангоут — мачты, реи и другие деревянные снасти, на которых укрепляли паруса.
39
ЦГИАМ, ф 109, д. 402, л. 1.
40
Сын известного русского историка.
41
ЦГВИА, ф. 171, д. 4, л. 44.
42
В районе нынешнего Мурманска.
43
Банник — щетка цилиндрической формы на длинном древке для чистки и смазки каналов стволов орудий.
44
«Морской сборник», 1854, № 12, стр. 477.
45
Согласно этому договору было постановлено, что Босфор и Дарданеллы закрыты для военных судов всех держав, пока Турция не находится в состоянии войны. Именно этот договор и нарушили в июне 1853 г. Англия и Франция, введя свой флот в проливы еще до объявления Турцией войны России.
46
Н. Ф. Дубровин. Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя, вып. II, СПб., 1871, стр. 387.
47
Там же, вып. IV, стр. 331.
48
«Русский архив», 1867, № 12, стр. 1611.
49
Е. В. Тарле. Крымская война, т. II, М. — Л, 1950, стр. 107.
50
Н. Ф. Дубровин. Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя, вып. IV, стр. 317.
51
Остальные дивизии англо-французской армии, отправленной весной 1854 г. в Турцию (не считая нескольких тысяч солдат и офицеров, лежавших в госпиталях или умерших от болезней), были частью оставлены в Варне, частью — в укрепленном лагере под Константинополем, а частью направлены в Грецию для подавления вспыхнувшего там антитурецкого национально-освободительного движения.
52
Диспозиция — приказ о расположении и действии войск в предстоящем бою.
53
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. X, стр. 192.
54
Из боевого прошлого русской армии. Документы и материалы. М., 1947, стр. 213.
55
Верки — общее название оборонительных сооружений в крепости.
56
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. X, стр. 196.
57
Л. Н. Толстой. Полное собрание сочинений. М., 1935, т. 59, стр. 281.
58
Обсервационный (наблюдательный) корпус — корпус, прикрывавший с тыла действия осадного корпуса.
59
Брат командовавшего русскими войсками на Дунае генерала М. Д. Горчакова.
60
«Военный сборник», 1859, № 2, стр. 409.
61
ЦГВИА, ф. 1 (л), д. 22177, лл. 45, 46.
62
ЦГВИА, ф. Военно-ученого архива (ВУА), д. 5450, л. 53.
63
Ложемент — неглубокий окоп для укрытия пехоты, прототип современного стрелкового окопа.
64
Вейгельт. Осада Севастополя. СПб., 1863, стр. 137.
65
Люнет — насыпное укрепление типа редута, но открытое с тыла.
66
Это отнюдь не означает, что до 9 апреля осаждавшие не обстреливали город. Напротив, Севастополь подвергался обстрелу с первого до последнего дня своей обороны. В дни бомбардировок союзники лишь значительно усиливали темп обстрела.
67
«Адмирал Нахимов». Сборник документов и материалов. М. —Л., 1946, стр. 147.
68
Вейгельт. Указ. соч., стр. 145.
69
Е. В. Тарле. Крымская война, т. II, стр. 280.
70
«Адмирал Нахимов». Документы, стр. 193
71
Taм же.
72
ЦГИАМ, ф. 722, д. 177, л. 137.
73
«Адмирал Нахимов». Документы, стр. 202.
74
«Адмирал Нахимов». Документы, стр. 158.
75
Там же, стр. 167.
76
Сборник рукописей о Севастопольской обороне. СПб., 1872, т. II, стр. 421, 424.
77
ЦГИАМ, ф. 722, д 188, лл. 53, 67.
78
Остальные войска были отведены из-под огня противника за вторую линию обороны.
79
Л. Н. Толстой. Собрание сочинений, т. II, М., 1951, стр. 124.
80
Там же, стр. 123.
81
ЦГВИА, ф. 69, д. 18, л. 216.
82
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. X, стр. 528.
83
Вначале русские заставы вокруг Карса были довольно редкими, и часть турецких обозов проходила мимо них горными дорогами.
84
К. Маркс я Ф. Энгельс. Сочинения, т. X, стр. 591.
85
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 6004, лл. 2–5.
86
Там же.
87
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 6004, лл. 2–5.
88
В. И. Ленин. Сочинения, т. 17, стр. 95.
89
С. Громека. Киевские волнения 1855 г. СПб., 1863, стр. 650.
90
«Исторический вестник», 1897, т. LXVII, стр. 987.
91
Подробнее о крестьянском движении в годы Крымской войны см. в кн. Я. И. Линкова «Очерки истории крестьянского движения в России в 1825–1861 гг.» М., 1952.
92
Т. Г. Шевченко. Кобзарь. М., 1947, стр. 553.
93
Н. А. Добролюбов. Сочинения. М., 1937, т. IV, стр. 437.
94
С. Я. Штрайх. Моряки-декабристы. М., 1946, стр. 237, 280.
95
Н. Г. Чернышевский. Сочинения, т. X, ч. 2, прил. стр. 80.
96
Н. А. Добролюбов. Сочинения, 1941, т. V, стр. 306.
97
Цит. по статье Ш. М. Левина «Герцен и Крымская война» («Исторические записки», т. 29, стр. 197).
98
ЦГИАМ, ф. 722, д. 300, лл. 4–5.
99
Отдел рукописей Гос. библиотеки им В И. Ленина, ф М. П. Погодина, М—6334, л. 81.
100
ЦГВИА, ф. 69, д. 37, л. 1.
101
«Русский вестник», 1878, № 3, стр. 245.
102
«Русская старина», 1885, № 3, стр. 719.
103
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. X, стр 596.
104
«Правда», 15.Х. 1955.
Сборник повестей и рассказов романтико-героической направленности. Остросюжетные, занимательные произведения на разнообразном материале раскрывают перед читателем понятие «отвага».
Издано в сборнике "Почему вымирают русские. Последний шанс" ЭКСМО, 2004.
Книга эта — попытка философско-социологического осмысления истории Земли и человечества. Языком публициста излагаются господствующие в современной науке теории о происхождении Земли и жизни на ней, об особенностях социальной организации первобытной общины, цивилизаций Древнего мира, античной цивилизации, породившей современную западную и нашу евразийскую. Особо рассматриваются эпохи Средневековья, Возрождения (Ренессанс) и упадка (декаданс), глобальные проблемы человечества в XX — начале XXI века и технологические прогнозы решения этих проблем в обозримом будущем ближайших двух-трех десятилетий.Книга не является ни учебником истории, ни философским трактатом.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Из сборника «НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 7» (М.: Знание, 1967).
Это – фундаментальный курс по социальному прогнозированию. Он вобрал в себя опыт многих научных и учебных изданий, вышедших в России на протяжении последних 35 лет.Курс состоит из четырех частей.В первой части – исторические условия возникновения и развития социального прогнозирования. Вторая часть – концепция «технологического прогнозирования» и ее сущность. В третьей части – технология прогнозных разработок социальных процессов. Четвертая часть – прикладная социальная прогностика. Прогнозирование конкретных проблемных ситуаций на примере России.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.
Издательская аннотация: Автор повествует об истории фехтования и развития клинкового оружия, охватывая период от Средневековья до XIX века. Вы узнаете о двуручном мече, рапире, кинжале, сабле, палаше и дуэльной шпаге. Книгу дополняют фрагменты древних манускриптов.Аннотация Лабиринта: Альфред Хаттон создал один из самых захватывающих трудов, посвященных фехтованию и развитию клинкового оружия. Эта книга погружает читателя в эпоху рыцарства и обрисовывает краткую историю сражений на холодном оружии, начиная с боев закованных в броню профессиональных воинов Средневековья и заканчивая джентльменскими дуэлями девятнадцатого столетия.
«Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам…» — под этими словами Уинстона Черчилля могли бы подписаться президент Рузвельт и Герберт Уэллс, Ромен Роллан и Лион Фейхтвангер и еще многие великие современники Сталина — все они в свое время поддались «культу личности» Вождя, все признавали его завораживающее, магическое воздействие на окружающих.
В книге освещается история белой эмиграции от Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны до конца второй мировой войны. Автор исследует те процессы и тенденции, которые привели в конечном итоге эмиграцию к ее полному идейно-политическому краху.«Указатель имен» в электронной версии опущен. (DS)Концы страниц обозначены так — /123/. (DS)
На страницах этой книги содержатся сведения о самых громких убийствах, которые когда-либо были совершены человеком, об их причинах и последствиях. Перед читателем откроются тайны гибели многих знаменитых людей и известных всему миру исторических личностей: монархов и членов их семей, президентов, революционеров и современных политических деятелей, актеров, певцов и поэтов. Авторы выражают надежду, что читатель воспримет эту книгу не только как увлекательное чтиво, но и задумается над тем, имеет ли право человек лишать жизни себе подобных.
Колесо представляет собою одно из величайших изобретений человеческого гения. Его история уходит далеко вглубь веков. За многие тысячелетия колесо прошло длинный путь развития, породив многочисленные и разнообразные приспособления, вызванные к жизни потребностями общества. Предлагаемая книга ныне покойного известного советского физика Николая Ивановича Добронравова (1890–1949) представляет собою попытку, с одной стороны, показать, как развились отдельные пути применения колеса и выросли различные виды приспособлений и машин, с другой — объяснить некоторые специфические особенности этих приспособлений и форм колеса…
На страницах этой книги православные святые предстают перед судом разума без прикрас. И оказывается, что люди, причисленные церковью к лику святых, в действительности совсем не похожи на тех, которых рисуют жития. С истинным лицом многих святых, имена которых мы встречаем в церковном календаре, и знакомит читателя автор книги.
Книга посвящена великому итальянскому мыслителю, философу-атеисту начала XVII в. Джулио Ванини. В этой книге впервые в отечественной литературе подробно освещается смелая, талантливая критика религии и церкви в трудах этого ученого, его полная борьбы и лишений жизнь и, наконец, трагическая гибель на костре. Автор описывает историческую обстановку в Европе и, в частности, в Италии в XVI–XVII вв. знакомит читателя с основными философскими течениями этого периода, с идейной борьбой вокруг учения Ванини.
Из текста: Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края пала бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадением созданной им империи. В случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы.