Крым 1941. Битва за перешейки - [93]
Вслед за ним пришлось начать отход и 161-му СП. 90-й СП совместно с остатками 241-го СП, прикрывавшими его фланги, держался несколько дольше, опираясь на высоту 15,7. 2-й и 3-й батальоны 241-го полка, как наиболее ослабленные, защищали тыл 90-го СП, отбиваясь от немцев на юго-западных и южных склонах высоты. А весь 90-й СП, сохранивший больше огневых средств, развернулся фронтом на север, обороняясь на северных скатах высоты. 1-й батальон 241-го полка, вцепившись в отметку 8,7, не давал немцам обойти 90-й полк с востока. И немцы оказались бессильны перед такой упорной и согласованной обороной обескровленных, но стойких подразделений.
После нескольких неудачных атак они сосредоточили на высоте такой мощный огонь, что даже командование армии в своем донесении отметило: «…на участке 95-й СД [противник] ведет огонь наиболее интенсивный в направлении выс[оты] 15,7». Остаткам обоих полков пришлось оставить высоту и начать отход на юг.
Только в полдень немецкое командование смогло выделить пару батальонов, чтобы прорвать оборону 95-й СД под Дюрменом.
В 13 часов 15 минут немецкие подразделения, развернувшись в цепи, попробовали охватить позиции закрепившихся там батальонов с флангов. Оба батальона открыли по противнику частый огонь и заставили его залечь. Не имея численного превосходства, немцы не решились атаковать и попробовали использовать превосходство в тяжелом вооружении. Немецкие цепи окопались в голой степи на почтительном расстоянии от Дюрмена и непрерывно обстреливали советские позиции из минометов и пулеметов. Но позиции батальонов были хорошо укреплены, и окопы полного профиля надежно защищали стрелковые ячейки от огня, ведшегося с большого расстояния. Потери батальонов были крайне незначительными. Так, саперный батальон, почти не имевший автоматического оружия и находившийся в наиболее тяжелом положении, потерял в ходе пятичасового боя всего двух человек убитыми и трех ранеными.
Опершись на Дюрмен, разведывательный и саперный батальоны дивизии до вечера вели огневой бой с противником, не давая немцам прорваться на Токульчак. Однако противник постоянно подтягивал к месту боя новые подразделения, явно намереваясь в сумерках перейти в наступление и сбросить батальоны с занимаемого рубежа.
Видя угрозу левому флангу дивизии, начальник штаба 90-го СП около шести часов вечера приказал батальонам отойти на новый рубеж, заняв оборону в 1 км севернее Джурчи.
Находившийся правее батальонов 90-й СП к концу дня несколько сместился в сторону Джурчи, а 161-й и 241-й полки были оттеснены в район поселка Кияторка.
Ночью остатки этих полков заняли новый рубеж в районе поселка Табор Кирей и западнее его. При этом между позициями 90-го СП и участком разведывательного и саперного батальонов образовался опасный разрыв, который достигал одного километра.
Части 25-й СД, несмотря на все больший отход 95-й, в целом удерживали фронт. Немцы продолжали охоту на штабы соединений, о местонахождении которых, очевидно, оперативно получали сведения от татарского населения либо захваченных пленных. Группа мотоциклистов, поддерживаемая 4 легкими румынскими танками, совершила налет на штаб 40-й КД в Копкарах, но, понеся потери, убралась восвояси.
54-й СП, занимая оборону за правым флангом 31-го СП, вечером отбил атаку двух батальонов пехоты, поддерживаемых танками.
К середине дня командующий армией стал терять управление над отдельными частями из-за образовавшихся между ними больших разрывов. Командование армии предвидело возможность такого развития событий и с утра направило на участок 95-й СД, являвшийся самым угрожаемым направлением, опергруппу штаба армии для руководства боем. Возглавлял ее полковник Крылов, снова ставший после эвакуации войск ООР заместителем начштаба Приморской армии.
Но и опергруппа, состоявшая из 9 штабных офицеров, не могла изменить неумолимый ход боя, диктуемый чудовищным неравенством сил. Обескровленная двумя днями собственного наступления и одним днем наступления противника дивизия не смогла выдерживать натиска немцев. Концентрируя огонь артиллерии и самоходных орудий, немцы сбрасывали части дивизии с немногочисленных пологих высоток и курганов, наносили удары на стыках, отжимая части друг от друга.
Если утром прошлого дня немцы наносили основной удар по 172-й СД, являвшейся наиболее слабым звеном во всей системе обороны Приморской армии, то со второй половины 26 октября основным объектом их усилий сделалась 95-я СД. Тесня ее на юг вдоль дороги на Токульчак, немцы максимально углубляли прорыв, получая возможность рассечь Приморскую армию и бить ее по частям.
К 15 часам немцы заняли отметку 12,8.
В этом районе располагались четыре населенных пункта, опираясь на которые, части дивизии могли организовать устойчивую линию обороны, защищаться на которой можно было успешнее, чем в открытой степи. Но, вынужденные вступить в бой севернее, полки дивизии не сумели в них закрепиться, так как, обескровленные боем и потерявшие большую часть вооружения, уже утрачивали боеспособность.
Чтобы замедлить продвижение противника на юг, в 16:20 27 октября был издан боевой приказ № 0040, в котором приказывалось осуществить контрудар во фланг наступающему противнику. Всем наличным силам 95-й дивизии, выделять из которой какой-то один полк уже не имело смысла, предписывалось сковывать противника. Эту же задачу должен был выполнять и 287-й СП 25-й СД. Для нанесения же контрудара выделялся всего один батальон 287-го СП — тот, который находился во втором эшелоне и не успел понести значительных потерь. Для обеспечения контрудара привлекался 263-й КАП (кавалерийский артполк), выделенный в личное распоряжение командующего как не понесший особых потерь. Успеха контрудар не имел, и замедлить продвижение немцев батальону не удалось — немцы сумели отбросить его, не проводя перегруппировки (ЦАМО РФ, ф. 288, оп. 9900, д. 7, л. 18).
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.