Крым 1941. Битва за перешейки - [28]
Б. ШАПОШНИКОВ»
(ЦАМО, ф. 48а, оп. 3408, д. 15, л. 444–445. Подлинник).
В ответ на нее командующий 51-й армией 21 сентября сообщил начальнику Генерального штаба: «Генерал-лейтенант Батов, являющийся моим заместителем, командует резервной оперативной группой в составе 271 сд, 3 мсд и 42 кд, предназначенной для контрударов на северном и на Евпаторийском направлениях… Конная группа генерал-майора Д. И. Аверкина будет использована для нанесения контрудара преимущественно на Чонгарском и, в случае нужды, на Керченском направлениях».
Таким образом, северное направление опять перестало быть главным в планах советского командования. Оперативная группа стала рассматриваться как резервно-оперативная и снова предназначалась для нанесения удара по нескольким угрожаемым направлениям, почему и не продвигалась к перешейкам.
И на этом направлении опять не было никаких резервов. Их не имелось ни на всей тридцатикилометровой глубине перешейка, ни на промежуточном рубеже Будановка — Филатовка, где части 9-го корпуса успели отрыть окопы, ни в Армянске, ни на Ишуньских позициях. Роковая роль подобных решений стала ясна всего через два дня.
Но для командования 51-й армии подобное поведение было вполне логичным — оно очень быстро сочло захват Сальково случайностью и снова вернулось к своему августовскому убеждению, что у противника не хватит сил прорваться в Крым. В разведсводке штаба армии от 23 сентября говорилось, что «противник, продолжая прикрываться на Крымском направлении, проявляет главные усилия на Мелитопольском направлении».
До начала немецкого наступления оставалось меньше суток.
На ближних подступах
Разведка боем (6–15 сентября)
20 августа 1941 года командование Южным фронтом получило директиву маршала Шапошникова, предписывающую «организовать взаимодействие 9-й армии с 51-й армией, предложить Черевиченко установить прямую проводную и радиосвязь и обменяться делегатами командования». Организовать взаимодействие с отступающей армией у Крымского командования не получилось. Так как левое крыло Южного фронта постоянно отступало, положение на подступах к Крымскому полуострову становилось для командования 51-й армии все более неясным.
Вместе с тем противник постепенно активизировал свои действия против Крыма.
2 и 4 сентября авиация врага бомбила Армянск и железную дорогу на Перекопе. Немецкие воздушные разведчики вели активную разведку полуострова, летая до станции Джанкой. В то же время сама 51-я армия не могла осуществлять эффективной воздушной разведки из-за подавляющего превосходства противника в воздухе.
В этих условиях было решено создать из состава 156-й и 106-й стрелковых дивизий, занимавших позиции на Перекопском и Чонгарском перешейках, два разведывательных отряда и выдвинуть их в район Каховки. Отряды должны были вести непрерывную разведку войск противника, переправившихся через Днепр, установить направление их движения и постараться выяснить примерный состав и нахождение главной группировки противника. Вели отряды командир разведки 156-й СД капитан Лисовой и майор Кудидзе, возглавивший разведроту 106-й дивизии.
Разведывательный батальон 156-й дивизии был целиком выдвинут в Новокиевку, находившуюся в пятнадцати километрах северо-западнее Перекопских позиций. Из состава батальона был сформирован подвижный отряд, а также собственно разведывательный отряд Лисового, включавший мотострелковую роту и мотоциклетное отделение, усиленные минометной ротой 530-го стрелкового полка и противотанковым дивизионом.
Так как противник пока не вышел к Перекопу и точных сведений о нем не имелось, разведку решено было осуществлять вплоть до Днепра. Подвижной отряд капитана Лисового столкнулся с передовыми частями противника 6 сентября неподалеку от села Черная Долина, где сумел захватить «языка».
Из его показаний стало ясно, что в сторону Крыма движутся части 22-й и 72-й пехотных дивизий вермахта, а также кавалерийские отряды румын. На следующий день разведчики установили наличие и 170-й, и 46-й пехотных дивизий. Было замечено большое движение автоколонн от Каховки в сторону Чаплинки, Любимовки, Новоукраинки.
Из Чаплинки, где еще находилось ВПУ 9-й армии, капитан докладывал по телефону Черняеву:
— В Новопавловке мы обнаружили немцев, боя они не приняли и отошли в Черную Долину, заняли оборону.
— Как ведет себя противник?
— Нахально. Мотоциклисты носятся по дорогам, простреливают лесополосы, поджигают деревни и стога сена. Панику накручивают. А отряды пехоты движутся на машинах под охраной танков и осторожничают, не хотят ввязываться в бой. Видимо, у них тоже разведывательные задачи. Что прикажете делать?
— Любой ценой уничтожить завтра противника в Черной Долине.
Возвратившись в отряд, капитан собрал командиров, политработников и сказал:
— Давайте, товарищи, думать, чтобы не осрамиться.
Подтянув 45-мм пушки и минометы, отряд Лисового ночью окружил село и на рассвете после интенсивного обстрела начал атаку. Подразделения противника, занимавшие село, не ожидали внезапного удара и не смогли оказать эффективного сопротивления, хотя силы для этого были. Село занимала мотоциклетная разведрота, усиленная бронетехникой, зенитной и минометной батареями. Но во время боя контроль над ситуацией смогли сохранить только зенитчики, очевидно обладавшие значительным боевым опытом. Зенитная батарея сумела быстрым броском вырваться из Черной Долины, после чего развернулась на одной из ближайших высот и своим огнем вынудила разведчиков отойти из села. Однако задачу отряд Лисового выполнил, при этом в селе были захвачены один легкий танк и минометная батарея.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.