Крым 1941. Битва за перешейки - [27]
На Чонгарском перешейке между станцией Сальково и Сапунцевым укреплений было больше. Здесь успели построить металлические надолбы, противотанковый ров и установить до 8 рядов проволочных заграждений. Район прикрывался двумя железобетонными ДОТами. Оборонительные позиции здесь занимали два батальона 876-го СП, поддерживаемые дивизионами 852-го АП. Третий батальон 876-го СП был выдвинут вперед, в район Новоалексеевки. Сам Перекопский перешеек обороняли два стрелковых полка, занимавших довольно необычный трехэшелонный оборонительный порядок. Их поддерживали 498-й ГАП и 434-й АП (ЦАМО РФ, ф. 406, оп. 9837, д. 2, л. 97).
Первые столкновения с противником, произошедшие у Чонгарского перешейка и на Арабатской стрелке, показали, что готовность частей армии к встрече с врагом довольно условна.
События под Новоалексеевкой и взятие Сальково произвели сильное впечатление на командование 51-й армии. Через шесть часов после начала боев у Чонгарского перешейка командующий армией принял решение о создании оперативной группы, которую можно было бы использовать в случае возможного прорыва немцев на правом, наиболее слабом фланге оборонительных позиций.
В состав группы включались 271-я СД, 3-я КСМСД и 42-я КД. Группа должна была быть готова «контратаковать противника в направлениях Чонгарского полуострова, центра Сиваша и Перекопского перешейка, а также к уничтожению десантов врага».
Командование оперативной группой было поручено заместителю командующего генерал-лейтенанту Батову.
Как писал впоследствии в воспоминаниях сам Батов, о своем назначении он узнал лишь на следующий день. С направлениями наиболее вероятных ударов противника ясности по-прежнему не было:
«Генерал-полковник сказал, что после вчерашних событий он решил создать оперативную группу войск, командовать которой поручает мне.
— Ваша задача быть готовым к удару противника в направлении Чонгарского полуострова и центра Сиваша…
— Вы ждете удара именно там, товарищ командующий?
— Да. Разумеется, не исключена возможность действий оперативной группы и в направлении Перекопа, а также западного побережья Черного моря».
Несмотря на то что вновь создаваемая группа получила задачу готовиться к нанесению удара в северном направлении, командующий не решился выдвинуть всю группу на это направление, а ограничился лишь незначительной перегруппировкой отдельных ее частей. Мототанкетный полк был выдвинут в район Филатовки и Тихоновки, 865-й СП 271-й СД — в район Уржина и Карповой Балки, а ее 867-й СП — в район Ишуня. 42-я кавдивизия переводилась в район Джурчи. Один из мотополков 3-й КСМСД вместе с артполком выдвигался в Айбары, танковый полк — к совхозу Симферопольский. Второй мотополк оставлялся в Симферополе «в готовности к выдвижению на машинах в район по указанию командира дивизии». Конная группа генерал-майора Аверкина получила приказ подготовиться к «быстрейшему выдвижению для контрудара в полосе 276-й СД».
Командующему ЧФ предписывалось «с 16.9 иметь в готовности группу кораблей в Каркинитском заливе для дальнейших огневых нападений и поражения подходящих колонн тяжелой артиллерии и боевых порядков противника». Силы Азовской флотилии должны были в случае необходимости подтянуться к Арабатской стрелке.
Также было решено развернуть на Литовском полуострове 2 батальона 9-го СК и подготовить автотранспорт для возможной переброски резервного полка на усиление обороны 276-й СД.
На всякий случай решено было воспретить немцам бомбить этот участок фронта, для чего по бомбардировщикам противника над правым флангом позиций 9-го СК должны были наноситься массированные удары крупными группами истребительной авиации. Удары должны были наноситься объединенными силами армейской и флотской истребительной авиации так, чтобы в состав каждой группы входило не менее 50 машин.
Бомбардировочная авиация получила задачи всеми силами препятствовать сосредоточению сил противника для атаки Чонгарского и Перекопского перешейков и даже разрушить переправы через Днепр у Каховки и Херсона, чтобы не допустить подход резервов к противнику и затруднить ему снабжение (ЦАМО РФ, ф. 406, оп. 9837, д. 2, л. 104).
Однако очень скоро задачи оперативной группы были снова изменены на возможную борьбу с вражескими десантами, а сама она превратилась в резервную оперативную группу. Не последнюю роль в этом сыграла и директива Ставки от 17 сентября:
«ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 002064 КОМАНДУЮЩЕМУ 51-й АРМИЕЙ С ТРЕБОВАНИЕМ ДОЛОЖИТЬ ОБСТАНОВКУ
17 сентября 1941 г.
Немедленно сообщите:
1. О причинах, конкретных виновниках фактов захвата 15.09 ст. Сальково и прорыва 16.09 на Арабатскую стрелку мелких частей противника — как пунктов, находящихся в глубине обороны 276 сд.
2. Какие меры приняты в отношении окруженного в районе Н[ово] Алексеевки 3/876 сп, а также подразделений 873 сп в Геническе?
3. Объединяет ли Батов командование опергруппой и 9 ск? Если нет, то кто командует последним?
4. Как Аверкин будет осуществлять управление конной группой из 40 и 48 кд?
5. Остаются ли за 48 кд намечаемые планом действия по обороне Керченского полуострова?
6. Полностью ли закончены оборонительные сооружения на перешейках по представленной Вами 12.09 схеме?
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.