Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война - [97]
Визит Сороса завершился встречами с послом США Пайеттом, олигархами Пинчуком и Тарутой, а также давним другом Сороса, бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили (он в мае 2015 г. был назначен губернатором Одесской области и возглавлял созданный Порошенко Международный консультативный совет реформ), и министром экономики Абромавичюсом>{786}.
Тем не менее в последующие месяцы доверие населения к правительству Яценюка рухнуло до уровня ниже ю%. В феврале 2016 г. Абромавичюс решил проблему двойного гражданства, подав в отставку: он не смог справиться с неослабевающим контролем украинских олигархов над «Нафтогазом» и оборонной промышленностью. Игорь Кононенко, заместитель председателя парламентской фракции «Блок Петра Порошенко», контролирующий номинально принадлежащую государству компанию «Центрэнерго», был избран главным виновником махинаций вокруг «Нафтогаза»>{787}. Очевидно, что и на Украине клановый капитализм, или то, что в докладе Королевского института международных отношений называется «квазикриминальным теневым государством […] это тот нагар, который портит любую хорошую политику и приводит всех, кроме самых жестких реформаторов, к капитуляции или психическому срыву»>{788}. Все попытки изменить эту ситуацию, предпринятые до сих пор для того, потерпели неудачу, и будут терпеть неудачу, пока главным приоритетом остается геополитический захват Украины, целью которого является исключительно снижения влияния России.
Несмотря на то что Порошенко призвал Яценюка уйти в отставку (и в начале 2016 г. Кабинету министров был вынесен вотум недоверия), правительство все равно осталось у власти в результате закулисного соглашения между президентом, «Яцем», Коломойским и Ахметовым. Еще более важную роль сыграло давление со стороны США. Пайетт в обращении к депутатам киевской Рады недвусмысленно заявил, что они рискуют своим будущим, а Джо Байден в телефонном разговоре с Порошенко в феврале сказал ему, что Яценюк должен остаться>{789}. В свете того, что, по данным опросов общественного мнения, Оппозиционный блок, преемник Партии регионов, продолжал набирать популярность, последним, чего хотели бы Соединенные Штаты и ЕС, были выборы. Поэтому, когда Яценюк, чей «Народный фронт», судя по всему, не преодолел бы пятипроцентный барьер, в апреле, в конце концов, все-таки ушел со своего поста, его сменил, причем без всенародного голосования, Владимир Гройсман из «Блока Петра Порошенко», который до этого был спикером Верховной рады Украины. Перед Гройсманом стояла задача реализовать положения Второго минского соглашения о децентрализации и найти возможности примирения с Россией. Подразумевало ли это также ослабление «партии войны» и усиление российского влияния? Скорее всего, нет. В этом контексте нужно упомянуть о наличии еще одной силы, с которой нельзя не считаться: влиятельного делового партнера Порошенко, Константина Григоришина, который живет в Москве и которого Яценюк назвал «агентом ФСБ»>{790}.
Гражданская война на Украине, согласно докладу Королевского института международных отношений, «как никогда сплотила украинцев. Вместе с тем там, где сохранились противоречия, они остаются острее, чем когда-либо». Большим вопросом остается то, как можно примирить русскоязычных украинцев и националистов>{791}. Действительно, как было сказано выше, ситуация во многих регионах страны остается взрывоопасной: население потрясено абсурдностью анти-российской экономической политики, усугубляемой продиктованными Западом мерами жесткой экономии>{792}. Тем временем бесконечное разграбление Украины продолжается. Когда должностные лица были вынуждены продекларировать свои доходы и имущество (в рамках борьбы с коррупцией, ставшей обязательным условием после того, как МВФ пригрозил приостановить выделение раздираемой войной стране следующего транша кредита на сумму 17,5 млрд долл, из своего антикризисного фонда), оказалось, что у них имеются колоссальные суммы наличных денег. У одного только Гройсмана имелось 1,2 млн долл, налом, у других тоже были сопоставимые по объему суммы в валюте и гривнах, драгоценные металлы и ювелирные изделия (попутно было обнаружено, что у некоторых государственных мужей имеется дома и антиквариат с нацистской атрибутикой). Было очевидно, что произошедшее со времени переворота сокращение ВВП на 17 % не затронуло тех, кто стоял у кормила государства>{793}.
Выше говорилось о том, что крушение МН17 произошло на фоне глубокого кризиса, спровоцированного в первую очередь Западом. С момента распада СССР и соцлагеря силы, связанные со спекулятивным капиталом, начали хищнические проникновения в сферу влияния бывшего противника по «холодной войне». Под предлогом расширения НАТО и ЕС рыночная дисциплина, навязываемая капиталистическими захватчиками, делала бывшие страны с государственным социализмом объектом разграбления, невиданного со времен нацистского нашествия в 1941 г., только на этот раз оно совершалось руками доморощенных хищников.
В России силы, выступавшие против этого бесчинства, были вынуждены подчиниться (для этого в 1993 г. в стране было объявлено чрезвычайное положение, а в 1996 г. были сфальсифицированы результаты выборов); тем не менее к началу нового тысячелетия противники хищнического ка-питализмам достаточно окрепли, чтобы привести к власти нового президента. Когда президенское кресло в Кремле занял Владимир Путин, введенные им ограничения на деятельность олигархического окружения и на движение в направлении Запада привели к тому, что мы назвали третьей «холодной войной». С этого момента усилия по расширению НАТО и ЕС, — объединившихся в едином порыве, начали затрагивать зону безопасности России и конфликтовать с усилиями Москвы по восстановлению интеграции в сфере экономики и безопасности с независимыми теперь бывшими советскими республиками. Учитывая, что в Грузии и на Украине были осуществлены прозападные антироссийские «цветные революции», а три прибалтийские республики и вовсе вошли в состав НАТО, начавшаяся в 2008 г. «война против расширения НАТО» ознаменовала конец компромисса между Востоком и Западом. В ходе конфликта, развязанного правительством президента Грузии Михаила Саакашвили, сопротивление России продвижению Запада перешло из фазы словесных предупреждений к прямому использованию военной силы, имевшему целью защитить и свою сферу влияния, и интересы национальных меньшинств, стремившиеся выйти из-под власти Тбилиси.
