Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война - [6]

Запад сразу же поддержал захват власти в Киеве ультранационалистами и фактически встал на сторону тех, кто возглавил новое правительство (как выяснилось из просочившегося в прессуй получившего широкую огласку телефонного разговора между помощником госсекретаря США Викторией Нуланд и послом Пайеттом).

Как мы увидим в четвертой главе, письма из взломанной электронной почты командующего НАТО генерала Филипа Бридлава показывают, что американские советники напрямую оказывали влияние на захвативших власть в Киеве с тем, чтобы они максимально жестко отреагировали на выступления в восточных областях, исходя из явного предположения, что это очень удобный повод столкнуть Россию и Китай. Я утверждаю, что здесь в очередной раз внутренние и международные силы, стремившиеся к компромиссу, были отрезаны от участия в происходящем явными сторонниками войны — натовскими «ястребами» и украинскими «ультрас». Было ли уничтожение самолета МН17 осознанным шагом в этом контексте, установить невозможно, однако нет сомнений, что эта катастрофа позволила Европе отбросить колебания относительно поддержки нового пакета санкций, наложенных на Россию Соединенными Штатами за день до этого. Гражданская война на Украине с самого начала освещалась на Западе с позиций версии о вторжении России на украинскую территорию, и крушение самолета МН17 безупречно вписывалось в эту версию. Поэтому, когда через три дня после катастрофы госсекретарь США Джон Керри официально заявил: «Мы видели взлет. Мы видели траекторию, мы видели удар. Мы видели, как этот самолет исчез с экранов радаров. Поэтому нет никакой тайны в том, откуда был нанесен удар и откуда били орудия», — не возникло никаких сомнений, что он говорил о России^{11}. На самом деле ни США и НАТО, ни ЕС, подхвативший их версию, не представили никаких доказательств для ее подкрепления. Она остается инсинуацией. В пятой главе я анализирую результаты официального расследования крушения борта МН17, которое Украина поручила Нидерландам. Обе страны серьезно дискредитировали себя тем, что предоставили новому киевскому правительству право вето на результаты расследования, какими бы они ни были — это беспрецедентное для истории расследования авиакатастроф явление, которое сочли позорным даже в самой Украине.

Иммунитет от уголовного преследования Парубию был предоставлен 7 августа, в тот день, когда он ушел с поста секретаря СНБО. Поскольку в тот самый день в Киеве, по улицам которого ездили танки, находился с кратковременным визитом генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, возникает вопрос: прибыл ли Расмуссен в Киев для того, чтобы выразить поддержку президенту Петру Порошенко, и не был ли иммунитет ценой предотвращения еще одного переворота? В конечном итоге уголовное расследование Объединенной следственной группы, представившей отчет по результатам своей деятельности в сентябре 2016 г., подтвердило вывод Совета по безопасности Нидерландов (СБН) о том, что самолет был сбит ракетой класса «земля — воздух» из установки «Бук» (СА-11). ОСГ добавила, что комплекс «Бук» был доставлен из России, совершил выстрел с занятой повстанцами территории, а затем был транспортирован обратно. Именно такова была первоначальная версия, запущенная министром внутренних дел нового киевского правительства Арсеном Аваковым и его пресс-секретарем Антоном Геращенко сразу после крушения самолета, чтобы возложить ответственность за случившееся на Москву.

Планам России по созданию Евразийского союза серьезно помешало отделение украинской экономики от системы разделения труда бывшего СССР как будет показано в завершении четвертой главы. Следовательно, с точки зрения России крушение рейса МН17 — всего лишь один из элементов общей картины, включающей и государственный переворот, и гражданскую войну, и более десяти тысяч погибших, и более миллиона беженцев. Тем не менее на протяжении всего этого времени Москва тоже занимала странную позицию, не внушающую доверия. Оказавшись полностью исключенным из обоих расследований, московское правительство так и не привело убедительных доказательств, которые бы позволили ему оправдать себя и/или украинских повстанцев. После пресс-конференции 21 июля, на которой представители военных сил ответили на выдвигаемые против них обвинения, российские власти высказывали неодобрение в отношении возглавляемого Нидерландами расследования главным образом при посредстве частных лиц, в частности, через компанию «Алмаз-Антей», которая производит комплексы «Бук».

Помимо нежелания раскрывать истинный масштаб и потенциал своей спутниковой и радиолокационной разведки единственным объяснением этим туманным намекам и неохотным откровениям может быть лишь то, что у Москвы на Украине и даже в отношениях с Западом есть более важные приоритеты, чем раскрытие правды о крушении МН17, — точно так же, как геополитические соображения стоят на первом месте для США и НАТО, которые так и не подкрепили доказательствами ни одно из своих заявлений относительно ответственности России или украинских повстанцев.

ГЛАВА 1 ГЛОБАЛЬНАЯ ИГРА НОВОЙ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»