Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма - [197]
| Эльтонский | 20/III | 130 | |||
| Итого к 1 апреля 4020 чел. | |||||
| 1 мая | Пятаков | Ленинский | 8/4 | 1800 | |
| Аистов | Уральский | 150 | |||
| Сафонов | Уральский | 250 | |||
| Сарафанкин | Сломихинский | 10/4 | 500 | ||
| 1 мая | Охранюк | Оренбургский | 12/4 | 350 | |
| Шувалов | Ленинский | 14/4 | 180 | ||
| Носаев | Ленинский | 150 | |||
| Усов | Уральский | 18/4 | 150 | ||
| нев. банд. | Ханская Ставка | 19/4 | 400 | ||
| мел к. банд. | Лбищенский | 150 | |||
| Итого к 1 мая 4070 чел. | |||||
| 1 июня | Аистов | Уральский | 300 | ||
| Сафонов | 350 | ||||
| Сарафанкин и Носаев | Сломихинский | 3000 | |||
| Пятаков | Ленинский | 450 | |||
| Люшнев | Пугачевский | 4/5 | 200 | ||
| Усов | Уральский | 8/5 | 150 | ||
| нев. банд. | Белебейский | 11/5 | 500 | ||
| Охранюк | Оренбургский | 18/5 | 700 | ||
| мелк. банд | Лбищенский | 28/5 | 150 | ||
| Итого к 1 июня 6000 чел. | |||||
| 1 июля | Разнополое | Камышинский | 19/6 | 300 | |
| Носаев и Маслов | Ленинский | 21/6 | 60 | ||
| Пятаков | Колмыковский | ||||
| Еркин | Николаевский | 16/6 | 270 | ||
| Шувалов | |||||
| нев. банд. | 24/6 | 50 | |||
| Серов | Дергачевский | 19/6 | 70 | ||
| нев. банд. | Сломихинский | 12/6 | 300 | ||
| Киселев | Колмыковский | 15/6 | 500 | ||
| нев. банды | Абищенский | 16/6 | 600 | ||
| Сарафанкин | 18/6 | 280 | |||
| Васильев | 11/6 | 250 | |||
| Петряков | 11/6 | 250 | |||
| Лешнев | Уральский | 12/6 | 300 | ||
| Усов | 150 | ||||
| Сафонов | 150 | ||||
| Аистов | 250 | ||||
| Жеребятников | 200 | ||||
| нев. банды | Оренбургский | 19/6 | 70 | ||
| 20/6 | 50 | ||||
| Абдулинский | 4/6 | 100 | |||
| Темирский | 20/6 | 300 | |||
| 20/6 | 400 | ||||
| Охранюк | Орский | 25/6 | 400 | ||
| Итого к 1 июля 5500 чел. | |||||
| 1 августа | Серов | Пугачевский | 8/7 | 150 | |
| Далматов | 100 | ||||
| Лгошнев | 100 | ||||
| Пятаков | Камышинский | 12/7 | 500 | ||
| Носаев и Еркин | Ленинский | 13/7 | 270 | ||
| Шуваев | |||||
| нев. банд. | Ханская Ставка | 300 | |||
| Петряков и Васильев | Уральский | 400 | |||
| Сафонов и Сарафанкин | Сломихинский | 18/7 | 500 | ||
| Усов | Оренбургский | 21/7 | 150 | ||
| Охранкж | 23/7 | 200 | |||
| Итого к 1 августа 2670 чел. | |||||
| 1 сентября | Горин | Пугачевский | 18/8 | 135 | |
| нев. банд. | 19/8 | 70 | |||
| Буров | 24/8 | 70 | |||
| Сарафанкин | 27/8 | 400 | |||
| Обаимов | Бузулукский | 20/8 | 30 | ||
| нев. банд. | 25/8 | 50 | |||
| Темирский | 7/8 | 200 | |||
| Донской | Уральский | 12/8 | 30 | ||
| невыяснен. | Вольский | 25/8 | 25 | ||
| 30/8 | 100 | ||||
| 31/8 | 30 | ||||
| Хвалынский | 24/8 | 90 | |||
| Царицынский | 15/8 | 20 | |||
| Пятаков | Новоузенский | 20/8 | 200 | ||
| Серов | 22/8 | 200 | |||
| Киселев | Сломихинский | 25/8 | 100 | ||
| Шувалов | Эльтонский | 12/8 | 100 | ||
| Носаев и Еркин | 20/8 | 100 | |||
| Итого к 1 сентября 1950 чел. | |||||
| 1 октября | Бойко | Пугачевский | 18/9 | 50 | |
| Горин | 100 | ||||
| Усов | Бузулукский | 13/9 | 65 | убит 21/9 | |
| Ромашин | 30/9 | 30 | |||
| Глазнов | Актюбинский | 26/9 | 80 | ||
| Шувалов | Николаевский | 23/9 | 100 | ||
| Рогачев | Ленинский | 25/9 | 80 | ||
| невыяснен. | Баскунчакский | 21/9 | 100 | ||
| Пятаков | Новоузенский | 26/9 | 300 | ||
| Зельман | 35 | ||||
| Носаев | 17/9 | 80 | |||
| Катушков | Калмыковский | 20/9 | 30 | ||
| Серов | Новоузенский | 27/9 | 200 | ||
| Итого к 1 октября 1250 чел. | |||||
| 1 ноября | Еркин | Эльтонский | 3/10 | 30 | сдался в первых числах ноября. |
| Горин и Сарафанкин | Пугачевский | 25/10 | 200 | ||
| Чепаев | Орский | 23/10 | 45 | ||
| Глазнов | |||||
| Золотарев | Ленинский | 25/10 | 210 | ||
| Сахаров | |||||
| Дубовченко | 23/10 | 340 | |||
| Рогачев | |||||
| Копейкин | |||||
| Подмосковный | Николаевский | 25/10 | 300 | ||
| Пятаков | |||||
| Чупринин | 150 | ||||
| Чугунов | Уральский | 24/10 | 45 | ||
| Ромазин | 35 | ||||
| Обаимов | Лбищенский | 20/10 | 150 | ||
| Катушков, Серов | Сломихинский | 20/10 | 340 | ||
| Итого к 1 ноября 1518 чел. | |||||
| 1 декабря | Иванов | Лбищенский | 8/11 | 60 | |
| Серов | Дергачевский | 8/11 | 50 | ||
| Тогусбаев | Новоузенский | 2/11 | 60 | ||
| Пятаков | Николаевский | 25/11 | 150 | сдался 6/ XII | |
| Тимофеев | 25/11 | 60 | |||
| Чупринин | |||||
| Шаповалов | |||||
| Кусманов | |||||
| Чугунов и Копейкин | Эльтонский | 25/11 | 120 | ||
| мелк. банды | Ленинский | 220 | |||
| Итого к 1 декабря 720 | |||||
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
| № | Дата | Вид документа | Автор |
| 1 | 6.03. | Обращение повстанческого Ново-Девиченского волостного совета Сенгилеевского уезда Симбирской губ. к Усольскому волостному совету о поддержке начавшегося в уезде восстания крестьян | Председатель |
| 2 | 7.03. | Телеграмма повстанцев из с. Ново-Девичье председателю Симбирского губисполкома М.А. Гимову с предложением уладить конфликт мирным путем | Волостная крестьянская организация |
| 3 | 7.03. | Сообщение по прямому проводу повстанцев села Хрящевки Ставропольского уезда Самарской губ. коменданту г. Ставрополя Голосову о предъявлении ультиматума командованием батальона ВЧК | |
| 4 | 8.03. | Наказ от Нижне-Санчелеевской волости Мелекесского уезда, данный делегату Якову Ивановичу Никишину, назначенному для мирных переговоров и о выяснении общего крестьянского восстания | Нижне-Санчелеевский волостной совет |
| 5 | 8.03. | Донесение командования повстанцев из села Хрящевки в Ставрополь об отражении атаки «красных» | Председатель Прытков |
| 6 | 8.03. | Обращение комендатуры Ставрополя к повстанцам села Хрящевки в связи с возможными мирными переговорами | |
| 7 | 8.03. | Сообщение повстанцев села Ягодного Ставропольского уезда в Ставрополь о положении в районе восстания | |
| 8 | 8.03. | Просьба Тимофеевского сельского совета Никольской волости Ставропольского уезда к коменданту Ставрополя о выделении оружия | Военрук, Тимофеевский сельский совет Никольской волости Ставропольского уезда |
| 9 | 8.03. | Обращение Ново-Санчелеевского волостного совета в Ставрополь о помощи в связи с наступлением отрядов коммунистов на село Курумоч | Военрук Спиридонов |
| 10 | 8.03. | Обращение правления профессионального Союза объединенных рабочих Ставрополя к коменданту Долинину в связи с восстанием в уезде | Председатель Союза, секретарь, члены |
| 11 | Обращение штаба повстанцев к крестьянам | Начальник штаба Крох | |
| 12 | Обращение штаба повстанцев к гражданам | ||
| 13 | Воззвание от «Трудовой крестьянской рабочей рукомозолистой партизанской армии» | Авторы Я.А. и И.С. Королевы | |
| 14 | 8.03. | Донесение Нижне-Санчелеевского волостного совета в Ставропольский революционный штаб о ходе восстания и о волнении в частях Красной армии | За военрука Юртаев |
| 15 | 9.03. | Протокол экстренного собрания Совета производственных союзов и членов правления Союза служащих Ставропольского района о поддержке профсоюзами политических лозунгов восставших крестьян | |
| 16 | 9.03. | Официальное сообщение в прессе о сформировании временного исполкома Ставрополя |
Опубликовано в журнале «Вопросы истории», № 6, 1991. — С. 176–181.
Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933–1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.