Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма - [195]
3 неизвестных лица |
Из числа | 1918 г. | 1919 г. | 1920 г. | Итого | ||||
Буржуазии | 329 | 400 | 46 | 775 | ||||
Бывших офицеров | 191 | 47 | 7 | 245 | ||||
Анархистов | — | 1 | — | 1 | ||||
Духовенства | 35 | 26 | 8 | 59 | ||||
Мещан | 198 | 81 | 121 | 400 | ||||
Кулаков | 147 | 36,2% | 74 | 38% | 6 | 48,4% | 227 | 39,2% |
Крестьян | 728 | 695 | 516 | 1939 | ||||
Рабочих | 62 | 116 | 300 | 478 | ||||
Коммунистов | 10 | 1 | 27 | 38 | ||||
Сотрудников ЧК | 7 | 22 | 9 | 38 | ||||
Царских слуг | 408 | 55 | — | 463 | ||||
Социальное положение не выяснено | 300 | 508 | 39 | 847 | ||||
Итого: | 2415 | 2026 | 1079 | 5520 |
Из числа | 1918 г. | 1919 г. | 1920 г. | Итого | ||||
Буржуазии | 69 | 19 | — | 88 | ||||
Бывших офицеров | 79 | 2 | 1 | 82 | ||||
Анархистов | — | — | — | — | ||||
Духовенства | 14 | — | — | 14 | ||||
Мещан | 17 | — | 6 | 23 | ||||
Кулаков | 41 | 20,1% | 9 | 43% | 46% | 50 | 25,5% | |
Крестьян | 49 | 38 | 12 | 99 | ||||
Рабочих | 3 | 2 | 7 | 12 | ||||
Коммунистов | 1 | — | — | 1 | ||||
Сотрудников ЧК | 1 | 1 | — | 2 | ||||
Царских слуг | 89 | 6 | — | 95 | ||||
Социальное положение не выяснено | 86 | 33 | — | 118 | ||||
Итого: | 448 | 110 | 26 | 584 |
а) заключены в тюрьму
Из числа | 1918 г. | 1919 г. | 1920 г. | Итого | ||||
Буржуазии | 109 | 41 | 1 | 151 | ||||
Бывших офицеров | 2 | — | 2 | 4 | ||||
Анархистов | — | — | — | — | ||||
Духовенства | 6 | 1 | — | 7 | ||||
Мещан | 51 | 1 | 8 | 60 | ||||
Кулаков | 26 | 31,6% | 6 | 40,2% | — | 3,3% | 32 | 34,3% |
Крестьян | 112 | 68 | 1 | 181 | ||||
Рабочих | 5 | 14 | 11 | 30 | ||||
Коммунистов | 2 | 1 | 1 | 4 | ||||
Сотрудников ЧК | 1 | 2 | — | 3 | ||||
Царских слуг | 59 | 2 | — | 61 | ||||
Социальное положение не выяснено | 64 | 18 | 6 | 88 | ||||
Итого: | 437 | 184 | 30 | 621 |
б) заключены в лагерь принудительных работ
Из числа | 1918 г. | 1919 г. | 1920 г. | Итого |
Буржуазии | 1 | 48 | 11 | 60 |
Духовенства | — | — | 6 | 6 |
Мещан | 1 | 3 | 12 | 16 |
Крестьян | 1 (16,6%) | 4 (3,9%) | 14 (16%) | 19 (9,7%) |
Рабочих | 1 | 6 | 24 | 31 |
Коммунистов | 1 | — | 5 | 6 |
Сотрудников ЧК | — | 1 | 4 | 5 |
Царских слуг | — | 5 | — | 5 |
Социальное положение не выяснено | 1 | 35 | 12 | 48 |
Итого: | 6 | 102 | 88 | 196 |
Губернии | 1918 г.[6] | 1919 г. | 1920 г. |
количество выступлении | количество выступлений | количество выступлений | |
Самарская | 14 | 15 | 27 |
Симбирская | 14 | 8 | 10 |
Саратовская | 35 | 17 | 31 |
Пензенская | 27 | 16 | 11 |
Казанская | 11 | 14 | 13 |
Уфимская | — | — | 4 |
Астраханская | 2 | 1 | — |
Царицынская | 1 | — | 8 |
Область немцев Поволжья | — | 2 | 4 |
Итого | 104 | 73 | 108 |
Категории | Число освобожденных | % к общему числу арестованных |
Буржуазии | 637 | 82,2 |
Офицеров | 154 | 63,0 |
Анархистов | 1 | 100,0 |
Духовенства | 49 | 83,0 |
Мещан | 277 | 69,2 |
Кулаков | 114 | 50,2 (61,6%) |
Крестьян | 1222 | 63,0 |
Рабочих | 249 | 53,0 |
Коммунистов | 20 | 53,0 |
Сотрудников ЧК | 22 | 58,0 |
Царских слуг | 352 | 76,0 |
Социальное положение не выяснено | 696 | 82,2 |
Итого: | 3793 | 68,7 |
а) по обвинению в контрреволюции (человек)
Из числа | 1918 г. | 1919 г. | 1920 г. | Итого | ||||
Буржуазии | 103 | 176 | 19 | 298 | ||||
Бывших офицеров | 179 | 43 | 3 | 225 | ||||
Анархистов | — | 1 | — | 1 | ||||
Духовенства | 24 | 15 | 8 | 47 | ||||
Мещан | 57 | 18 | 10 | 85 | ||||
Кулаков | 59 | 27,5 % | 31 | 44,6 % | 1 | 34 % | 91 | 34,2 % |
Крестьян | 279 | 331 | 47 | 657 | ||||
Рабочих | 17 | 22 | 51 | 90 | ||||
Коммунистов | 4 | 1 | 2 | 7 | ||||
Сотрудников ЧК | — | 1 | — | 1 | ||||
Царских слуг | 406 | 44 | — | 450 | ||||
Социальное положение не выяснено | 102 | 129 | 1 | 232 | ||||
Итого: | 1229 | 812 | 142 | 2184 |
б) по обвинению в участии в восстании (человек)
Из числа | 1918 г. | 1919 г. | 1920 г. | Итого |
Буржуазии | 5 | — | — | 5 |
Офицеров | — | — | 2 | 2 |
Духовенства | 1 | 2 | — | 3 |
Кулаков | 27 | 15 | 14 | 56 |
Крестьян | 41 (55,4%) | 101 (81%) | 102 (85,6%) | 244 (77%) |
Рабочих | — | — | — | 1 |
Социальное положение не выяснено | — | 7 | — | 7 |
Итого: | 74 | 125 | 119 | 318 |
№ | Форма движения | Причины | Количество выступлений |
1 | Волнение | Против мобилизации в Народную армию | 19 |
2 | Волнение | Против власти Комуча | 6 |
3 | Волнение | Против действий бывших помещиков по возврату захваченного у них крестьянами имущества, земли и т. п. | 2 |
4 | Другая форма (партизанское движение) | Против власти Комуча | 2 |
5 | Волнение | Против восстановления земства | 1 |
6 | Восстание | Против власти Комуча | 1 |
7 | Другая форма | Крестьянский съезд в Казани поддержал мятеж левых эсеров против власти большевиков | 1 |
8 | Другая форма | VI Самарский губернский крестьянский съезд против мобилизации крестьян в Народную армию | 1 |
9 | Другая форма (уездный крестьянский съезд) | Против мобилизации в Народную армию | 1 |
Всего: 34 |
1918 г.
1. Восстание крестьян 40 волостей Саратовского, Сердобского, Вольского, Хвалынского уездов Саратовской губ. (22 июня — август)
2. Восстание 6 волостей Аткарского у Саратовской губ. (начало августа)
3. Восстание в с. Кучки и 5 волостях Пензенского у Пензенской губ. (5 августа — первая половина августа)
4. Восстание в близлежащих к г. Чембару волостях Чембарского, Нижне-Ломовского и Керенского уездов Пензенской губ. (19 августа — август)
5. Курмышский мятеж» — восстание в Симбирской губ. (2–9 сентября)
6. Восстание в 12 селениях Трудовой Коммуны Немцев Поволжья (сентябрь)
7. Восстание в с. Мастиновка Пензенского у. Пензенской губ. (10–12 ноября)
8. Восстание в с. Алексеевка Саратовского у. Саратовской губ. (12–13 ноября)
9. Восстание в с. Лада Саранского у Пензенской губ. (14–15 ноября)
10. Восстание в 10 волостях Казанского у, части Мамадышского и Лаишевского уездов Казанской губ. (10 ноября-ноябрь)
1919 г.
11. Восстание в 4 волостях Спасского и Ядринского уездов Казанской губ. (февраль)]
12. Восстание в Чистопольском, Бугульминском, Мамадышском у. Казанской губернии (начало марта — 22 марта)
13. Чапанная война» в 6 уездах Симбирской губ. и 5 Самарской губ. (3–27 марта)
14. Восстание «зеленых» в Балашовском и Аткарском уездах Саратовской губ. (19 июня — начало июля)
Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933–1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.