Кремлевские любовницы - [10]

Виктор АНПИЛОВ: Пример Ковалева показывает, что класс, который пришел к власти, способен испортить кого угодно. Развелись самые гнусные черты той партийно-хозяйственной номенклатуры, тех лжекоммунистов, которых мы ненавидели еще при социализме.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Мало того, что некие господа нагло, без малейшей тени уважения влезли в личную жизнь министра юстиции Ковалева, отсняв некоторые будто бы «компрометирующие» материалы сугубо интимного толка, так они еще и пробуют на этом основании раскрутить кампанию шельмования. Сказалась их привычка бездумно «слизывать» все с Запада. Для «среднего» американца, по большей части патентованного ханжи и лицемера, любое проявление чего-то внебрачного у должностного лица — ужас. Хотя сам этот человек не против самых гнуснейших извращений. Но только для себя. Но нам-то что до этого? Сам материал не говорит ни о чем криминальном. В нем нет НИКАКИХ доказательств пресловутых связей с некой «солнцевской группировкой». Строго говоря, не доказано и то, что отснят именно министр юстиции.

Элла ПАМФИЛОВА: Вызывает отвращение не столько сам Ковалев, сколько те методы, которые против него используют. Думаю, мыться в бане с проститутками — не самый большой грех. Но если это действительно был он и если баня принадлежит какой-то преступной группировке — это очень серьезно. Эта история грязная со всех сторон. Журналистка утверждает, что запись ей передали в МВД, — это еще более противно. В любом случае карьере министра — конец. Но еще не ясно, замнут ли это дело или будут раскручивать его дальше. Все зависит от того, насколько договорятся между собой те могучие стороны, которые сейчас «жрут» друг друга в связи с этой ситуацией».

«ИНАЧЕ ОНА ОТ МЕНЯ УЙДЕТ…»

«Без женщины заря и вечер жизни были бы беспомощны, а ее полдень — без радости». Так писал П. Буаст, говоря о женщине как о существе созидающем, мудром и благородном.

В этом смысле представительниц слабого пола во все века рассматривали поэты и романтики. Более прагматично настроенные средневековые книжники называли ее «покоище змеино, диаволов цвет, без истления злоба, гостиница пагубная, торжище бесовское».

Как только мужчины теряют способность властвовать над женщиной, как только почувствуют, что она стала умнее, проницательнее, тоньше мужчины, они начинают тащить ее на костер, кричать об отсутствии идеала, рыться в историческом прахе, выискивая там «Наталий Долгоруких» или жен декабристов, чтобы потом носиться с этими идеалами, оправдывая свою неспособность жить, любить и понимать образованную современную женщину. А она не хочет быть «Натальей Долгорукой» и тащиться за мужем в ссылку, она хочет быть способной сделать так, чтобы его оставили дома, да еще и наградили.

А посмотрите, что мужчины во все века понимали под идеалом женщины? Кроткая, послушная, верная, во всем мужу покорная, почитающая его как бога и при этом страстная, сексуальная, загадочная, эдакая развращенная девственница, слегка туповатая, чтобы любой представитель мужского пола чувствовал себя рядом с ней гением. Единственное ценное в женщине, по мужским понятиям, это способность любить их, мужчин, единственных и неповторимых. Причем зачастую надо заставить женщину сделать это любым путем. И как правило, чем грубее методы, тем плачевней результат. При «умелом» подходе и «благоприятном» стечении обстоятельств из любой милашки может получиться очаровательная ведьмочка.

Можно подумать, что такая метаморфоза — удел бедных, несостоятельных семей, где огромное количество проблем и вечные финансовые трудности превращают женщину в фурию. Отнюдь. И свидетельством того является история любви одного видного финансового и политического деятеля современности.

Преамбулой их отношений была фраза, сказанная перед свадьбой счастливой невестой: «Я буду принадлежать тебе на сто процентов, если ты меня каждый день будешь раскладывать и каждый день давать деньги». Слегка обескураженный жених попытался смягчить ситуацию и, дабы их отношения не смахивали на отношения клиента и проститутки, выдвинул встречное предложение: «Давай так — я тебя раскладываю в один день, а деньги даю на следующий».

Таким образом женушка заимела гарантированный доход: раз в два дня кругленькую сумму в свободно конвертируемой валюте. Казалось бы, живи да радуйся, но не тут то было. Аппетит, как известно, растет во время еды. И вскоре эта сумма уже не могла покрыть все возрастающих потребностей молодухи. Начались скандалы.

Домашние скандалы — это как раз та вещь, которая даже у богатых способна отбить интерес к жизни. К счастью, для нашего героя — Владимира Брынцалова это всего лишь минутное замешательство. Истинным источником наслаждений и панацеей от всех бед он считает деньги.

«Деньги, — говорит он. — Деньги — самое великое произведение искусства, которое создал человек. Архитектура, изобразительное искусство, музыка, литература — это все глупости для бедных. Это ничто по сравнению с деньгами».

Небольшая справка. Владимир Брынцалов вырос в Черкасске, в очень небогатой семье, где отец был надомным рабочим, а мать прачкой. Их скромное жилище не имело ни туалета, ни умывальника. Юношу такое положение вещей не устраивало, и ведомый здоровой агрессивностью и недюжинными амбициями он устремился наверх. И, как мы видим, весьма преуспел.