Краткая история неолиберализма - [85]
Bartholomew A., J. Breakspear, "Human Rights as Swords of Empire", Socialist Register (London: Merlin Press, 2003), 124-45.
Bello W., Deglobalization: Ideas for a New World Economy (London: Zed Books, 2002).
Bello W., N. Bullard, K. Malhotra (editors), GlobalFinance: New Thinking on Regulating Capital Markets (London: Zed Books, 2000), 27-35. Benn Т., The Benn Diaries, 1940-1990, ed. R. Winstone (London: Arrow, 1996).
Blyth M, Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century (Cambridge: Cambridge University Press, 2002).
Boddy M., C. Fudge (eds.) Local Socialism?Labour Council and New Left Alternatives (London: Macmillan, 1984).
Bond P., Against Global Apartheid: South Africa Meets the WorUBank, the IMF and International Finance (London: Zed Books, 2003).
Bond P., Elite Transition: From Apartheid to Neoliberalism in South Africa (London: Pluto Press, 2000). Id.
Bond P., Talk Left Walk Right: South Africa's Frustrated Global Reforms (Scottsville, South Africa: University of Kwa-Zulu – Natal Press, 2004).
Bond P., "US and Global Economic Volatility: Theoretical, Empirical and Political Considerations", paper presented to the Empire Seminar, York University, nov. 2004.
BrecherJ., T. Costello, B. Smith, Globalization from Below: The Power of Solidarity (Cambridge, Mass: South End Press, 2000).
Brenner R., TheBoom and the Bubble: The US in the World Economy (London: Verso, 2002).
Cao L., "Chinese Privatization: Between Plan and Market", Law and Contemporary Problems, 63/13 (2000), 13-62.
Cartier, C, Globalizing South China (Oxford: Basil Blackwell, 2001), particularly ch. 6.
Cartier C, "Symbolic City /Regions and Gendered Identity Formation in South China", Provincial China, 8/1 (2003), 60-77.
Cartier C, "Zone Fever. The Arable Land Debate and Real Estate Speculation: China's Evolving Land Use Regime and its Geographical Contradictions", Journal of Contemporary China, 10 (2001), 455—69.
Chambers S. and W. Kymlicka (eds.), Alternative Conceptions of Civil Society (Princeton: Princeton University Press, 2001).
Chandler D., From Kosovo to Kabul: Human Rights arid International Intervention (London: Pluto Press, 2002).
Chang H.-J., Globalisation, Economic Development and the Role of the State (London: Zed Books, 2003).
Chibber V., Locked in Place: State-Building and Late Industrialization in India (Princeton: Princeton University Press, 2003).
Chua A., World on Fire: How Exposing Free Market Democracy Breeds Ethnic Hatred and Global Instability (New York: Doubleday, 2003).
Clarke S. (ed.) TheState Debate (London: Macmillan, 1991).
CorbwdgeS., Debt and Development (Oxford: Blackwell, 1993).
Court J., Corporateering: How Corporate Power Steals your Personal Freedom (New York J. P. Tarcher /Putnam, 2003), 33-38.
Cowan J., M.tB. Dembour, R. Wilson (eds.), Culture and Rights: Anthropological Perspectives (Cambridge: Cambridge University Press, 2001).
Dahl R. and C. Lindblom, Politics, Economy and Welfare: Planning and Politico-Economic System Resolved into Basic Social Processes (New York: Harper, 1953).
Davis D., Urban Leviathan: Mexico City in the Twentieth Century (Philadelphia: Temple University Press, 1994).
Derthick M. and P. Quirk, ThePolitics of Deregulation (Washington, DC: Brookings Institution Press, 1985).
Dicken P., Global Shift: Reshaping the Global Economic Map in the 21st Century, 4th edition (New York: Guilford Press, 2003).
Dixit A., Lawlessness and Economics: Alternative Modes of Governance (Princeton: Princeton University Press, 2004)i
Drury S., Leo Strauss and the American Right (New York; Palgrave Macmillan, 1999).
Dumenil G., D. Levy, Capital Resurgent: Roots of the Neoliberal Revolution, translated D. Jeffers (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2004).
Dumenil G., D. Levy, "The Economics of U.S. Imperialism at the Turn of the 21st Century", Review of International Political Economy, 11/4 (2004), 657-76.
Dumenil G., D. Levy, "Neoliberal Dynamics: Towards A New Phase?" in K. van der Pijl, L. Assassi D. Wigan (eds.), Global Regulation: Managing Crises after the Imperial Turn (New York: Palgrave Macmillan, 2004), 41—63.
Dumenil G., D. Levy, "Neoliberal Income Trends: Wealth, Class and Ownership in the USA", New Left Review, 30 (2004), 105-33.
Edsall Т., The New Politics of Inequality (New York: Norton, 1985).
Edwards M., Hulme D., (eds.), Non-Governmental Organizations: Performance and Accountability (London: Earthscan, 1995).
Eley G., Forging Democracy: The History of the Left in Europe, 1850-2000 (Oxford: Oxford University Press, 2000).
Evans P., Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation (Princeton: Princeton University Press, 1995).
Fisher W, Ponniah T. (eds.), AnotherWorlds is Possible: Popular Alternatives to Globalization at the World Social Forum (London: Zed Books, 2003).
Fishman, Т., China Inc.: How the Rise of the Next Superpower Challenges America and the Worlds (New York: Scribner, 2005).
Fourcade-Gourinchas M. and S. Babb, "The Rebirth of the Liberal Creed: Paths to Neoliberalism in Four Countries",
Термин «постмодерн» – один из самых сложных и противоречивых в социальной и гуманитарной науках. На протяжении нескольких десятилетий разные мыслители и ученые предлагали собственное толкование этого понятия. Самый известный на сегодняшний день социальный географ Дэвид Харви – один из них. В своей главной книге Харви объясняет, какой смысл подразумевает термин «постмодерн» как состояние актуальной культуры, и показывает, что за ощутимыми и динамичными переменами в культурной жизни стоит логика капитала.
Перед читателем одна из классических работ Д. Харви, авторитетнейшего англо-американского географа, одного из основоположников «радикальной географии», лауреата Премии Вотрена Люда (1995), которую считают Нобелевской премией по географии. Книга представляет собой редкий пример не просто экономического, но политэкономического исследования оснований и особенностей городского развития. И хотя автор опирается на анализ процессов, имевших место в США и Западной Европе в 1960–1970-х годах XX века, его наблюдения полувековой давности более чем актуальны для ситуации сегодняшней России.
Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии.
Фашизм есть последнее средство, за которое хватается буржуазия, чтобы остановить неумолимо надвигающуюся пролетарскую революцию. Фашизм есть продукт страха буржуазии перед этой революцией. А так как революция назревает во всех странах, в которых существует капитализм, то и фашизм в виде уже сформировавшихся организаций или в виде зародышей — существует повсюду. В сборнике помещены статьи о фашизме в ряде европейских стран.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В XX веке была сделана попытка реализовать в политической практике теории, возникшие в XIX веке. И поскольку XIX век был веком утопий, XX век стал веком узаконенного террора. В XX веке была изобретена псевдодуховность, потому что современный рационализм иссушил души людей. Но эта ложная духовность основывается на рационализме прошлого. Исчезнувшие религии заменены мифами о возрождении. Политика потеснила Церковь, изобретя свой собственный катехизис, свой ритуал и назначив своих собственных пастырей. Пообещав рай на земле, она совершенно естественно порождает политический фанатизм.Все политические концепции XX века претендуют на революционность, за исключении концепции правового государства.
От автора: Этот текст видится мне вполне реальным вариантом нашего государственного устройства в недалеком будущем. Возможно, самым реальным из всех прогнозируемых. Дело в том, что у каждой государственной системы есть вполне определенные исторические и технологические предпосылки. Верховая езда родила рыцарство и феодализм. Огнестрельное оружие родило «демократию по-американски». Сейчас интернет, продвинутые технологии и переизбыток огнестрельного оружия, рождают новую власть. Новое мироустройство, которого не было никогда прежде. Добро пожаловать в новый прекрасный мир!
Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.