Краткая история крестовых походов - [19]
Хотя решение принять участие в крестовом походе он принимал, дабы просто не упустить случай, это совершенно не помешало ему все тщательно спланировать. Вместе с племянником Танкредом и не очень большой, зато хорошо вооруженной армией Боэмунд вышел в море из порта Бари и по самому короткому маршруту пересек Адриатическое море. Затем высадился в нескольких местах Далматинского побережья, чтобы чрезмерно не обременять местных поставщиков провианта, и стал ждать традиционного разрешения пройти по территории империи.
Его войско представляло собой образец благопристойности и порядка. Он под страхом смертной казни запретил солдатам грабежи (при этом был готов в любую минуту привести эту угрозу в действие) и таким образом избежал враждебности со стороны местного населения, с которой оно обычно встречало армии крестоносцев. Это еще больше впечатляло, если учесть, что он выбрал трудный путь через перевалы в Пиндах на северо-востоке Греции, на высоте почти четырех тысяч футов над уровнем моря. На территории, где ныне располагается западная часть Македонии, он вышел на Виа Эгнатиа – Эгнатиеву дорогу протяженностью семьсот миль, извилисто тянувшуюся от Балкан до Константинополя. Там его встретило взвинченное подразделение имперских солдат, получивших приказ обеспечить снабжение армии продовольствием, но, что гораздо важнее, следить за передвижением крестоносцев. Стороны старательно поддерживали друг с другом хорошие отношения, однако сам факт того, что три года назад именно с этой дороги началась неудачная попытка Боэмунда захватить империю, воспринимался зловещим предзнаменованием.
К счастью для Алексия, у князя были другие планы. За всю блестящую карьеру его отец потерпел только одно поражение, нанесенное ему коварным Алексием. Боэмунд был не такой дурак, чтобы напрасно губить свою армию, нападая на самый укрепленный на всем белом свете город. В действительности ему хотелось выкроить и заполучить на богатом Востоке королевство, а для этого нужно было сохранить хорошие отношения с императором. Византия была самым могущественным христианским государством на Ближнем Востоке и без ее поддержки – или как минимум взаимодействия – любой успех в регионе представлялся немыслимым.
Дружеское расположение по отношению к империи обладало и другими преимуществами. При наличии доступа к ресурсам крестового похода достичь намеченных целей Боэмунду было бы гораздо проще, а Алексий, как римский император, обладал властью де факто назначать лидера. После такого выдвижения Боэмунд стал бы ключевой фигурой великого альянса между Западом и Востоком.
Несмотря на вражду, с некоторых пор возникшую между норманнами и византийцами, у Боэмунда было несколько причин оптимистично оценивать свои шансы[48]. Он понимал византийцев больше любого другого представителя Запада. Достаточно хорошо, по-видимому, говорил на греческом, чтобы общаться, прекрасно знал имперский протокол и лично обладал огромным даром убеждения. Если Алексий заупрямится, ему, по крайней мере, удастся получить сведения о том, на чем сошлись другие принцы-крестоносцы. Потом соответствующая возможность представится сама собой – это будет лишь вопрос времени. Прием, оказанный ему в Константинополе, воодушевлял. Обычно гостей перед императорской аудиенцией несколько дней держали на карантине, а целая армия чиновников, ответственных за протокол, дотошно растолковывала им, как себя вести. Но Боэмунду пришлось провести одну-единственную ночь в монастыре Святых Косьмы и Дамиана, к счастью, без всяких придворных, после чего ему прислали специальный эскорт и отвели в Великий дворец.
Скорость, с какой он обошел византийскую бюрократию, – честь, которой не удостаивался ни один представитель Запада, – представляла собой свидетельство того, насколько серьезно Алексий воспринимал Боэмунда. К тому же если учесть кошмарное поведение некоторых других крестоносцев, приехавших до него, то верховный правитель Византии конечно же шел на определенный риск.
Достоинство императора – кто бы в данный момент ни занимал трон – в представлениях византийцев обладало высшей значимостью. Империя, быть может, и несколько ослабла по сравнению с прошлыми веками, но это не мешало ей оставаться «вселенским христианским государством», монарх которого стоял выше любой мирской власти. И хотя теперь она уже не притязала на политическую преданность всех христиан, но по-прежнему требовала от них уважения. Только вот крестоносцы никак не демонстрировали должного почтения.
С точки зрения Алексия, поступки западных крестоносцев граничили с хамством. Вместо того чтобы благодарить его за дары, многие дворяне считали их либо слишком скупыми либо приписывали им некое «двойное дно». Некоторые ворчали в поисках оправданий, утверждая, будто это вовсе не дары, потому как на имперских рынках все настолько дорого, что они тут же попадают обратно в руки императора. Роптали даже те, кому их удавалось сохранить, ведь на фоне бросающегося в глаза богатства императора его щедрость не выглядела такой уж впечатляющей. Его обвиняли в том, что он раздавал сущую безделицу, а некоторые даже нагло жаловались на то, что получали подачки не с такой скоростью и постоянством, как им хотелось бы.
В 793 г. н. э. норвежские воины напали на английский остров Линдисфарн и полностью его опустошили. Волна за волной скандинавские «морские волки» следовали за добычей, землей или славной смертью в битве. Большая часть Британских островов пала под их мечами, а континентальные столицы Париж и Аахен были по очереди разграблены. Повернув на восток, они плыли по неизведанным рекам Центральной Европы, захватили Киев и вступили в схватку с могущественным Константинополем, столицей Византийской империи. Но в истории о викингах есть не только завоевания. Они ввели новую форму суда присяжных в Англии, были искушенными купцами и исследователями, которые заселили Исландию, основали Дублин и создали торговую сеть, простиравшуюся от Багдада до побережья Северной Америки. В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Цивилизация, отнюдь не уступавшая западноевропейской в Средние века — и, напротив, во многом ее превосходившая.В школах Константинополя обсуждали тончайшие нюансы литературного и философского наследия Платона, Сократа и Гомера, — а в Западной Европе еще не была создана даже «Песнь о Роланде». В византийскую столицу — величайший центр культуры, торговли, науки и ремесел — текли реки золота, византийские армии множество раз противостояли вражеским силам, готовым вторгнуться в Европу. И именно Византия была последним щитом между христианской Европой и мусульманским Востоком.Читая увлекательную книгу Ларса Браунворта, читатель словно сам оказывается на улицах и во дворцах Константинополя в интересные периоды истории Ромейской империи…
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.