«Красный террор» в России 1918 - 1923 - [33]

___

Возвращаются казаки, бeжавшiе с родины. Их ждет не амнистiя, а кары. Казак Чувилло, вновь бeжавшiй из Ейска, передает в русских заграничных газетах, что из партiи в 3500 человeк разстрeлено 894.[163] И вновь я заранeе готов согласиться, что в этом возможно случайном сообщенiи есть большая доза преувеличенiя. Тeм не менeе самый факт многочисленных разстрeлов легально и нелегально возвращавшихся на родину офицеров и солдат не подлежит никакому сомнeнiю — зарегистрированы такiе случаи и в этом году. Корреспондент Русскаго Нацiональнаго Комитета[164] в очеркe, озаглавленном «Возвращенiе на родину» собрал множество подобных фактов. Он утверждает, что «по свeдeнiям из разных источников, в том числe одесских совeтских газет, было разстрeлено до 30 проц. прибывших из Константинополя в Новороссiйск в апрeлe 1921 г. на пароходe „Решид-Паша“». На пароходe было 2500 возвращавшихся на родину. Первым своим рейсом в февралe пароход привез 1500 человeк. «Как общее правило — утверждает автор — всe офицеры и военные чиновники разстрeливались немедленно в Новороссiйскe». Всего из этой партiи было разстрeлено около 500. Остальные отправлены были в концентрацiонные лагеря, и многiе на Сeвер, т. е. почти на вeрную смерть. Избавленiе от немедленной расправы отнюдь не является гарантiей послeдующей безопасности. Подтвержденiе мы найдем в письмах, относящихся даже к ноябрю и декабрю 1923 г. и напечатанных в «Казачьих Думах» (№ 10). Каждый прieзжающiй в Новороссiйскe может услышать условную фразу: «принять на службу в Могилевскую губернiю». Нечего говорить уже о высылках так называемых репатрiантов. Только наивностью иностранца, слишком еще вeрующаго в право, можно объяснить категоричность д-ра Нансена, заявившаго в своем докладe 21 апрeля 1923 г.[165] о репатрiацiях казаков, находящихся на Балканах, что «совeтское правительство лояльно выполняет взятыя им на себя обязательства». Среди этих обязательств, как извeстно, было, между прочим, два пункта: совeтское правительство обязуется распространить амнистiю 3 и 10 ноября 1921 г. на всeх русских бeженцев, которые будут репатрiироваться при посредничествe Верховнаго Комиссарiата, и совeтское правительство обязуется предоставить возможность Джону Горвину и другим оффицiальным представителям д-ра Нансена свободно (?!) общаться в предeлах Россiи с возвратившимися бeженцами в цeлях провeрки, что ко всeм этим бeженцам вышеозначенная амнистiя примeняется без каких бы то ни было ограниченiй. «Правда, — замeчает д-р Нансен в своем докладe, судя по отчету — был случай (?) ареста двух возвратившихся бeженцев за какiя то маловажныя преступленiя, но мои делегаты ведут с совeтским правительством переговоры о судьбe арестованных». Надо имeть большую вeру в писанный «документ» и никакого представленiя о сущности россiйской дeйствительности, чтобы гласно это утверждать. Каким путем могут контролировать дeйствiя совeтской власти частныя лица, являющiяся представителями верховнаго комиссара по дeлам русских бeженцев при Лигe Нацiй? Пожалуй, им придется в этих цeлях создать особое государство в государствe или во всяком случаe завести свою тайную полицiю. Не надо упускать из вида и той тактики, которая вошла в большевицкiй обиход: месть приходит с значительным запозданiем во времени. Люди пропадают «без вeсти», идут в ссылку, попадают в долгое тюремное заключенiе много времени спустя послe полученiя оффицiальных гарантiй. Нужны ли доказательства? Они найдутся едва ли не на каждой страницe этой книги. Характернeйшiй процесс разсматривался совсeм еще недавно в московском военном трибуналe.[166] Судили офицера Чугунова, дезертировавшаго в 1919 г. из красной армiи и добровольно возвратившагося в 1923 г. и принесшаго «чистосердечное раскаянiе». Вернулся подсудимый из Польши в Россiю с разрeшенiя русско-украинской делегацiи по дeлам репатрiацiи. Согласно ходатайству в ВЦПК он был возстановлен в правах гражданства. 18-го мая был арестован и привлечен к отвeтственности. Принимая во вниманiе «чистосердечное раскаянiе», «добровольное возвращенiе», «классовое происхожденiе» (сын крестьянина), суд приговорил Чугунова к 10 годам тюремнаго заключенiя «со строгой изоляцiей».

1922–1923 гг.

Были утвержденiя, и особенно со стороны иностранцев, побывавших за послeднее время в Россiи и лишь поверхностно познакомившихся с жизнью страны (напр., Эррiо), что будто бы террор в Россiи отошел в прошлое. Такiя утвержденiя очень мало соотвeтствуют истинe. Если, живя в Россiи, совершенно невозможно было подчас провeрить тe или иныя свeдeнiя, получить точныя цифры, то еще труднeе это сдeлать для меня теперь. Допустим заранeе, что всe цифры, появляющiяся в заграничной печати, сильно преувеличены. Напр., всe газеты обошло сообщенiе, взятое яко-бы из отчета комиссарiата внутренних дeл, которое гласило, что за май 1922 г. было разстрeлено 2372 чел. При таком сообщенiи можно придти в безумное отчаянiе — вeдь политической жизни в Россiи просто нeт — это поле, усeянное лишь мертвыми костями: нeт ни протеста, ни возмущенiя. Все устало, все принижено и подавлено. И мнe хотeлось бы вeрить, что в приведенной цифрe какая-нибудь ошибка. Пусть преувеличены будут и другiя отдeльныя свeдeнiя, проникающiя в свободную заграничную печать: напр., за январь и февраль, по свeдeнiям будто бы Политическаго Государственнаго Управленiя, т. е. Всер. Чрез. Комиссiи, разстрeлено 262, в Москвe в апрeлe 348, в ночь с 7 на 8 мая в Москвe 164 (из них 17 духовных лиц), в Харьковe за май 187, а в рядe городов Харьковской губ. — 209. Петроградским Ревтрибуналом за убiйства и грабежи свыше 200.