Красноводск - [11]
Контрреволюционные силы стремились удержать в своих руках Красноводск, служивший важнейшим пунктом. С этой целью 6 ноября 1917 г. в Красноводск прибыл вновь назначенный уездный комиссар уже свергнутого Временного правительства. Красноводский Совет в тот же лень на экстренном заседании под председательством В. Д. Дмитриева принял решение: «Дела вновь прибывшему комиссару не сдавать… ввиду того, что он уездом не избран и ему неизвестен». Как явствует из ответа, Красноводский Совет действовал здесь не только как полномочный орган в городе, но и во всем Красноводском уезде. Таким образом, 6 ноября 1917 г. вошел в историю туркменского приморского города как день установления в нем Советской власти.
30 ноября—2 декабря 1917 г. в Асхабаде работал IV областной съезд Советов Закаспийской области. Съезд распустил прежний соглашательский областной Совет и принял постановление о передаче всей власти Советам на местах. Руководствуясь решениями краевых органов власти, а главное — считаясь с стремлением подавляющего большинства делегатов, съезд образовал Совет Народных Комиссаров Закаспийской области. В начале декабря были проведены перевыборы и в местные Советы. Председателем Красноводского Совета стал большевик В. Д. Дмитриев.
Направляющей и руководящей силой в борьбе за упрочение Советской власти в городе были большевики. Несмотря на свою малочисленность, они пользовались огромным доверием и поддержкой народных масс. Для руководства отдельными отраслями государственной и хозяйственной деятельности при Совете рабочих, солдатских и крестьянских депутатов были созданы продовольственная, военная, налогово-финансовая секции и другие, возглавляемые комиссарами-большевиками. Так, И. В. Ульянов был председателем секции труда, Грелов — налогово-финансовой, Кубашин — продовольственной, А. Е. Хряпа — комиссар рабоче-крестьянской милиции, Мерзловский — председатель Совета комиссаров и комиссар по военным делам и др. Все это свидетельствует о том, что Красноводский Совет сумел своей повседневной деятельностью охватить все стороны общественной, экономической и культурной жизни города.
Социально-экономические и культурные мероприятия Красноводского Совета были встречены в штыки со стороны свергнутых классов и их прислужников. Большевики Красноводска и руководимый ими Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов повели решительную борьбу против саботажа чиновников буржуазно-помещичьего аппарата. Огромное значение для защиты и упрочения Советской власти в приморском городе имело решение Красноводского Совета, принятое 27 ноября 1917 г. Совет решительно выступил против вылазок свергнутых эксплуататорских элементов, какого бы характера они не были — политического, экономического или насильственного, как явно идущим против власти рабочих и крестьян, применяя строгие революционные меры к саботажникам мероприятий Советской власти вплоть до отстранения их от занимаемой должности.
Учитывая то обстоятельство, что одной из главнейших задач диктатуры пролетариата является защита завоеваний революции от внешних и внутренних врагов, Красноводский Совет одним из первых в Закаспийской области 7 декабря 1917 г. вынес решение об организации в городе Красной гвардии. Несмотря на яростное сопротивление эсеров и меньшевиков, за короткий срок в городе был сформирован красногвардейский отряд численностью 155 человек из них 24 являлись демобилизованными солдатами, которые сыграли важную роль в поддержании революционного порядка в городе, в разгроме первых контрреволюционных выступлений в Туркменистане.
Одним из самых сложных вопросов, которые приходилось решать Красноводскому Совету, был вопрос о хлебе и продовольствии. К моменту победы Советской власти продовольственное положение Красноводска было исключительно тяжелым. «Если имеете маленькие возможности, — читаем мы в телеграмме Красноводского Совета в Совнарком Закаспийской области от 17 апреля 1918 г., — просьба выслать в Красноводск хлеба. Третий день граждане города и уезда хлеба не получали». Городская буржуазия, торговцы, спекулянты прятали хлеб, сбывали его по высокой цене. Спекулируя на голоде, они превращали хлеб в орудие борьбы против Советской власти, а меньшевики, эсеры, засевшие в продовольственной управе городской думы, всячески поощряли спекуляцию, стремясь вызвать недовольство населения.
В этот критический для трудящихся момент Красноводский Совет через продовольственную секцию взял под неослабный контроль деятельность продовольственной управы. На заседаниях Совета неоднократно ставились вопросы о борьбе с голодом и принимались решения. Совет реквизировал товары, припрятанные купцами и спекулянтами, и в организованном порядке распределял их среди трудящихся города. Большую помощь трудящимся приморского города оказывал областной Совнарком, который своим решением от 1 июня 1918 г. выделил Красноводскому Совету денежную помощь в сумме 50 тыс. рублей, а немногим позже удовлетворил просьбу Красноводского Совета об увеличении для жителей города и уезда дневного хлебного пайка до 1/2 фунта.
О серьезном внимании Красноводского Совета к обеспечению трудового населения приморского города товарами первой необходимости свидетельствует тот факт, что председатель Совета В. Д. Дмитриев лично по специально выданному областным Совнаркомом удостоверению неоднократно выезжал в Бахарденский и Тедженский районы для закупки у населения пшеницы, муки и других продуктов и отправки их в Красноводск.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.