«Красная капелла». Советская разведка против абвера и гестапо - [51]
Международная обстановка и положение в самой Германии все больше беспокоили резидентуру, и она в начале мая 1941 года ударила в набат. В оперативном письме Виктору номер 147 от 1 мая 1941 года Степанов, точку зрения которого разделял и поддерживал Захар, писал: «Поскольку атмосфера в Германии накаляется, считаем, что все наши мероприятия по созданию нелегальной резидентуры и «хозяйства» следует ускорить. Исходя из этого считаем необходимым группу Корсиканца — Старшины снабдить немедленно шифром для радио и денежной суммой примерно в пятьдесят—шестьдесят тысяч германских марок. Это требуется группе для работы в случае обрыва связи с ними. Поэтому прошу срочно выслать рацию и шифр».
Амаяк Кобулов сделал определенные выводы и для себя. Он обратился в Центр за разрешением возвратиться на Родину, так как бомбардировки британской авиацией Берлина становятся небезопасными. Вскоре он проводил жену, дочь и сына, заверив, что с ними увидится в недалеком будущем.
Меркулов, ознакомившись с документом резидентуры, порекомендовал Фитину: «Надо это сделать, послать также рацию, условиться о порядке связи. Шифры предварительно покажите мне».
Меркулов знал, что наиболее уязвимым местом разведки является связь, и потому хотел убедиться в том, что шифр обеспечит ее надежность. В свою очередь, Фитин поручил Журавлеву лично проследить за исполнением указания Меркулова. Всей работой по выполнению распоряжения руководства непосредственно занялась Рыбкина. И тут возникли проволочки и неувязки. В конце апреля и в мае 1941 года в Берлин были отправлены две рации. Портативный приемо-передатчик, смонтированный в чемоданчике с питанием от анодных батарей, предназначался для Корсиканца (Д-6). Радиус действия аппарата доходил до 800— 1000 километров. Продолжительность работы без замены анодов составляла более двух часов. По-видимому, Цетр ориентировался на нерушимость советских границ и на четыре—шесть выходов Корсиканца в эфир. Объяснив, как подключать передатчик к другим источникам питания, Центр пообещал запасной комплект анодных батарей отправить в резидентуру в другой раз, а также сообщить длину радиоволны, на которой Москва будет слушать Корсиканца. Но запасные аноды так и не были посланы в Берлин, что создало в дальнейшем дополнительные трудности для подпольной группы Корсиканца — Старшины.
Второй портативный приемо-передатчик, более совершенный, работал на переменном токе 120— 200 вольт при включении в электросеть. Срок его деятельности был неограниченный, хотя радиус, как в первом случае, не превышал 1000 километров. Следовательно, берлинская радиостанция была маломощной, и ее сигналы могли принимать только специально оборудованные станции, которые с началом войны и отступления Красной Армии были потеряны еще под Брестом и Минском.
Кое-кто, видимо, склонен объяснять происходящее «происками» Берии. Но не следует забывать, что вопросом обеспечения радиосвязью занимался не он, а Меркулов и опытный разведчик Журавлев. Наиболее вероятно, что подобное положение сложилось в результате невысокого уровня развития советской радиотехники в тот период, а также недостаточной компетентности отдельных работников центрального аппарата разведки.
Со второй рацией в берлинскую резидентуру 5 мая 1941 года был послан шифр и описание способа кодирования радиограмм. По утверждению Центра, данный шифр хорош тем, что не требует каких-то дополнительных документов. Надо лишь запомнить принцип шифрования, постоянное число 38745 и лозунговое слово «Шраубе». Москва гарантировала стойкость и нераскрываемость шифра «никаким аналитическим путем», то есть невозможность его дешифрования известными методами. Шифр и код предназначались для Корсиканца. Степанова предупредили, чтобы никаких записей на встречу с Корсиканцем он не брал и все объяснил устно. Если бы А. Харнак был искушен в такого рода делах, он, возможно, удовлетворился бы разъяснениями Эрдберга. Но поскольку он видел и слышал все это впервые, то сделал для себя необходимые письменные заметки, пообещав уничтожить их позднее.
Большая работа по обустройству нелегальной резидентуры подходила к концу.
В период с 12-го по 16 июня Степанов передал своим немецким друзьям рации и шифры, о чем тут же было сообщено в Москву.
«Совершенно секретно
Т. Виктору
...Один из радиопередатчиков временно находится у Старшины, другой у женщины, входящей в его группу.
Шифр с Корсиканцем проработан, за исключением обратного перевода букв на цифры при расшифровке.
У Корсиканца временно хранится краткая запись на немецком языке об условиях радиосвязи.
Берлин
Захар».
На документе рукой П.М. Журавлева сделано пояснение: «Женщина — жена Тенора» (Элизабет Шумахер. — В.П.).
Сама передача происходила, по опубликованным впоследствии сведениям гестапо, следующим образом.
«За несколько дней до Троицы 1941 года Александр Эрдберг в присутствии Шульце-Бойзена передал Коппи аккумуляторную радиостанцию — для обеспечения связи с группой Шульце-Бойзена... Через несколько дней после передачи рации Коппи получил от связного Шульце-Бойзена на станции городской железной дороги «Дойчландхалле-два»
Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.
Четвертый том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур и биографиями видных разведчиков, действовавших в период войны (1941–1945 гг.). Деятельность разведки в то время была направлена на раскрытие военных планов гитлеровской Германии, помощь в развертывании партизанского движения на оккупированных территориях. В заключительный период войны российская разведка отслеживала планы и намерения США и Англии по переустройству послевоенного мира, помогала преодолеть монополию США на ядерное оружие.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
Профессиональный разведчик и директор ЦРУ на протяжении десятилетия, Аллен Даллес рассказывает о глобальном противостоянии его ведомства с Комитетом госбезопасности СССР, во время которого отрабатывались приемы разведки и шпионажа, известные с древнейших времен.«В лице Советского Союза мы имеем противника, который поднял искусство шпионажа на небывалую высоту, разработав новые механизмы подрыва и обмана».Немцы Зорге и Ресслер, два советских шпиона, по мнению Даллеса, обеспечили руководство Красной Армии бесценной информацией, во многом предвосхитившей исход Второй мировой войны.Арест супершпиона подполковника КГБ Рудольфа Абеля произошел только благодаря предательству его ближайшего помощника.
Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России рассказывает профессиональный контрразведчик.
Эта книга не есть сведение счетов. Автору важнее было показать, что крушение Советского Союза обусловливалось не только и, судя по фактам, не столько императивами, парализовавшими рефлексы самосохранения нации, сколько спецификой властных структур и личными качествами, присущими последним руководителям СССР. На каждой ступени перестройки давались варианты, имелся выбор. Право решающего вердикта принадлежало, однако, единолично М. С. Горбачеву. Он не делился этим правом ни с кем – ни с парламентом, ни с правительством, ни с коллегами в Политбюро ЦК партии, ни с партией как институтом.
Книга известного немецкого прозаика Х.Х. Кирста выделяется из почти шести десятков произведений, посвященных Рихарду Зорге. Опираясь на документальные материалы, автор нарисовал образ не твердолобого коммуниста, не супершпиона и не героя-великомученика, каким представляли нам прежде Зорге, а человека, наделенного свойственными обыкновенным людям слабостями и недостатками. Он отнюдь не отличался ангельским характером, часто и крепко выпивал, страстно любил женщин, чрезмерно грубо вел себя с членами своей разведгруппы.