«Красная капелла». Советская разведка против абвера и гестапо - [46]
Если вначале Либертас разделяла национал-социалистические идеи, то под влиянием мужа стала убежденной антифашисткой и помогала ему в борьбе против гитлеровского режима, в поисках и приобретении новых друзей и союзников. Работая в начале 1941 года в бюро научно-популярных фильмов имперского министерства пропаганды, Либертас тайно собирала фотодокументы о преступлениях нацистов. Как кинокритик она выступала на страницах одной из немецких газет, осторожно проводя либеральные идеи.
Харро образцово выполнял свои служебные обязанности. В 1939 году ему присваивается звание лейтенанта, а в 1941 году — старшего лейтенанта.
Примерно со второй половины 30-х годов вокруг X. Шульце-Бойзена объединялись оппозиционные силы. В их числе были выходцы из самых различных слоев немецкого общества. Тесные дружеские узы связывали Харро с Куртом Шумахером, скульптором, и его женой Элизабет, служащей имперского бюро труда, В. Кюхенмайстером, выходцем из рабочей семьи, журналистом, немецким коммунистом, и его женой Э. Пауль, Г. фон Пельниц, родственницей, дочерью германского посла, О. Шоттмюллер, танцовщицей, В. Хуземаном, сыном рабочего, ставшим журналистом, членом КПГ, Й. Грауденцем, выходцем из семьи ремесленника, журналистом, членом КПГ, и другими.
Еще в 1936 году Старик ввел Йона Зига[20], одного из руководителей подпольной Компартии, в круг антифашистов, группировавшихся вокруг Арвида Харнака. После начала Второй мировой войны КПГ поручила Зигу наряду с Губдорфом, коммунистом и журналистом, тесно сотрудничать с обер-лейтенантом Шульце-Бойзеном и доктором Харнаком.
Каждый из его единомышленников был готов пойти на опасное задание, попроси Харро об этом, но и без его обращения они делали все возможное, чтобы разрушить гитлеровский режим, предотвратить войну, построить подлинно демократическую, миролюбивую Германию, опирающуюся на социалистические принципы. При встречах у супругов Шульце-Бойзен, а также во время загородных прогулок друзья Харро обсуждали общефилософские вопросы, трагическое положение немецкой культуры при национал-социалистах, тяжелые последствия политики Гитлера.
В предсмертном письме Харро отмечал, что он с членами его группы боролись за наступление «справедливой поры, когда взойдет духовный посев, орошенный кровью», пролитой в борьбе против фашизма. Вместе с тем он не хотел, чтобы его самого и друзей кто-то посчитал «горсткой чудаков», не оставивших следа в истории Германии. X. Шульце-Бойзен не мог открыто сказать в своем последнем обращении всего, что думал, так как знал, цензура не пропустит крамольных высказываний, а ему очень хотелось попрощаться с матерью и отцом.
Тем не менее он попытался заглянуть вперед, за линию горизонта человеческой индивидуальности и представить будущее с его вероятными лаврами и неизбежными терниями. Он предвидел неизбежность и того и другого, но вместе с тем был полон оптимизма и веры в будущее.
Сближение Корсиканца и Старшины произошло не сразу.
Впервые Харро познакомился с А. Харнаком в 1935 году на одном из приемов, организованном представителями профессорско-преподавательского состава. В 1940 году при содействии Адама Кукхофа они встретились вновь и договорились об общих действиях против фашизма. Харнак считал Харро излишне горячим и недостаточно осторожным в конспиративных делах. Действительно, Шульце-Бойзен, что называется, рвался в бой.
Уже тогда Харро Шульце-Бойзен внутренне был готов к тому, чтобы вступить с представителями Советского Союза в контакт, сделать все возможное для предотвращения пагубной для немецкого народа войны против СССР и его освобождения из-под гитлеровского гнета.
Первая встреча Короткова с X. Шульце-Бойзеном состоялась на квартире Корсиканца, куда Старшина пришел в форме. «Некогда было переодеться», — объяснил он, отвечая на удивленный взгляд Эрдберга. Докладывая руководству разведки о том, как прошла встреча, Коротков отметил:
«В прошлый четверг встретился со Старшиной и беседовал исключительно об имевшихся у него данных относительно антисоветских планов.
Он отлично понимает, что имеет дело с представителем Советского Союза, а не по партийной линии. Впечатление такое, что он готов полностью информировать нас о всем ему известном, на, наши вопросы отвечал без всяких уверток и намерений что-либо скрыть. Более того, как видно, он готовился к встрече и на клочке бумаги записал вопросы для передачи нам.
На «мелочах» умышленно не останавливался, дабы, с одной стороны, сконцентрировать внимание на главном, с другой — избежать даже тени подозрения того, что вот советская разведка напала на «жертву» и старается из нее выжать все доступное. Корсиканец предупреждал нас против этого.
Старшина произвел вполне серьезное и солидное впечатление. Мы надеемся наладить с ним тесные отношения. Но пока он находится на казарменном положении, в город может вырваться только от случая к случаю, в непредвиденные дни, часто еще засветло и даже в форме, как это было в первый раз. Придется варьировать организацию с ним контакта, в том числе использовать иногда в этих целях квартиру Корсиканца.
Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.
Четвертый том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур и биографиями видных разведчиков, действовавших в период войны (1941–1945 гг.). Деятельность разведки в то время была направлена на раскрытие военных планов гитлеровской Германии, помощь в развертывании партизанского движения на оккупированных территориях. В заключительный период войны российская разведка отслеживала планы и намерения США и Англии по переустройству послевоенного мира, помогала преодолеть монополию США на ядерное оружие.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Профессиональный разведчик и директор ЦРУ на протяжении десятилетия, Аллен Даллес рассказывает о глобальном противостоянии его ведомства с Комитетом госбезопасности СССР, во время которого отрабатывались приемы разведки и шпионажа, известные с древнейших времен.«В лице Советского Союза мы имеем противника, который поднял искусство шпионажа на небывалую высоту, разработав новые механизмы подрыва и обмана».Немцы Зорге и Ресслер, два советских шпиона, по мнению Даллеса, обеспечили руководство Красной Армии бесценной информацией, во многом предвосхитившей исход Второй мировой войны.Арест супершпиона подполковника КГБ Рудольфа Абеля произошел только благодаря предательству его ближайшего помощника.
Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России рассказывает профессиональный контрразведчик.
Эта книга не есть сведение счетов. Автору важнее было показать, что крушение Советского Союза обусловливалось не только и, судя по фактам, не столько императивами, парализовавшими рефлексы самосохранения нации, сколько спецификой властных структур и личными качествами, присущими последним руководителям СССР. На каждой ступени перестройки давались варианты, имелся выбор. Право решающего вердикта принадлежало, однако, единолично М. С. Горбачеву. Он не делился этим правом ни с кем – ни с парламентом, ни с правительством, ни с коллегами в Политбюро ЦК партии, ни с партией как институтом.
Книга известного немецкого прозаика Х.Х. Кирста выделяется из почти шести десятков произведений, посвященных Рихарду Зорге. Опираясь на документальные материалы, автор нарисовал образ не твердолобого коммуниста, не супершпиона и не героя-великомученика, каким представляли нам прежде Зорге, а человека, наделенного свойственными обыкновенным людям слабостями и недостатками. Он отнюдь не отличался ангельским характером, часто и крепко выпивал, страстно любил женщин, чрезмерно грубо вел себя с членами своей разведгруппы.