Крах плана «Барбаросса». Том II. Сорванный блицкриг - [7]
Проблемы немцев в период 6–24 августа 1941 г.
Какими впечатляющими ни казались бы одержанные немцами победы, существуют и факты, которые наводят на размышления о том, что отнюдь не все они обошлись вермахту малой кровью. Во-первых, хотя Западный и Центральный советские фронты и потеряли 190 тысяч человек всего за три недели, приведенные цифры потерь бледнеют в сравнении с таковыми первых полутора месяцев войны. И на самом деле, невзирая на них, мобилизационная система СССР из подлежавших призыву в Красную армию свыше 10 миллионов граждан вопреки всем сложностям призвала в армейские ряды 800 тысяч человек уже к концу июня и еще 600 тысяч человек в июле 1941 г. и, вероятно, примерно столько же в августе, оперативно распределив около половины этих сил между Западным, Резервным и Центральным фронтами, действовавшими на главном (Московском) направлении. За этот период Народный комиссариат обороны СССР (НКО) мобилизовал и перебросил на фронт от 250 до 316 стрелковых дивизий в июле и от 317 до 384 в августе, а также свыше 100 танковых дивизий в начале августа, причем добрая половина их действовала именно на фронтах главного, Западного направления. Какими плохо обученными и плохо вооруженными ни были перечисленные дивизии, это были воинские соединения, живая сила, хотя большинство из них было сформировано и брошено в бой по принципу «возьмем не качеством, так количеством».
Более того и куда важнее, как свидетельствуют процитированные в исследовании документы, невзирая на все сложности обстановки и присущие Красной армии огрехи, десятки генералов и полковников, уцелевших в кровавом урагане первых шести недель войны и в августе 1941 г. командовавших армиями и дивизиями, таких как Конев, Лизюков, Юшкевич и десятки других, на поле битвы действительно постигали нелегкую науку воевать против германского вермахта, самой грозной и опытной армии Европы (и мира. – Ред.).
Во-вторых, хотя и Западному фронту под командованием Тимошенко, Центральному и Резервному фронтам не раз приходилось испытать горечь поражения в первую и третью недели августа, будучи задействованными в том, что впоследствии назвали контрнаступлением Тимошенко, они все же сумели нанести группе армий «Центр» фон Бока значительный урон, в первую очередь в виде значительных потерь живой силы, но, что еще важнее, заметно подорвать боевой дух вермахта. Даже если считать, что большинство немецких соединений, отражавших контрудар Тимошенко в середине августа, все же одержали тактическую и в куда меньшей степени стратегическую победу, последняя стоила им беспрецедентных потерь, которые не прошли даром группе армий фон Бока. Это в первую очередь относится к наступлению 19-й армии Конева на рубеже реки Вопь, в результате которой численность немецкой 161-й пехотной дивизии сократилась чуть ли не вдесятеро, когда еще две пехотные дивизии вермахта, 28-я и 5-я, понесли огромные потери, когда впервые за всю войну 7-я танковая дивизия так и не смогла устоять под натиском русских. В меньшей степени успех сопутствовал атаке 30-й армии Хоменко, которая, несмотря на неразбериху, сумела нанести урон 106-й пехотной дивизии; также хоть и медленными, но возымевшими разгромный эффект были удары 29-й армии Масленникова вдоль Западной Двины, в результате чего сильно пострадали части 26-й и 6-й пехотных дивизий. Яростными, хотя и безрезультатными стали атаки в районе Ельни 24-й армии Ракутина, изрядно потрепавшей моторизованную дивизию СС «Рейх», XX армейский корпус, 15, 268 и 292-ю пехотные дивизии и соединения IX армейского корпуса (263-ю и 137-ю пехотные дивизии этого корпуса).
Положение на фронте немецкой 9-й армии восточнее Смоленска сложилось очень непростое, и в кругах германского командования уже стали возникать недвусмысленные симптомы растерянности. Ознакомившись с донесением от 3 августа 1941 г., в котором среди прочего упоминалось о том, что VIII, V и IX армейские корпуса «понесли значительные потери, в особенности они велики среди офицерского состава» в сражении на окружение у Смоленска, 12 августа 1941 г. командующий группой армий «Центр» фон Бок записал в свой дневник следующее: «Если русские в самое ближайшее время не рухнут окончательно на одном из участков фронта, то решить задачу нанесения им такого удара, от которого они уже не оправятся, вряд ли станет возможным до наступления зимы»>3.
Положение на фронте восточнее Смоленска стало настолько отчаянным к концу третьей недели в августе, что фон Бок записал в дневник такие строки:
«Поступает директива главного командования сухопутных войск, обещанная еще вчера. Судя по предварительной ориентировке – ничего нового. Во мне теплится крохотная надежда на то, что все-таки удастся нанести решительный удар русским на моем северном крыле и, тем самым, все же хоть как-то разгрузить наш фронт. При сложившейся обстановке он долго не продержится. Я вынужден собранные с таким трудом резервы для наступления, на которое я так рассчитывал, держать в бездействии в тылу, чтобы иметь хоть чтото на случай его прорыва.
И если моя группа армий после всех одержанных ею побед перейдет на восточном направлении к заурядной обороне, то это произойдет не по моей вине»
Американский военный историк полковник Дэвид Гланц анализирует ход Смоленского сражения 1941 г., представляющего собой серию военных операций на территории Смоленской области в центральной части России. Гланц описывает наступление группы армий «Центр» в направлении Западной Двины и Днепра, бои за Могилев, Рогачев, в Смоленском котле, сражения под Гомелем и Духовшиной, бои за Великие Луки и под Ельней. Это откровенный, неприукрашенный рассказ, основанный исключительно на документах. Автор привлек колоссальный материал: ежедневные оперативные отчеты, директивы, приказы, телефонные переговоры командующих армиями, сводки, критические оценки, подготовленные штабами войск, воспоминания очевидцев противоборствующих сторон.Повествование иллюстрируют подлинные немецкие тактические карты.
Одна из наименее известных страниц Второй мировой войны, операция «Марс», закончилась провалом поистине колоссальных масштабов. Операция, целью которой было выбить немецкую армию с плацдарма к западу от Москвы, стоила Советскому Союзу потери приблизительно 335 тысяч убитых, пропавших без вести и раненых и более 1600 танков. Однако в советской литературе эта битва вообще не упоминается: исторический разгром был упрятан послевоенной сталинской цензурой.В этой книге Дэвид Гланц представляет первый в своем роде подробный отчет о забытой катастрофе, перечисляя основные войска и детально описывая события операции «Марс».
В конце 1941 года свершилось одно из тех чудес, которым не перестает удивляться мир. Разгромленная, обескровленная, почти полностью уничтоженная Красная Армия словно восстала из мертвых, сначала отбросив Вермахт от Москвы, затем разгромив армию Паулюса под Сталинградом и окончательно перехватив стратегическую инициативу в Курской битве, что предопределило исход войны.Новая книга авторитетного военного историка, посвященная этим событиям, — не обычная хроника боевых действий, больше, чем заурядное описание сражений 1941 — 1943 гг.
Эта книга разительно отличается от большинства англоязычных сочинений о Второй мировой войне. Это исследование опровергает самые расхожие западные представления о Красной Армии.Вслед за битыми гитлеровскими вояками, пытавшимися объяснить собственные поражения то «бездарным руководством фюрера», то сказками о «10-кратном численном превосходстве русских», то ссылками на пресловутых «генералов Грязь и Мороз», современные западные историки продолжают пересказывать старые антисоветские мифы — до сих пор в зарубежной военно-исторической литературе преобладают крайне уничижительные оценки Красной Армии: тупое командование, бездарные офицеры, полудикие «иваны», безропотно исполняющие самые безумные приказы, самоубийственные атаки, горы трупов, заградотряды, стреляющие по своим, и т. д.
Полковник в отставке Дэвид Гланц — ведущий американский военный историк, крупнейший западный специалист по Красной Армии и Великой Отечественной войне. Хорошо зная русский язык и советскую военную литературу, имея доступ к российским архивам, Гланц получил возможность работать с первоисточниками, что делает его труды безусловно заслуживающими внимания. Они выгодно отличаются от большинства работ западных «советологов» отсутствием «обличительного уклона», антикоммунизма и русофобии.Данная книга признана лучшим в западной военно-исторической литературе исследованием обстоятельств трагедии 1941 года.
Черноморский флот всегда занимал особое место в истории революций и войн, происходивших на территории России в XX веке. Трижды: в 1920, 1941 и 1991 годах — Черноморский флот оказывался на краю гибели. Два раза он быстро возрождался и даже становился сильнее. Как это происходило? Почему мы так мало знаем о подлинных событиях трех войн и трех революций? Возродится ли флот в третий раз? На эти и многие другие вопросы дает ответ данная книга. Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
На подступах к столице рейха германское военно-политическое руководство вновь попыталось остановить продвижение Красной армии к Берлину, чтобы затянуть ход военных действий и попытаться склонить наших союзников по Антигитлеровской коалиции к сепаратному миру. Немцы ввели в бой несколько новых по своей структуре и организации бронетанковых и артиллерийских соединений, а впоследствии пытались использовать в сражении недоведенные экспериментальные образцы своего бронированного «чудо-оружия». Также именно в этот период в районе Арнсвальде германские танковые дивизии провели последнее контрнаступление во фланг советским войскам, неумолимо надвигавшимся на Берлин.
В книгу, посвященную исторической встрече воинов Красной Армии и войск союзной американской Армии на реке Эльбе в самом конце второй мировой войны, включены воспоминания советских и американских участников встречи о событиях тех незабываемых дней апреля 1945 года, о послевоенных встречах ветеранов. Боевой союз двух армий, рожденный в годы войны, является ярким примером того, как два великих народа могут и сегодня совместно бороться за мир и лучшее будущее человечества.Книга, рассчитанная на широкие круги читателей, выходит в свет в Издательстве АПН на русском языке и в американском издательстве «Капра-пресс» на английском.
В течение года, предшествовавшего беспримерной победе Израиля в Шестидневной войне, арабский мир играл в опасную игру, смысл которой заключался в подталкивании мира к краю пропасти...
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.