Крах «Операции Полония» 1980–1981 гг. - [5]

Предусматривался и другой, менее желательный при сложившемся соотношении международных сил, но все же допустимый вариант. В случае, если на пути «тихой» контрреволюции возникнут серьёзные препятствия, Бжезинский не исключал «антикоммунистического восстания». «Соединённые Штаты, — нацеливал он в своём плане все задействованные для его реализации ведомства, должны приложить максимум усилий, чтобы активизировать развитие событий в указанных направлениях».

План предусматривал и принятие США, в рамках прежде всего НАТО, необходимых мер к тому, чтобы «внимание союзников сосредоточилось на Польше».

Таков в общих чертах антипольский документ, разработанный в Белом доме в начале 1978 г. и впервые извлечённый на белый свет испанским журналом «Тьемпо» пять лет спустя[6].

В том же 1978 г., вскоре после представления «Плана…» на утверждение хозяина Белого дома, комиссия по иностранным делам американского сената создала — разумеется, опять же во главе с Бжезинским — специальный «координационный комитет по вопросам Польши». Назначение этого сенатского комитета, действовавшего в контакте с «комитетом по разведке» при Белом доме, — обеспечить участие в антипольской операции общественных кругов: частных банков, реакционных профсоюзов, руководящих функционеров республиканской и демократической партий, органов информации, лоббистов консервативной польской эмиграции.

Так разработанная в деталях и утверждённая высшими инстанциями Вашингтона антипольская программа[7] была запущена в действие. Машина дестабилизации начала набирать обороты.

Польская контрреволюция: игра в четыре руки

Некоторые польские авторы вслед за Западом, хотя и исподволь, и с оговорками, нет-нет да и пытаются реабилитировать в глазах общественности руководителей контрреволюции в Польше в 1980–1981 гг. В том числе, естественно, и экстремистских вожаков «Солидарности». Вот одна из таких попыток, предпринятая Я. Гавликом, выступившим на страницах популярного варшавского еженедельника «Политика»: «Я предполагаю наличие доброй воли и самых благородных побуждений не только у многих миллионов рядовых участников движения, но и у его руководства… Я верю в благородство их мотивов… признаю личные заслуги тех людей, сохраняю ко многим из них уважение и симпатию…»

Но факты — упрямая вещь. И лишь они могут по-настоящему высветить сущность тогдашних событий и истинную роль в них лидеров антисоциалистической оппозиции.

…Вдумаемся ещё раз в зловещие формулировки «плана Бжезинского»: «привести к дестабилизации положения в Польше…», способствовать «смятению и неразберихе…», для этого «использовать все доступные средства…». Любому здравомыслящему человеку ясен их однозначный смысл. А ведь это официальный документ…

Теперь, когда уже невозможно опровергнуть ни сам факт существования «Плана по дестабилизации Польши», ни то обстоятельство, что лидеры оппозиционных социализму группировок были загодя информированы о его целях и средствах, эти люди не могут сказать, что они не ведали, что творили. Напротив, сознавая все легко предвидимые последствия своих действий, они с готовностью ввязались в «необъявленную войну» Вашингтона против их родной страны, против собственного народа.

Какие мотивы вели их к этому? Ненависть к социализму, жажда власти, корыстолюбие или преклонение перед ценностями буржуазного мира? Каковы бы они ни были, польскому народу пришлось дорого заплатить за опасные игры этих деятелей. Но для них «действительные интересы польского народа, — как сказал В. Ярузельский в феврале 1982 г., — его границы, спокойствие и условия жизни, безопасность польского государства не имели значения».

Мы как-то привыкли называть силы, развязавшие в Польше стихию хаоса и анархии, антисоциалистическими. Хотя они уже давно заслужили еще одно определение — антинациональных. Это о них говорила 16 декабря 1981 г. «Трибуна люду»: «Манипулируя поляками и вводя их в заблуждение, польскими руками нашу страну хотели превратить в мяч, которым разыгрывался матч вовсе не за польские интересы[8]».

Три круга антипольской игры

А матч этот был начат Западом давно. С того самого времени, когда Польша после окончания второй мировой войны стала на путь социализма. Но мяч в этой игре все никак не шёл в польские ворота.

Ещё в 1944–1948 гг. — тогда это произошло по инициативе британского премьера Черчилля — была предпринята попытка прервать начавшийся поворот страны к социализму средствами гражданской войны. Подпольные реакционные группировки — сторонники реставрации до военных буржуазных порядков — организовали вооружённые банды и начали многолетнюю борьбу против народной власти. Этот первый круг антипольской, разыгранной англичанами, игры дорого обошёлся многострадальному народу: ещё 30 тысяч свежих могил появилось на польской земле. Но империализмом он был проигран.

Следующий круг Запад, надеясь на реванш, решил открыть в 50-е гг., но уже силами новой, американской команды. В Вашингтоне появляется план «полномасштабной секретной войны» против Польши, Венгрии и Чехословакии (его кодовое обозначение — «операция Редсокс-Редкэп»). С помощью заброшенных в эти страны хорошо обученных групп Вашингтон планировал вызвать там «повстанческую деятельность», а затем и «антикоммунистические восстания». Этот план, реализованный в полном объёме в Венгрии, также не принёс желаемого результата. Империализм все отчётливее сознавал, что экспорт «горячей» контрреволюции, названный на американском политическом жаргоне «отбрасыванием коммунизма» или «освобождением», демонстрирует свою неэффективность. Продолжавшееся изменение соотношения сил на международной арене делало все более бесперспективными любые формы вооружённого штурма социалистического государства, предпринимаемого внутренней реакцией при незамаскированной силовой поддержке извне. Социализм обнаружил прочную жизненную силу и устойчивость. Это заставило идеологов и политиков империалистического мира уже в середине 60-х гг. приступить к поиску иных приёмов и методов.