Крах империи - [174]

ПРОГНОЗЫ

В этом настроении умов очень много того, что можно назвать и ужасным, и трагичным. Но, может быть, самое ужасное в этом — некоторая эсхатологичность настроений нашей интеллигенции. «Если империя распалась, все потеряно!» История завершена, жить больше незачем, Россия погибла.

Специально для этих людей я вынужден громко и уверенно сообщить: абсолютно ничто не закончилось и тем паче ничто не погибло.

С распадением Российской империи вовсе не закончилась история нашей несчастной, продолжающей распадаться страны. Исчезло одно из государств, существовавших в стране России, только и всего. С исчезновением этого государства страна только вступила в новую фазу. И можно даже попытаться предсказать, что может ожидать нас в не очень отдаленном будущем.

К счастью, существует пример по крайней мере одной империи, весь жизненный цикл которой завершен: от конвиксии, то есть собрания психологически похожих людей на склонах Капитолийского холма и до взятий Рима Гейзерихом и убийства гражданского общества законами Юстиниана. Поскольку римское наследие стало основой для всей современной христианской цивилизации, изучена эта империя очень хорошо, и любые аналогии провести очень несложно.

Попробую сделать несколько самых вероятных «предсказаний».

1. Территория империи будет продолжать дробиться — и вовсе не только территория Российской Федерации. Совсем не исключено, что окончательно разорвется Молдова, из которой выделится Приднестровье.

Сегодня на Украине господствуют политические лидеры из Галиции, но совершенно нельзя исключить, что Восточная Украина захочет избавиться от этого влияния.

Ядрами новых самостоятельных государств вполне могут стать такие области Восточной Украины, как населенный в основном русскими Донбасс, Крым с его сложным составом населения, Причерноморье и собственно украинские области по левобережью Днепра.

Могут продолжать дробиться и Казахстан, и Грузия, и Узбекистан, а Таджикистан уже и сегодня охвачен гражданской войной.

Где предел раздробления, какие геополитические единицы окажутся «атомами» будущего «послеимперского пространства», гадать не буду. Проговорено главное — процесс дробления вовсе не кончился.

2. Распад империи — процесс длительный, мучительный, и витки распада закономерно будут сменяться витками собирания земель. Можно уверенно предсказать: много раз части империи соединятся друг с другом и снова разойдутся. Уже брошен лозунг соединения РФ и Белоруссии. Вполне возможно, что к этому союзу присоединится и кто–то третий… Например, Литва, Приднестровская республика или часть Украины. Надолго ли? Об этом бессмысленно гадать.

Так Галлия, Британия и Испания в 258 году перестали быть частью Римской империи, и тут возникла отдельная империя во главе с Постумом. Эта империя просуществовала 15 лет, пока ее последний император, Тетрис, не сдался императору Аврелиану и Галльская империя не влилась в Римскую — мирным путем.

3. Нерусские страны бывшего Советского Союза будут все теснее входить в состав родственных государств или образовывать с ними тесные союзы. Собственно говоря, Молдова уже вошла в такой союз с Румынией, а Азербайджан — с Турцией. Вероятно, следует ждать и новых союзов такого рода — например, союза Польши и Западной Украины или союза Таджикистана и Персии. Этот процесс — в самом начале.

В результате часть территории бывшей Российской империи отойдет другим государствам.

4. Вполне реальны войны между государствами, окружающими Россию, и ее частями, а также самыми различными коалициями этих держав. Например, между Китаем и московией за Сибирь или между Узбекистаном и Пакистаном, с одной стороны и Московией с другой — за Татарию (при этом мнение жителей самой Татарии, как татар, так и русских, не будут никого интересовать).

5. Вполне возможны войны за территории и самые различные ресурсы между разными государствами, возникшими на территории бывшей империи: между Западной и Восточной Украиной, Молдово–Румынией и Приднестровьем, Московией и Петербургией, Сибирью и Московией и так далее.

Глава 8. Имперский синдром

Никто не повинен в том, что он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство, раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

В. И. Ленин

РЕАКЦИЯ НА НОВЫЙ ВИТОК РАСПАДА

Русские слишком долго строили империю, слишком много вложили в нее, чтобы легко смириться с ее утратой. Большинство людей и сегодня не готовы принять вещи такими, каковы они есть.

Разумеется, между настроениями интеллигенции в 1918 и в 1992 годах много не только общего, но и различий. Предки, что называется, «в упор не замечали» ни стремления «националов» жить вне империи, ни раскола самого русского народа.

Желания грузин или латышей строить собственные государства были понятны и не. встречали насмешки. Тем более, приходилось принимать всерьез намерения народов «народных демократий» освободиться от внешнего диктата. Одни русские могли относиться к этим тенденциям сочувственно, другие — враждебно, вплоть до агрессии, но идеи отделенчества все принимали всерьез.