КОТоЛОГИКА. О чем молчит кошка - [5]
Сетка в лотке или пустой лоток. Здесь будет пояснение: некоторым кошкам действительно нравится пустой лоток или копать сетку. Таких кошек мало, но они существуют – им просто не нравится стоять на камушках или опилках. Большинство же кошек предпочитают туалетный лоток с субстратом, в котором можно весело покопаться и скрыть следы своей жизнедеятельности.
Бывает резкая смена предпочтений: раньше котик с удовольствием ходил на сетку, но однажды сильно зацепился когтем и застрял в решетке – возникло отторжение, и кот стал ходить в туалет в другие места. Если ваш кот был приучен ходить на пустой лоток или на решетку, а затем вдруг передумал, первое, что вы можете сделать, – предложить на выбор дополнительные лотки – без сетки и с различными видами наполнителей.
Есть и другая опасность решеток, помимо травмированных когтей, – накопление запаха. В пластиковой сетке при постоянном закапывании острыми коготками формируются микротрещины. В них оседает запах. Это никак не убрать и не продезинфицировать. Поэтому кошке через некоторое время может стать просто неприятно пользоваться решеткой. Предложите новый лоток с новой сеткой, а также лоток с наполнителем без нее и понаблюдайте, что выберет кошка.
Плохой наполнитель в лотке. Причины, по которым кошка может посчитать наполнитель в лотке неудачным:
♦ текстура;
♦ толщина слоя;
♦ запах;
♦ пыль.
Всем кошкам нравится разный вид наполнителя по текстуре. Кому-то нужен крупнее, кому-то мельче, кому-то мягче. Вы можете предлагать котенку еще в детстве разные субстраты в РАЗНЫХ лотках, чтобы понять, что ему подойдет больше.
Не стоит смотреть на наполнитель с точки зрения удобства для человека – безусловно, вам должно быть удобно чистить туалет у кошки, но если вы покупаете крупный наполнитель с острыми краями, учитывая только то, что он меньше разносится по квартире, а ваша кошка любит ходить на что-то мягкое и совсем не острое, то это отсутствие компромисса между вами и питомцем может привести к нечистоплотности. И кошка не виновата – у нее могут быть очень чувствительные лапки, заболевания опорно-двигательного аппарата, из-за чего долго стоять на наполнителе не получается, и множество других причин. Ей нужен выбор, и вам тоже, тем более в данный момент мы имеем огромное разнообразие субстратов для кошачьих туалетов.
Самый излюбленный кошками вид наполнителя – максимально похожий на землю или песок. Производитель выпускает мелкую глиняную крошку с различными свойствами – комкование, впитывание влаги, поглощение запаха. Данный наполнитель называется глиняный (бентонитовый, цеолитовый). Если у такого наполнителя есть свойство образовывать комочки – обслуживание кошачьего туалета требует минимальных усилий: просто удалите сформированный мочой комок и твердые отходы и добавьте немного свежего наполнителя. Чтобы он меньше разносился на лапках, под лоток можно стелить специальный коврик, собирающий остатки наполнителя (продается в зоомагазинах онлайн и офлайн). Очень важно выбрать качественный наполнитель, который не слишком прилипает к лапам и хорошо держит влагу и запах внутри комочка – именно поэтому цены на один и тот же вид субстрата могут сильно отличаться.
Кто не любит возиться с глиняным наполнителем, имейте в виду, что появился широкий ассортимент комкующихся наполнителей из растительного сырья: древесины, кукурузы, бумаги, сои. Они бывают мелкими и средними по текстуре, вы можете пробовать подобные варианты, чтобы и вам, и кошке было комфортно.
Отдельно стоит упомянуть силикагелевый наполнитель, поскольку он нравится многим людям в отличие от кошек. Очень часто данный вид наполнителя может издавать треск при намокании, чем смущает кошек, плохо держать запах и пылить, если использовалось не очень качественное сырье и его обработка. Кстати, если вы не чувствуете неприятный запах, это еще не говорит о том, что его нет, ведь обоняние животных более чувствительное, чем у нас. Бывает, на силикагелевой крошке просто неудобно стоять – острые углы гранул не позволяют кошке полноценно использовать туалет. Некоторые кошки и вовсе едят этот наполнитель, что очень опасно! Поэтому рассмотрите данный вариант не как основной, а как дополнительную альтернативу для кошки, если вышеперечисленные субстраты вы уже опробовали и это не принесло успеха в попытке приучить питомицу к туалету.
Древесные наполнители с крупными гранулами подойдут не всем кошкам. Некоторые плохо удерживают запах, на них сложно устойчиво стоять многим кошечкам. Но, как видите, в наше время существует множество альтернатив традиционным древесным наполнителям.
Количество наполнителя – не менее важный фактор успеха приучения кошки к туалету. Есть кошки, которые любят, чтобы наполнителя было как в «песочнице» – много, с горками. Такие кошки балуются там, долго копаются и выглядят вполне довольными своим лотком. Другим же кошкам неприятно, когда под весом собственного тела лапки начинают «тонуть». Для кошки это словно сигнал опасности – «не следует сюда ходить, почва неустойчива».
Некоторые кошки любят, чтобы под лапками ничего не было, никаких помех, и раскапывают наполнитель на одну сторону, чтобы на него сходить. Другую же часть лотка оставляют пустой. Таким кошкам наполнителя можно насыпать совсем немного – одну-две горсти по углам. Также кошку может смутить горка, если наполнитель не разровнять по всей площади лотка. У некоторых кошек горка – это индикатор «кто-то пользовался лотком до меня или спрятался в почве». А иногда просто меняются предпочтения – кошка взрослеет: раньше она с удовольствием изображала «бульдозер» в лотке, теперь же «пески Сахары» стали ей неудобны.
Вторая книга автора бестселлера «Котологика. О чем молчит кошка» посвящается всем, кто безнадежно влюблен в кошек и делает их жизнь лучше. В своих трогательных историях из жизни автор рассказывает не о том, как нужно «правильно» обращаться с питомцами, а о том, какие ошибки делала она сама, как их исправляла и научилась тому, что знает теперь. Вы познакомитесь с этапами непростого пути от обычного любителя кошек до профессионала, узнаете о разных подходах к воспитанию питомцев и о том, как кошки могут повлиять на судьбу человека. В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.