Король-предатель. Скандальное изгнание герцога и герцогини Виндзорских - [94]
В отношениях пары, безусловно, был сильный мазохистский и доминантно-подчиненный аспект, как в сексуальном плане, так и в повседневной жизни. «Она была резкой, властной, часто отвратительно грубой, – писал Филип Зиглер в «Официальной жизни». – Она обращалась с принцем в лучшем случае как с ребенком, которого нужно держать в узде, в худшем – с презрением. Но он принимал ее и умолял о большем»[834]. «Она доминировала над герцогом, но он не просто мирился с этим, ему это действительно нравилось», – вспоминал Кливленд Эмори[835].
Мона Элдридж, которая неоднократно встречалась с Виндзорами, работая на наследницу Вулворта и светскую львицу Барбару Хаттон, позже написала:
«Барбара также считала, что у Уоллис было ощущение, будто жизнь ее обманула. Временами в ее голосе звучала горечь, и она намекала, что ее муж подвел ее, что он не сдержал своего обещания. Это был ее способ очернить герцога. Люди из ее персонала рассказывали мне, как она отчитывала Эдуарда, как суровая мать непослушного ребенка, нередко доводя его до слез. Парадоксально, но это только заставило его еще крепче привязаться к ней»[836].
Чарльз Мерфи вспоминал, как однажды журналист зашел к ним домой в Париж, чтобы забрать рукопись у герцога:
«…я слышал, как герцогиня ругает его за то, что он завалил обеденный стол своими бумагами: «У меня здесь обедают 20 гостей через два часа! Почему ты не устроил этот беспорядок где-нибудь в другом месте?»
Столовая была его единственным кабинетом, и у него не было другого выбора. Журналист услышал ответ и никогда не забывал его буквальные слова: «Дорогая, ты собираешься снова отправить меня спать в слезах сегодня вечером?»[837]
«Он был как ребенок в ее руках, – сказала леди Александра Меткалф Кливленду Эмори. – Бедный маленький человечек, ему устроили ад; она держала его мертвой хваткой»[838]. «У него никогда не было настоящей материнской заботы, у нее никогда не было детей, – вспоминал Кеннет де Курси. – Оба нуждались друг в друге»[839].
Слабый, с интеллектом ниже среднего, герцог нуждался в женщине, которая доминировала бы над ним с той властностью, которую прежние его подружки находили неподобающей. В результате он оказался полностью зависимым от своей жены.
Во многих отношениях герцог так и не повзрослел должным образом ни физически, ни эмоционально. Детская свинка, возможно, привела к гормональному дисбалансу. Алан Ласеллс записал в своем дневнике:
«Мудрый старый Доусон из Пенсильвании несколько раз говорил мне, что он убежден, будто моральное развитие герцога (а не физическое) по какой-то причине было остановлено в подростковом возрасте, и что болезнь (sic) объясняет это ограничение. Внешним симптомом такой остановки, по словам Д. П. Уолда (sic), было отсутствие волос на лице испытуемого. Герцогу приходилось бриться всего раз в неделю[840]. Фрэнк Джайлс, принимая душ с герцогом в 1940 году после игры в гольф, заметил, что «на его теле не было абсолютно никаких волос, даже в тех местах, где их можно было бы ожидать»[841].
Герцог боготворил свою жену, доверял ей, чувствовал себя с ней в безопасности и испытывал беспокойство, когда ее не было рядом. «Когда она присутствовала, он наблюдал за каждым ее движением, прислушивался к каждому ее слову и реагировал на каждую интонацию в ее голосе, – вспоминала Мона Элдридж. – Он часто говорил, что для нее нет ничего слишком хорошего»[842].
«Его жена постоянно была в его мыслях, – позже писала Дина Худ. – Если он выходил один, то искал ее сразу же, как только возвращался домой. Если она выходила без него и отсутствовала какое-то время, он становился нервным и озабоченным[843]. – Она добавила: – Я видела, как герцог посреди стрижки в своей гримерной встал и побежал к жене, оставив своего изумленного парикмахера с разинутым ртом»[844]. «Если он был в комнате в тот момент, когда она входила, он становился оживленным, счастливым, полным жизни, это было просто удивительно», – вспоминал Дадли Форвуд[845].
«Я редко видел, чтобы другой партнер в браке до такой степени доминировал, – вспоминал Фрэнк Джайлс. – Казалось, он наслаждался общением с герцогиней, ее улыбкой, восхищался внешностью, слушал ее разговор»[846].
«Я никогда не знал ни одного человека, настолько одержимого личностью другого», – писал Кеннет де Курси, продолжая:
«Мне казалось, что он вообще не сохранял индивидуальности, когда она была рядом. Когда мы были одни, он постоянно вскакивал в поисках ее или спрашивал по домашнему телефону, где она находится. Если она отсутствовала, он был беспокойным и несчастным. Однажды на юге Франции, когда я гостил у своей матери, а герцогиня была в Париже, Эдуард был в полной растерянности, и меня приглашали на ужин три вечера подряд… Любила ли она герцога Виндзорского? Боюсь, печальный ответ заключается в том, что нет. Она восхищается им, он ей нравится, но дальше этого дело не зашло, и я думаю, он это знал. Именно это делало его беспокойным и заставляло подчинять свою самую сокровенную личность ее власти в надежде, что придет любовь… Она так и не научилась любить герцога и, по моему мнению, вообще никогда ни к кому не испытывала любви»
