Консервативная революция в германии 1918-1932 - [75]
57.1. Генрих Класс
57.2. Пауль Бант
57.3. Пауль Рорбах
57.4. Пауль Николаус Коссман
57.5. Герман Штегманн
57.6. «Карлик» Адольф Штейн
58.1. Фридрих Эверлинг Младоконсервативные авторы
59.1. Мёллер ван дер Брук
59.2. Генрих фон Гляйхен
59.3. Мартин Шпанн
59.4. Мартин Хильдеберт Бём
59.5. Хайнц Браувайлер
59.6. Вальтер Шотте
59.7. Фридрих Брунштед
59.8. Густа Штайнбёмер
59.9. Карл Христиан фон Лёш
59.10. Пауль Фехтер
59.11. Рудольф Пехтель
60.1. Вильгельм Штапель
60.2. Альбрехт Эрих Гюнтер
60.3. Герхардт Гюнтер
60.4. Ганс Богнер
61.1. Эдгар Юлиус Юнг
62.1. Оттомар Шпан
62.2. Якоб Бакс
62.3. Вальтер Хайнрих
63.1. Георг Кваббе
63.2. Август Винниг
63.3. Герман Улльман
63.4. Ганс Френер
63.5. Ганс фон Сеект
63.6. Карл Хаусхофер
64.1. Граф Куно Вестарп
64.2. Ганс Эрдманн фон Линдайнер-Вильдау.
64.3. Готфрид Рейнхольд Тревиранус
64.4. Вальтер Дамбах
64.5. Ганса Шланге-Шенинген
64.6. Отто Шмидт-Ганновер
64.7. Франца фон Пален
64.8. Ялмар Шахт
64.9. Вихард фон Мёллердорф
64.10. Граф Ульрих Брокдорф-Ранцау
64.11. Эвальд фон Клайст-Шменцина
65.1. Ганс Эйбль
66.1. Готфрид Трауб
66.2. Мартин Нимёллер
66.3. Пауль Альтхаус
66.4. Вернер Эйерт
66.5. Ганс Асмуссен
66.6. Фридрих Гогартен
66.7. Эммануэль Хриш
66.8. Ганс Шомерус
66.9. Альфред де Кервен
66.10. Хайнц-Дитрих Вендланд
66.11. Ганс Гербер
66.12. Хоре Михэель
66.13. Карл Ломан
67.1. Эрнст Форштофф
67.2. Эрнст Рудольф Хуберт
67.3. Генрих Геррфардт
67.4. Фридрих Гримм
68.1. Хайнц Марр
68.2. Георг Вайпперт
68.3. Иоганн Вильглеьм Маннхардт
69.1. Фридрих Вольтер
69.2. Курт Хильдербрандт
69.3. Вальтер Эльце
70.1. Ганс Церер
70.2. Фердинанд Фрид
70.3. Эрнст Вильгельм Эшма
70.4. Карл Роте
71.1. Эрнст Карл Винтер
71.2. Принц Карл Антом Рохан
72.1. Юлиус Шмидтхаузер
72.2. Пауль Ланг
73.1. Рудольф Бёмер
73.2. Франц Марио
73.3. Рудольф Мирбт
73.4. Рюдигер Робрет Беер
73.5. Адам Рёдер
74.1. Ойген Розеншток-Хуэсси
74.2. Гнац Домицлаф
75.1. Франц Шаувекер
75.2. Вернер Боймельбург
75.3. Эрнст фон Заломон
75.4. Эдвин Эрих Двингер
75.5. Фридрих Вильгельм Хайнц
75.6. Гельмут Франке
75.7. Герберт Фольк
76.1. Теодор Бартрам
76.2. Курт Хоцель
76.3. Вильгельм Риттер фон Шрамм
76.4. Гётц Отто Штоффреген
76.5. Хуберт Э. Гилберт
76.6. Людвиг Вайсауэр
76.7. Манфред фон Киллингер
77.1. Фридрих Хильшер
77.2. Мартин Бохов
77.3. Карл Шрункманн (Курт ван Эмзен)
77.4. Гюнтер Грюндель
78.1. Герхардт Россбах
78.2. Вернер Ласс
78.3. Кле Плейер
79.1. Отфрид Раденмахер
80.1. Артур Марауан
80.2. Рейнхард Хён
80.3. Курт Пастенаци
81.1. Франц Зельдге
81.2. Теодор Дойстерберг
81.3. Вильгельм Кляйнау
81.4. Барон Ганс Хеннинг Гроте
82.1. Капитан Герман Эрхардт
82.2. Хартмунд Плаас
83.1. Фриц Клоппе
84.1. Хуго Фишер
84.2. Эдмунд Шульц
85.1. Фридрих Ленц
85.2. Ганс Эблинг
85.3. Вернер Крайц
86.1. Отто Штрассер
86.2. Рихард Шапке
86.3. Майор Бруно Бухрукер
87.1. Рудольф Кремер
87.2. Феликс Римкастен
87.3. Альберт Кребс
87.4. Густав Харц
88.1. Ганс Шварц
88.2. Фридрих Хинкель
88.3. Гарольд Лауэн
88.4. Отто Вебер-Крозе
88.5. Гарольд фонКёнигсвапьд
89.1. Эрнст Никит
89.2. Отто Петрас
89.3. Фридрих Меркеншлагер
89.4. Карл Заллер
89.5. Ганс Беккер
89.6. Густав Зондерманн
90.1. Лейтенант Рихард Шерингер
90.2. Бодо Узе
90.3. Граф Александр Штенбок-Фермор
91.1. Харро Щульце-Бойзен
92.1. Карл Отто Петель
92.2. Капитан-лейтенант Гельмут фон Мюке
из национально-революционного окружения
93.1. Генрих Хардензетт
93.2. Генрх Хайзе
93.3. Генрих Йебенс
94.1. Ганс Хайнц Эверс
94.2. Арнольд Броннен
94.3. Фридрих Рек-Маллецевен
95.1. Бернхард Марвиц
Выдающийся немецкий социолог Армин Молер (1920–2003) в своем знаменитом эссе «Фашизм как стиль» (1973) исследует проблему типологии фашизма и правого тоталитаризма в целом.Он указывает на однобокость и примитивизм как марксистских, так и либеральных подходов к этим явлениям политической жизни Европы. Общим признаком фашистских режимов Молер называет специфический стиль, определяющий теорию и практику «чумы XX века».
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.