«Кондор» оставляет следы - [5]

Шрифт
Интервал

С течением времени профессиональные убийцы «дочернего предприятия» ЦРУ стали привлекаться для расправ не только с эмигрантами (что, напомним, является главной функцией «Операции Кондор»), но и с деятелями внутренней оппозиции — прежде всего в тех случаях, когда по политическим соображениям покушение надлежало провести «чисто», «не наследив». Так от руки наемников латиноамериканского филиала американской разведки пал в столице своей родной страны сальвадорский архиепископ Оскар Арнульфо Ромеро.

Поначалу «Кондору» удавалось действовать скрытно, не привлекая к себе внимания. Однако по прошествии нескольких лет тайное хотя и частично, но все же начало постепенно становиться явным.

В мировой прессе первый намек на некую скоординированную акцию по обезглавливанию латиноамериканского освободительного движения был брошен английским журналистом Ричардом Готтом. 4 июня 1976 г. он отметил в лондонской газете «Гардиан», что в Латинской Америке, «по мнению специалистов, наблюдающих за политической жизнью этого континента, осуществляется нечто подобное операции «Феникс». (Во время войны во Вьетнаме так называлась операция ЦРУ, в ходе которой жертвами политических убийств становились руководители вьетнамских патриотов.) Готт подчеркивал далее: деятелей, «способных вдохновить и объединить народ на кампанию сопротивления против захвативших власть военных, «убирают» одного за другим». «Кто же несет ответственность за все это?» — задался вопросом британский журналист и сам же ответил так: «Это должен бы знать Генри Киссинджер». Называя имя тогдашнего государственного секретаря США, он фактически прямо возлагал на Вашингтон вину за политические убийства, в 70-х годах волной захлестнувшие Западное полушарие. Более того, он верно в общем определил и одну из причин этого явления: «Несколько лет назад он (Г. Киссинджер. — В. М.) поставил своей задачей «стабилизацию» этого континента. Когда Соединенные Штаты потерпели поражение в Азии и оказались потесненными в Африке, они почувствовали необходимость обратить внимание на то, что делается на их «заднем дворе». Во всей Латинской Америке были задраены все люки, и стабильность была куплена за определенную цену». Установление диктаторских режимов, массовые репрессии, политические убийства — вот та «цена», о которой говорил английский журналист.

Утверждая, что убийства видных деятелей Латинской Америки являются хорошо спланированной акцией, руководимой Соединенными Штатами, Ричард Готт поставил точный диагноз. Через несколько месяцев после появления в «Гардиан» его статьи на одной из вашингтонских улиц был убит Орландо Летельер, и в ходе поисков преступников органы американской юстиции узнали о существовании «Кондора». 28 сентября 1976 г., через неделю после покушения, стоившего жизни чилийскому патриоту, специальный агент Федерального бюро расследований (ФБР) Роберт Шеррер докладывал своему начальству о причастности этой организации к совершенному убийству. В своей докладной он, в частности, указывал: «Операция Кондор» — это кодовое название организации, занимающейся сбором, обменом и хранением разведывательных данных о левых, коммунистах и марксистах. Организация возникла недавно на основах сотрудничества спецслужб Южной Америки». Политическими убийствами, отмечал далее агент ФБР, занимается третий и наиболее секретный отдел «Кондора», именуемый «третьей фазой».

Докладная Р. Шеррера была опубликована в 1980 г. в уже упоминавшейся книге Дж. Динджеса и С. Ландау «Убийство в квартале посольств», в которой рассказывалось о расправе над чилийским эмигрантом. Но в те сентябрьские дни 1976 г. этот документ не попал на страницы газет. Напрашивается вопрос: почему? Да потому, что органам американской юстиции стало известно о роли ЦРУ как создателя и фактического руководителя «Кондора», раскрывать которую они не собирались.

Лишь в конце 1979 г. некоторые сведения о «корпорации убийств» становятся достоянием общественности. 2 августа американский журналист Джек Андерсон публикует в газете «Вашингтон пост» статью под заголовком «Кондор»: латиноамериканские убийцы». Он сообщает, что «тайные полиции по меньшей мере шести южноамериканских военных режимов проводят совместную секретную операцию, цель которой — убийства общих врагов в зарубежных странах», и что «организация со штаб-квартирой в Чили называется «Операция Кондор» — по имени лысого стервятника Анд». Далее он пишет о «третьей фазе» и о других отделах «концерна», занимающихся «сбором сведений о «левых» беженцах и иных противниках правящих хунт». Автор статьи указывает, что пользовался сверхсекретными документами, содержащимися в докладе комиссии по иностранным делам сената США. Отметим, что этот доклад так и не увидел света. Американские власти тщательно прячут правду о «Кондоре». В связи со статьей Андерсона Белый дом посчитал даже необходимым приказать ФБР найти источники утечки информации.

Но начавшийся процесс «расшифровки» тайны «Операции Кондор» уже нельзя было остановить. В феврале 1980 г. американская газета «Сандей ньюс джорнэл» в уже упоминавшейся нами статье сообщила, что «ЦРУ помогло сформировать команду террористов», навербованных в основном в среде кубинской контрреволюционной эмиграции и использованных затем для убийства Летельера и других лиц, не угодных Вашингтону и его союзникам. Свидетельство «Сандей ньюс джорнэл» весьма весомо. Эта газета провела свое собственное, и притом очень тщательное, расследование расправ над политическими и общественными деятелями стран Латинской Америки, опросив многих чиновников госдепартамента и министерства юстиции США, агентов ФБР и даже ЦРУ. В прессе США и Латинской Америки появлялись затем и другие материалы, возвращавшие читателей к убийствам в рамках «Операции Кондор», осуществленным в 70-е годы.


Рекомендуем почитать
«Молодая Россия». Вариации на тему национализма в маршах эпохи

«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.


Политические деятели викторианской Англии

В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».


Россия Путина

Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.


Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.


В защиту глобального капитализма

Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.


Непятидневная война

Введите сюда краткую аннотацию.