Кому тяжелы налоги в СССР - [2]
То, что советская казна берет у трудящегося идет на улучшение его же быта. На улучшение условий его жизни идут и те средства, которые получает государство от обложения нетрудового элемента и от прибылей нашей промышленности.
ПРЯМЫЕ НАЛОГИ
Как же осуществляет Советская власть налоговое обложение?
Налоги делятся у нас на прямые, косвенные и пошлины.
К прямым налогам относятся: подоходный, промысловый и сельскохозяйственный. К косвенным относятся, главным образом, акцизы, т. е. обложение некоторых предметов широкого потребления.
Прямыми налогами облагаются как лица, получающие доходы от личного труда, так и собственники капиталов. Этот налог является основным рычагом советского правительства в деле перераспределения накоплений. Он призван играть в нашей налоговой политике решающую роль, ибо подходит к плательщикам налогов не только с точки зрения классовой, но и с учетом их действительного материального положения.
И, действительно! Если сопоставить размеры вносимых налогов лицами, принадлежащими к трудовым слоям населения с размерами налогов, падающих на нетрудовые элементы, то разница получится настолько значительная, что классовый характер нашей налоговой политики бьет в глаза.
По закону о подоходном налоге от обложения освобождаются все трудящиеся, получающие доход от работы по найму, если заработок их в течение года не превышает: в 1-м поясе[1] 1.200 руб., во 2-м поясе 1.080 руб., в 3-м — 960 руб. и в 4-м поясе 900 руб. Освобождаются вовсе от налогов: получающие пособия по социальному обеспечению, по страховой кассе, военнослужащие, работники милиции и ГПУ.
Трудящиеся, имеющие заработок до 1.200 руб. в год (во 2, 3 и 4 поясах), облагаются суммой в 7 руб., имеющие заработок до 1.800 руб. — в 9 руб., имеющие заработки в 2.400 руб. — в 18 руб., зарабатывающие 3.000 руб. в год облагаются в размере 30 рублей.
Рассмотрим, как облагаются другие категории населения при тех же размерах ежегодного заработка.
Лица свободных профессий и кустари, имеющие до 3-х рабочих:
При заработке до 1200 р. в год облагаются в размере 25 руб.
1800 — 32.
2400 — 65.
3000 — 113.
Нетрудовые элементы:
При заработке до 1200 р. в год облагаются в размере 30 руб.
1800 — 40.
2400 — 82.
3000 — 136.
Из сопоставления этих сумм видно, что при одинаковом размере ежегодного заработка лица свободных профессий платят почти в три с половиной раза больше, а нетрудовые элементы более, чем в четыре раза больше, нежели трудящиеся. При этом необходимо учесть еще одно важное обстоятельство: трудящиеся никакими другими, кроме подоходного, налогами больше не облагаются, в то время, как нетрудовые элементы платят еще промысловый налог.
Промысловый налог занимает выдающееся место в нашей налоговой системе. Он распадается на патентный и уравнительный сборы, которые взимаются со всех торговых, промышленных предприятий и тех промысловых заведений, которые пользуются наемным трудом. Патентный сбор взимается до открытия предприятия. Стоимость патента зависит от размера предприятия: мелкие предприятия выбирают патенты 1-го и 2-го разряда, а крупные 3, 4 и 5 разрядов. Патенты могут выбираться на срок от 3-х месяцев до одного года, в зависимости от того, носит ли предприятие сезонный или постоянный характер.
Иначе обстоит дело с уравнительным сбором. Он взимается в процентах к обороту. Это значит, что независимо от того имеет ли данное предприятие прибыль или убыток, оно должно вносить в казну определенный процент со всего своего оборота за истекший год.
Возьмем для примера гастрономический магазин, где торговля идет особенно бойко. Магазин выручает 1.000 руб. в день. Часть вырученных денег владелец тратит на новые товары, часть вносит за аренду помещения и т. д. При взимании уравнительного сбора все его расходы не принимаются во внимание. Сбор взимается с суммы 25.000 рублей, вырученных нм в течение месяца или с той суммы, которую торговец выручил в течение года.
Для взимания уравнительного сбора установлены следующие проценты: с торговых оптовых предприятий — 1 %, с промышленных — 1 ¼ % и с розничных предприятий взимается 1 ½ % с оборота.
Взимание этого сбора крайне затруднено. Владельцы торговых предприятий, желая обмануть казну, прибегают ко всяким ухищрениям, дабы показать меньший оборот. Целый ряд судебных процессов, имевших место в последнее время, показывает, что многие частники ведут двойные книги — одни для себя, другие — для фининспекторов, стараются путем взяток добиться уменьшения налогов и т. д. Понятно, такие явления с каждым годом все меньше могут рассчитывать на успех, так как финансовый аппарат улучшается и укрепляется, а, следовательно, все с большей точностью может установить действительные размеры оборота того или иного предприятия.
Мы уже говорили о том, что вся тяжесть наших налогов падает на нетрудовые доходы. Чтобы еще ярче это показать, необходимо остановиться на том, как облагаются предприятия, торгующие предметами роскоши.
При наличии у нас свободной торговли и возможности накопления излишков, понятно, нельзя запрещать торговли предметами роскоши. Да, и бессмысленно это делать. Буржуазия как старая, так и вновь народившаяся, в результате нэпа, точно бабочка на огонь, тянется к роскоши. То, что рабочему человеку кажется и смешным и ненужным, является для нэпмана вопросом чуть ли не жизни. Ну, в самом деле, какая работница согласится употребить свой трудовой заработок на то, чтобы, скажем, приобрести себе заграничную шляпу с перьями и разными птицами? Она не сделает этого даже тогда, когда ее заработок увеличится, ибо найдет лучшее применение деньгам. Одно дело быть чисто и опрятно одетым, а другое дело— шиковать в диковинных костюмах и шляпах и всяких обручах, надеваемых на уши, шею и руки.
Безопасны ли трансгенные продукты? Является ли лоббирование интересов западных биоинженерных компаний в России "инновационной деятельностью"? Куда следует направлять средства российских налогоплательщиков ― на развитие наук, имеющих выход на решение практических проблем сельского хозяйства России, или на программы, продвигаемые лоббистами транснациональных корпораций? В брошюре доктора сельскохозяйственных наук, профессора П. Ф. Кононкова и Н. В. Овчинникова рассматривается положение в современных биологических и сельскохозяйственных науках в России.
Настоящая книга содержит документы и материалы по восстанию киргиз летом 1916 г., восставших вместе с другими народами Средней Азии против царизма. Документы в основном взяты из фондов ЦАУ АССР Киргизии и в значительной части публикуются впервые. Предисловие характеризует причины восстания и основные его моменты. В примечаниях приводятся конкректные сведения, дополняющие публикуемые документы. Документы и материалы, собранные Л. В. Лесной Под редакцией и с предисловием Т. Р. Рыскулова.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
В монографии рассматривается политическая история Пергамского царства, образовавшегося в Малой Азии после походов Александра Македонского и развивавшегося в III-II вв. до н. э. до завоевания его Римом. Большое внимание уделено исследованию важнейших политических институтов, состояния армии и флота, характеристике налоговой, финансовой, религиозной политики династии Атталидов, их градостроительной деятельности. В монографии полно рассматривается развитие городов Малой Азии, входивших в состав Пергамского царства.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.