Компьютерра, 2008 № 30 (746) - [33]
Несмотря на то что интерфейсы передачи данных между разными устройствами давно стандартизированы, проблемы существуют даже при простом обмене файлами. К примеру, чтобы связать между собой КПК и произвольный настольный компьютер, можно было бы использовать беспроводной интерфейс, но не факт, что на десктопе есть нужный адаптер. Соединить устройства USB.шнуром тоже можно, но потребуется программа ActiveSync или подобная, которая не факт что найдется на десктопе. Вопрос легко решается с помощью флэш.карты и USB-кардридера, но, соответственно, вам потребуется как минимум кардридерКомпания предлагает несколько упростить жизнь пользователям КПК, снабдив их устройством для переноса информации, которое не надо носить отдельно. Из рисунка все понятно - в стилус встраивается USB.флэшка, снабженная беспроводным адаптером. Получается накопитель, совместимый как с большинством КПК, так и практически со всеми настольными компьютерами, разве что размерчик для стилуса великоват.
Компания решила, наконец, изобрести то, что она недоизобрела при разработке своей Windows 95, равно как и всех последующих версий. Если при удалении локального файла он, начиная с Windows 95, перемещается в "Корзину", откуда его можно достать, то при удалении чего-либо с сетевого диска удаляемое никуда не перемещается, а просто исчезает. Видимо, в то время программисты не смогли решить дилемму, куда именно перемещать удаленное - в корзину пользователя, удалившего файл, на его локальном компьютере, или в корзину компьютера, с которого файл был удален. Так и не решив этот вопрос, компания предлагает третий путь - создать на одном из сетевых ресурсов специальную "сетевую" корзину. Поскольку эта корзина будет располагаться на одном из компьютеров общей сетевой инфраструктуры, для нее будут действовать и все сетевые параметры файлов - владелец, права доступа и прочее. Соответственно, никакой путаницы не возникнет - группировать удаленное можно как угодно, хоть по пользователям, хоть по компьютерам.
ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Хочу все знать!
Автор: Козловский Евгений
Первым моим импульсом, - когда мне предложили потестировать оче редную систему видеонаблюдения, - было - отказаться. Ну, во-пер вых, потому, что у меня уже третий год стоит на столе роскошнейшая IP-ка ме ра Elphel от Андрея Филиппова, бывшего нашего соотечественника, ныне - успешного американского бизнесмена в сфере hi-tech.
Про Андрея и его камеры "Компьютерра" (и я в числе прочих, вот, например, описание предыдущей модели: "Elphel 313", www.computerra.ru/offline/2005/580/37785, а вот - история того, как я пытался получить модель следующую: "Русский ак цент", www.computerra.ru/think/ogorod/275346) писала уже не раз, так что, если кто заинтересуется, легко найдет по поиску и своими глазами увидит результаты на сайте www3.elphel.com/ru. Моделей камеры у Андрея несколько, у меня стоит не самая крутая, но далеко и не слабая: трехме гапиксельная матрица, встроенная система управления с web-интер фей сом, превосходный сменный объектив-трансфокатор с весьма широким углом в на чале шкалы… Актуальная модель камеры, внешне вроде бы и не изменив шись, заметно модернизирована: у нее появился кардридер для Com pact Fash’ек, на заднюю стенку выведено гнездо для подключения eSATA-ди сков, внутрь вставлен электронный компас, а GPS-приемник (обычно они используют Garmin GPS 18 USB) и аудио устройство для записи звука подключаются к выведенному туда же USB-разъему, - так что сейчас не только есть куда записывать снятое, но и всегда можно знать, где была сделана съемка. Я поначалу не совсем понял, зачем это надо (когда речь идет о GPS-фотографиях, вопросов у ме ня не возникает, более того: в последнее время я очень увлечен GPS-съе м ками), но тут нат кнулся на заметку о применении камер Elphel в Google-проекте Street View (mobile.slas hdot.org/ar ti cle. pl?sid=08/07/05/1711221), и недоумения рассеялись. А за некоторое время до этого я получил возможность просмотреть недлинный киноро лик, снятый профессиональным оператором с помощью той же Elphel-ка ме ры, снабженной профессиональной же кинооптикой, - и очень впечатли лся. Коротко говоря, камеры Андрея подкупают своей практически полной универсальностью, применимостью для самых разных задач (с возмо ж ностью, если необходимо, модифицировать вполне открытый софт и даже процессор), - к тому же они на порядок дешевле, чем изделия знаменитых монстров камеростроения.
Когда попользуешься таким, не побоюсь сказать, шедевром, - обращаться к VGA-игрушкам уже не тянет, неинтере с но. Даже моя простенькая web-камера от Logitech и та имеет двухмегапиксельный видеосенсор…
Во-вторых, мои потребности в видеонаблюдении ограни чиваются наблюдением супруги и собаки, когда яв отъезде. Не для конт роля (который, как вы понимаете, всегда можно обойти), а, так сказать, для общения.
Причем, имея столь замечательную камеру, при ходится довольствоваться стоп-кадрами с FTP: постоянного IP адреса Стрим мне не выдал, приходится пользоваться службой DynDNS, и вот заба вность: когда по выданному ею адресу заходишь с компьютера, подк лю ченного к Интернету посредством Стрима, страница видна, а когда с любого другого - она просто не обнаруживается. Я пытался выяснить у Стрима причины таких странностей, но остался неудовлетворенным.
