Компьютерра, 2008 № 17 (733) - [11]

Новости подготовили

Галактион Андреев

Александр Бумагин

Егор Васильев

Владимир Головинов

Евгений Гордеев

Евгений Золотов

Сергей Кириенко

Денис Коновальчик

Игорь Куксов

Павел Протасов

Иван Прохоров

Микрофишки

Только ленивый еще не обвинял Google в двуличии. На сей раз в суд на поискового титана подала британская благотворительная организация "Христианский институт", которой было отказано в социальной рекламе, направленной против абортов. Отказ обосновывался некорректностью содержания этой самой рекламы, однако в чем именно состояла некорректность, Google пояснять не стала, видимо, считая это очевидным. Директор института Колин Харт (Colin Hart) не замедлил назвать политику компании антирелигиозной. АБ

***

В ближайшие месяцы IBM и GIB-Services построят в Швейцарии новый экологичный дата-центр, тепло от которого пойдет на подогрев общественного бассейна. Швейцарская GIB-Services, предоставляющая услуги аренды серверов, с помощью IBM переоборудует помещение бывшего военного бункера в Уйтиконе (Uitikon), пригороде Цюриха. Предполагается, что полностью загруженный центр будет выделять 2,8 ГВт избыточного тепла в год. Этой мощности достаточно для обогрева и горячего водоснабжения восьмидесяти жилых домов. Представитель IBM заявил, что теоретически до 90% потребляемой серверами энергии можно использовать повторно в виде тепла, что позволит сжигать меньше топлива и снизить загрязнение окружающей среды (об экономической выгоде ничего не сказано). СК

ТЕМА НОМЕРА: Легкая весенняя

Автор: Владимир Гуриев

Эта тема задумывалась как подарок нашим читательницам на Восьмое марта. И выйти она должна была в мартовском номере.

Поскольку сам женский день - это легкий весенний праздник, мы предполагали, что и тема тоже будет легкая и весенняя.

Казалось бы, чего проще - связаться с несколькими парфюмерными домами, уточнить у них, кто и как придумывает парфюмы, взять триста тридцать интервью, добавить красивых иллюстраций по вкусу - вот тебе и тема. В конце концов, что может быть такого уж сложного в парфюмерии? Сидят в светлых кабинетах воздушные девушки, думают о прекрасном, звенят склянками, а через неделю выдают на-гора какой-нибудь уникальный аромат.

Самой большой проблемой, как нам казалось, будет привязать к этим девушкам и склянкам компьютеры. Мы же все-таки больше про компьютеры, чем про склянки. Тем не менее с компьютерами никаких проблем не возникло, а вот с воздушными девушками мы погорячились.

Сначала выяснилось, что компании, выпускающие ароматы, к созданию этих ароматов, как правило, непричастны. Навязшие на ольфакторном эпителии названия - это всего лишь ссылки на марки, которые обычно принадлежат крупным косметическим и парфюмерным компаниям, которые, в свою очередь, заказывают разработку парфюма специальным фирмам. А эти фирмы занимаются не только разработкой парфюмов (это значительная, но не самая важная статья их доходов), но и созданием функциональных ароматов и разработкой ароматизаторов для всех областей нашей жизни. Это и правда удивительное (для меня) открытие - каких-то сто пятьдесят лет назад почти все товары пахли как придется, а сегодня на то, чтобы продукт обладал правильным запахом, тратятся миллиарды долларов. Не бином Ньютона, конечно, просто раньше я никогда об этом не задумывался - это же всего лишь запахи.

На сём очевидные открытия не закончились. Вскоре стало понятно, что современные парфюмеры хоть и ведут свои родословные с незапамятных времен, со своими предшественниками имеют мало общего. А разнообразие запахов, которые нас окружают, есть следствие не очень заметной, но очень объемной и дорогостоящей работы химиков за последние сто лет. И парфюмерия - даром что у нее такой хрупкий и волшебный имидж - это очень жесткий и наукоемкий бизнес, ничем не уступающий по последнему показателю ИТ.

Также мы узнали, что парфюмер хоть и подобен художнику (для создания успешного аромата несомненно нужны талант и удача), его работа сильно отличается от работы других представителей творческих профессий. Довольно часто он действует вслепую: при составлении парфюмерной композиции парфюмер не всегда знает, как изменится аромат при добавлении нового ингредиента или изменении дозировки. Да, это искусство, но представьте себе художника, который не знает, что произойдет с картиной при следующем мазке. Наверняка это безумно интересно, но воздушность на такой работе теряется довольно быстро.

И последнее: наука до сих пор не знает, как люди слышат запахи. За разработки в этой области регулярно выдаются Нобелевские премии, но общепринятой теории, которая бы непротиворечиво описывала весь процесс, не существует.

Когда мы дошли до этого пункта, я даже предложил отказаться от легкой весенней темы в пользу зимней и тяжелой (все равно Восьмое марта давно прошло), но мы решили не паниковать, не влезать глубоко, а рассказать о том, как устроен парфюмерный бизнес и какие трудности приходится преодолевать создателям ароматов, чтобы на прилавке магазина появилась новая красивая бутылочка. У меня нет никакой уверенности в том, что это может быть интересно женщинам, так что я хотел бы перед ними извиниться и пообещать легкую и весеннюю тему о косметике к следующему Восьмому марта.