Компьютерра, 2007 № 04 (672) - [2]

Участники альянса без устали нахваливают друг друга, называя сближение своих бизнесов событием, способным перекроить рынок серверов. Продажи двухпроцессорных систем на Xeon начнутся уже в первой половине текущего года, а к его завершению появятся и четырехпроцессорные модификации. Готовятся и рабочие станции с чипами Intel. Впрочем, на выпуск машин с «камнями» от AMD это не повлияет. Равно как и на развитие Sun собственных процессоров архитектуры SPARC.

В AMD стараются не драматизировать ситуацию, философски замечая, что только дух соперничества не позволяет прогрессу буксовать. К тому же интерес к продукции компании со стороны IBM и Dell вряд ли позволит испытать нехватку заказов. АЗ

Добровольцев не нашлось

Сообщество википедистов взбудоражено новостью, которую, в общем-то, сюрпризом не назовешь. Компания Microsoft предложила деньги нейтральному специалисту — австралийцу Рику Джелифу (Rick Jeliffe), чтобы он поправил ошибки в статьях Википедии о форматах ОDF/OOXML (последний из них должен стать основным для документов Office 2007) и придал этим материалам «баланс».

Джелиф — большой энтузиаст стандартизации в компьютерном мире, а на жизнь он зарабатывает, будучи директором фирмы, производящей программы на XML. Участие в работе над стандартами ISO и W3C, конечно же, делает Рика идеальным кандидатом для выявления преимуществ и недостатков продвигаемого Microsoft в качестве стандарта OOXML и Open Document Format (ODF), защищаемого сообществом открытого кода. Сомнений в достаточной компетенции тут нет и в помине, зато возникли нелегкие этические вопросы. Может ли человек, считающий себя независимым, получать деньги от одной из сторон, даже если она не требует от него никаких обязательств по содержанию работы? Насколько объективным можно считать редактирование статей в Википедии, оплаченное некой корпорацией?

Основатель Википедии Джимми Уэльс (Jimmy Wales) обратился к Рику с письмом, в котором призвал его публично отказаться от предложения как неэтичного. И мягко напомнил, что оплаченное мнение, по мнению википедистов, есть грубое нарушение доверия сообщества: за подобные прегрешения люди навсегда лишались доступа к редактированию энциклопедии.

Рик Джелиф в блоге защищал свое первоначальное решение принять предложение Microsoft тем, что он не собирается писать в Википедии ничего сверх того, что и так бы написал, будь у него время. И если кому-то покажется, что его исправления соответствующих статей «не по делу», так ведь они открыты для дальнейшего редактирования, клавиатура вам в руки.

Дуг Мэхью (Doug Mahugh) из Microsoft подтвердил, что в компании просто хотели убрать из статей предубежденность и фактические ошибки авторов, причем дали Рику полную свободу говорить, что он действует по поручению корпорации, так сказать, выступили «с открытым забралом». Тем не менее у Джелифа все же поинтересовались суммой гонорара. Не тридцать ли сребреников? ИП

Как пройти в библиотеку?

В недрах Google зреет новый библиотечный проект. По информации английской Times, компания рассчитывает совершить в электронной книготорговле примерно такую же революцию, как Apple некогда устроила в индустрии звукозаписи.

Аналогии здесь вполне уместны. Считается, что именно благодаря новационной модели iTunes Music Store пользователи получили возможность покупать не весь музыкальный альбом, а лишь те композиции, которые им нравятся. Электронные книжки сейчас обычно продаются целиком (эксперименты с распространением произведений по главам представляют собой редкие исключения), что вполне оправдано для художественной литературы — кому интересно прочитать только пятую главу из восемнадцати написанных? Однако существует еще мир «non-fiction» — документальной, технической, справочной литературы, для которой это правило уже не действует. Представьте, например, что вам потребовался справочник бармена, чтобы сварганить на «особый вечер» несколько коктейлей. Вовсе не обязательно покупать дорогое издание целиком, можно ограничиться кусочком с нужными рецептами, найденными по ключевым словам. Или, скажем, на выходные понадобился путеводитель по городу, куда вы вряд ли отправитесь еще раз в ближайшие годы — в этом случае было бы разумно взять книгу в краткосрочную аренду.

Именно такую модель и собирается внедрить компания в рамках своего уже давно развивающегося проекта Google Book Search. Найдя необходимые странички через поисковик, человек сможет оплатить их через Google Checkout и дальше пользоваться книгой в пределах оплаченного срока через свой гугловский аккаунт (к Gmail, календарю и офису просто добавится еще один сервис). При этом неважно, на чем читать книгу, — подойдет любое веб-устройство, позволяющее залогиниться в Гугле, заодно решается проблема несовместимости различных средств DRM-защиты. А привязка контента к аккаунту конкретного пользователя (с номером кредитки, забитым в Google Checkout) вряд ли подвигнет доброхотов на организацию общедоступных изб-читален. Естественно, прямое копирование контента будет наверняка запрещено. И хотя вряд ли компании удастся предотвратить «грабеж» экрана, это зло не из самых великих.