Компьютерра, 2006 № 08 (628) - [29]
Для начала мы выяснили, что куда надо вписать, чтобы задать путь к FTP-серверу даже при забастовке дочерних окошек (оказывается, все же возможно, хотя отнюдь не очевидно), потом стали выяснять причину забастовки. Она крылась в ошибке Java-программы, которая отвечала за выдачу дерева подключенных к DNS-120 дисков, что обнаружилось при вызове из Firefox’а консоли JavaScript: «Элемент доступен по идентификатору/имени в глобальной области видимости. Используйте вместо этого соответствующий стандарту W3C метод document.getElemenById().» Все понятно? Роман посоветовал обновить Java-машину, но тут же выяснилось, что у меня и так последняя версия. Тогда он посоветовал ее отключить и воспользоваться микрософтовской. Отключил. И впрямь: в IE тут же появилось нужное деревце, и, выбрав из него папку, я назначил ее FTP-сервером. На Firefox же отключение не подействовало, и я снова начал получать советы пользоваться методом, соответствующим стандарту W3C.
И тут я никак не могу обойти молчанием недавно приключившуюся со мною историю, тоже связанную с Джавой, но приведшую к куда более крутым результатам.
Уже лет чуть ли не десять я с удовольствием пользуюсь фотосервисом www.fotki.com. Его в свое время организовал уехавший в Штаты наш соотечественник Дима Дон и — на самой заре — пригласил меня поучаствовать. Поначалу это было просто интернет-хранилище картинок, но постепенно сайт обрастал сервисами: от продажи фотографий до их печати. В нем появились форумы, журналы, гостевые книги и т. д. и т. п., — чем, правда, я практически не пользуюсь. И хотя подобных серверов с подобными же сервисами развелось с тех пор несчитанное множество, в том числе русских, — фотки свои продолжаю выкладывать на старое место, и там уже скопилась солидная коллекция из двенадцати с лишним тысяч экземпляров. По мере совершенствования сайта совершенствуются и способы загрузки на него фотографий, — на сегодня их, кажется, штук двенадцать, включая посылку с мобильного телефона и использование Windows XP Publishing Wizard, — и хотя я по сей день считаю самой удобной загрузку через ftp, иной раз — когда, например, надо сбросить одну-две фотографии и даже лень запускать ftp-клиента — прибегаю к верхнему из списка способу: посредством Java-апплета. Когда его загружаешь, он сканирует диски на вашем компьютере, представляет их, вы выбираете каталог, где собраны назначенные к загрузке фотографии, помечаете их (рядышком возникают мелкие иконки, — чтобы не перепутать, что именно вы грузите), запускаете загрузку, и вскоре нужные снимки оказываются на заокеанском сервере.
На сей раз на месте привычного апплета оказался новый: Java Applet v3.0 Beta (v2.2.3) (Windows, Mac OS X, Linux or Solaris). Конечно, слово «Beta» снимает с владельца сайта всякую ответственность, — но я привык, что такие солидные имена, как Java, и в «бетах» должны работать более или менее нормально, — и запустил загрузку. Браузер вышибло. Я повторил. Вышибло систему. Я перезагрузился и вдруг обнаружил в системе два лишних диска. Один — стогиговый, наполненный совершенно непонятными файлами, другой — нулевого объема. Я покопался немного и догадался, что апплет так глубоко влез в мою файловую систему, что обнаружил специальный раздел, теоретически не видный ни из какой операционной системы (и уж как минимум — из Windows ХР), создаваемый True Image от Acronis («Огород» «Увеличьте значение IPRStackSize до 18…», offline. computerra.ru/2005/584/ 38153) исключительно для хранения архивов образов дисков и каталогов. Понятное дело, что True Image только развел руками, а я принялся удалять эти разделы (вместе со своими архивами, записанными в проприетарном акрониксовском формате), объединять их с главным, потом снова создавать секретный раздел и снова с нуля архивировать образ. Счастье, что в остальном система не разрушилась, так что позарезной надобности в образе в тот миг не возникло, — однако времени пропало даром несколько часов (это я к сегодняшнему положению дел с Java-программами).
Но вернемся к файл-серверу. Пришел Голубицкий, увидел DNS-120, ему понравилось, что можно создать не зависящее от компьютеров сети файловое хранилище, — чтобы, например, лежа в ванной, смотреть на КПК любые лежащие на сервере фильмы, иметь архивы и бэкапы, — и Сергей загорелся желанием приобрести что-то подобное, купить отдельный винчестер большой емкости, поместить его в USB-коробочку и… стать счастливым. Я показал ему еще и коробочку принт-сервера (описана в «Огороде»«Замученные очепятки»), который предоставляет компьютеронезависимость и принтерам, тут же позвонил Блохнину в «Сплайн» по поводу файл/принт-сервера от Synology и узнал, что они давно ими не торгуют из-за практически нулевого спроса, что Блохнин объяснил не сравнительной дороговизной игрушки, а проприетарным форматированием вставляемых в нее дисков: не дай бог, вылетит, — вместе с ней может утратиться и записанная там информация. Тогда я позвонил в D-Link и выяснил, что, увы, DNS-120 принт-сервером работать не может, зато у них есть DNS-300, который, правда, подороже (в районе 135 баксов), но по функциональности заметно шире: и принтеры можно подключать, и винчестер не только соединять по USB, но и вставлять внутрь. Голубицкий быстренько прикинул, что, если диск подключить к DNS-120, придется потратить лишних баксов сорок на USB-коробочку[Не знаю, где Голубицкий находит такие цены, я купил последнюю за $15. — С.Л.], а тут еще и принт-сервер, — и отправился на поиски.
