Коммунисты – 21 - [57]
В такой ситуации ответственная власть обязана бросить все силы на спасение и укрепление отечественного производства, на обеспечение продовольственной безопасности страны, на ее защиту от колебаний мировой финансово-экономической конъюнктуры. Но нынешняя российская власть действует прямо противоположным образом. Ее инициативы лишь еще больше подрывают перспективы российской экономики, безопасность и социальную устойчивость России.
Одно из главных доказательств тому – решение о вступлении нашей страны во Всемирную торговую организацию (ВТО). В числе условий присоединения к ней, на которые согласилась российская власть, – сократить вдвое объем государственного финансирования отечественного сельского хозяйства. Это повлечет за собой дальнейшую деградацию сельскохозяйственной отрасли, вынудит ее снизить объемы производства и одновременно повысить цены на свою продукцию. При этом Россия резко снижает таможенные пошлины на ввозимые из-за рубежа продукты и упрощает условия их поставки. В страну хлынет поток продуктов низкого качества, но более дешевых, чем отечественные. Именно в этом и состоит главная цель соглашений, кабальных и разрушительных для нашего сельского хозяйства. Нищающее население России, даже в ущерб собственному здоровью, вынуждено будет отдавать предпочтение импорту, более доступному по цене. Эта ситуация чревата окончательным уничтожением российского крестьянства, которое и так уже дышит на ладан из-за враждебной ему социально-экономической политики власти.
Вступление в ВТО ударит и по большинству других российских отраслей, перечеркнув последние надежды на их модернизацию, на возрождение отечественного производства. В ближайшие годы предусмотрено снижение пошлин на ввоз в страну автомобилей с 25 % до 15 %. Пошлины на ввоз узкофюзеляжных самолетов планируется сократить с 20 % до 12 %, на ввоз широкофюзеляжных – с 20 % до 7,5 %. Это резко подрывает конкурентоспособность отечественных автопрома и авиапрома на внутреннем рынке.
Не менее плачевные последствия ожидают и российскую легкую промышленность. Эксперты прогнозируют, что уже в этом году, из-за все тех же невыгодных для отечественных производителей новых правил, производство швейной продукции в стране упадет на четверть. По оценкам Российского союза кожевенников и обувщиков, производство российской обуви в 2012 году сократится в 10 раз. Если в прошлом году на российский рынок поступило 350 млн. пар импортной обуви и 100 млн. пар отечественной, то в нынешнем в нашей стране будет произведено только 10 млн. пар.
Либеральные экономисты с присущим им цинизмом рассуждают, что раз уж российская продукция не выдерживает конкуренции с зарубежной, то и жалеть не о чем – пусть отечественная промышленность умирает. При этом они умалчивают о том, что власть, действующая в интересах «глобального рынка», своими инициативами искусственно подрывает конкурентоспособность российских производителей, мешает им развиваться и выживать. И что это влечет за собой потерю рабочих мест и дальнейшее обнищание для миллионов трудящихся, занятых в отраслях, которые обрекаются на деградацию.
Одна из главных составляющих мирового финансово-экономического кризиса – это падение потребительского спроса. Сегодня оно усугубляет проблемы в экономике развитых стран. Они нуждаются в расширении внешних рынков сбыта своей продукции, не находящей спроса на рынках внутренних. Отсюда заинтересованность в подрыве промышленного производства в тех странах, чьи рынки они хотят расчистить для себя. Соглашаясь с условиями вхождения в ВТО, российская власть, по сути, спасает зарубежную экономику в ущерб собственной стране. Не случайно президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич, давая накануне Нового года интервью интернет-агентству «Свободная пресса», подчеркнул: «Нас силком загоняют в ВТО на невыгодных условиях, требуют денег на помощь Евросоюзу – все это противоречит нашим национальным интересам. В этой ситуации Россия похожа на страну, которую выбрали для очередного ограбления». В том же интервью экономист прямо заявляет, что присоединение к ВТО – часть глобального плана по «фактической ликвидации нашего экономического суверенитета».
Даже у высшего руководства России не хватает смелости утверждать, что вступление в ВТО принесет пользу стране. Вот слова премьера Путина, которые цитировали в конце года российские информационные агентства. Оценивая возможные последствия членства в ВТО, он заявил: «Фифти-фифти. Но в целом – скорее в плюс, чем в минус». Глава правительства дает понять, что нас втягивают в очередную масштабную авантюру, результат которой непредсказуем.
О какой модернизации экономики можно говорить, если эту экономику искусственно загоняют в условия, исключающие всякие возможности для ее развития? Подписанный 16 декабря российским правительством протокол о вступлении в ВТО приговаривает Россию к еще более глубокой и бесповоротной сырьевой зависимости.
Между тем нарастающий кризис мировой экономики неизбежно повлечет за собой снижение спроса на сырье и падение цен на него. Даже если нефть подешевеет на 15 % – 20 %, российский бюджет затрещит по швам. Государству придется резко сокращать социальные выплаты и отчисления из федеральной казны. При этом эксперты и экономисты не исключают, что нефтяные цены в ближайшие годы могут упасть вдвое. А это уже грозит России новым дефолтом и полным социально-экономическим коллапсом. У страны не будет средств для насыщения рынка зарубежными товарами, а окончательно разваленная отечественная промышленность окажется неспособной восполнить их дефицит.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Геннадий Зюганов. Известный общественный и политический деятель, но в первую очередь — человек, имеющий огромный жизненный опыт и собственное мнение по многим мировым актуальным проблемам.Что такое глобализация и почему она происходит «по-американски»? Приобщаясь к потребительским благам Запада, Россия становится сильнее или превращается в государство-раба? Можно ли повернуть ситуацию в выгодную для нашей страны сторону?Автор, политик и ученый, готовый находить оптимальные решения не на словах, а на деле, выходит за рамки установленных шаблонов и дает свое осмысление происходящих в мире глобальных процессов.
В представленной монографии рассматривается история национальной политики самодержавия в конце XIX столетия. Изучается система государственных учреждений империи, занимающихся управлением окраинами, методы и формы управления, система гражданских и военных властей, задействованных в управлении чеченским народом. Особенности национальной политики самодержавия исследуются на широком общеисторическом фоне с учетом факторов поствоенной идеологии, внешнеполитической коньюктуры и стремления коренного населения Кавказа к национальному самовыражению в условиях этнического многообразия империи и рыночной модернизации страны. Книга предназначена для широкого круга читателей.
Публикация документа, содержащего программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.