Коммунальная страна: становление советского жилищно-коммунального хозяйства (1917–1941) - [97]
Гольдберг М. О нормировании зеленых насаждений и свободных пространств в городах // За социалист. реконструкцию городов (СОРЕГОР): орган Всесоюз. совета по делам коммунал. хоз-ва при ЦИК СССР и Наркомхоза РСФСР. 1933. № 2. С. 18–22.
Горбов В.С. Очередная задача в деле оздоровления городов // Коммунал. дело: ежемес. журн. ГУКХ НКВД. 1925. № 15–16. С. 18–27.
Его же. Очередные задачи в деле оздоровления русских городов // Там же. № 19. С. 18–23.
Горений И.Е. Жилищные перспективы // Там же. 1926. № 19–20. С. 24–43.
Городское благоустройство // Там же. 1924. № 9. С. 55.
Горожанин. Контрольные цифры коммунально-жилищного хозяйства СССР // Коммунал. хоз-во. 1931. № 23–24. С. 69–71.
Гостиницы для крестьян // Коммунал. хоз-во. 1923. № 15–16. С. 33. Гостиницы для приезжающих // Там же. № 4. С. 22–23.
Гостиницы для приезжающих в Москву // Там же. № 17. С. 29. Государственный курорт в Крыму // Коммунал. дело: ежемес. журн. ГУКХ НКВД. 1923. № 2. С. 100–103.
ГР. С-В. Метрополитен строится // Коммунал. работник: орган ЦК Моск. губотдела Всерос. союза работников коммунал. хоз-ва. 1932. № 19–20. С. 10.
Гревс И.М. Монументальный город и исторические экскурсии (Основная идея образовательных путешествий по крупным центрам культуры) // Экскурс. дело. 1921. № 1. С. 21–34.
Гречухо В.Ф. Больше внимания архитектуре Ленинграда // Коммунал. и жилищ. стр-во: изд. Ленингр. облисполкома и Ленсовета. 1933. № 4–5. С. 34–37.
Гринвальд Ю.К. Трамвай и автобус среди других транспортных средств в городах // Вопр. коммунал. хоз-ва: ежемес. журн. Ленингр. губоткомхоза. 1926. № 3. С. 116–124.
Губельман Н., Лебедев Г. Пролетарской Москве – зеленые насаждения // Коммунал. дело: орган Гл. упр. коммунал. хоз-ва при СНК РСФСР. 1931. № 5–6. С. 67–71.
Гуров Н. Коммунальное хозяйство г. Смоленска и его перспективы // Там же. № 1. С. 87–91.
Данилов Ф. Первый Всесоюзный (XIII) водопроводный и санитарнотехнический съезд // Коммунал. дело: ежемес. журн. ГУКХ НКВД. 1925. № 11–12. С. 2–10.
Домбровский А.А. Проблема укрупнения прачечных предприятий // Коммунал. стр-во: ежемес. журн. Акад. коммунал. хоз-ва при СНК РСФСР. 1939. № 4. С. 29–31.
Ермоленко В.Д. Типовые проекты для малоэтажного строительства жилых домов и гостиниц // Там же. 1940. № 5. С. 4–8.
Ефремов И.А. Двухэтажный советский троллейбус // Там же. 1939. № 1. С. 42–45.
Еще раз о «Пале Рояль» // Трудовой набат. 1922. 29 нояб. С. 3.
Жилищная политика СССР за 16 лет // За социалист. реконструкцию городов (СОРЕГОР): орган Всесоюз. совета по делам коммунал. хоз-ва при ЦИК СССР и Наркомхоза РСФСР. 1933. № 5. С. 1–8.
Жилищно-коммунальное строительство в 1937 году // Социалист. город: ежемес. орган Всесоюз. совета по делам коммунал. хоз-ва при ЦИК СССР и НКВД РСФСР. 1937. № 1. С. 2–4.
Жохов К. Мусороперерабатывающие станции // Там же. 1936. № 3. С. 33–34.
Жуков В.И. Жилищное и коммунальное хозяйство (По материалам обследования НК РКИ РСФСР) // Коммунал. хоз-во. 1930. № 8–9. С. 109–112.
За боевую перестройку коммунального и жилищного хозяйства // Коммунал. дело: орган Гл. упр. коммунал. хоз-ва при СНК РСФСР. 1931. № 4. С. 1–3.
За торговлю самогонкой // Трудовой набат. 1922. 10 нояб. С. 3.
Забайкальский рабочий. 1936. 4 авг.
Занин Е.Н. Строительство бань и прачечных // Коммунал. дело: орган Гл. упр. коммунал. хоз-ва при СНК РСФСР. 1931. № 8. С. 33–38.
Зарвавшийся нэпман // Трудовой набат. 1922. 24 нояб. С. 3.
Зарубин Н. Поставить на должную высоту банно-прачечное хозяйство // Коммунал. дело: орган Гл. упр. коммунал. хоз-ва при СНК РСФСР. 1931. № 10–11. С. 19–20.
Зеликман Д. О стоимости жилищно-коммунального строительства в 1935 году // Социалист. город: ежемес. орган Всесоюз. совета по делам коммунал. хоз-ва при ЦИК СССР и НКВД РСФСР. 1936. № 3. С. 14–15.
Земблюхтер М. Итоги 4-го съезда заведующих коммунальным хозяйством СССР // Коммунал. дело: ежемес. журн. ГУКХ НКВД. 1923. № 3–4. С. 3–7.
И.Ц. К вопросу о Московских гостиницах (Справки для тов. Ларина) // Коммунал. хоз-во. 1923. № 4. С. 8–9.
Иванов Н. Реорганизация коммунально-жилищной системы // Коммунал. и жилищ. стр-во: орган Ленингр. облисполкома и Ленсовета. 1933. № 1. С. 13–14.
Известия Петроградского городского общественного управления. 1918. 11 сент.
Иоффе И. К итогам совещания по газификации Москвы // Социалист. город: ежемес. орган Всесоюз. совета по делам коммунал. хоз-ва при ЦИК СССР и НКВД РСФСР. 1936. № 8. С. 21–25.
Июльский. Общественный контроль за жилищным строительством // Власть Советов. 1928. № 18. С. 17–18.
К. Перспективы развития коммунального хозяйства и жилищного строительства на ближайшее пятилетие (Беседа с начальником ГУКХа т. Анохиным) // Коммунал. работник: орган ЦК Моск. губотдела Всерос. союза работников коммунал. хоз-ва. 1929. № 28. С. 2.
К.С. В городском хозяйстве. Беседа с т. Н.И. Ивановым (заведующий Губкоткомхозом) // Петрогр. правда. 1922. № 223. 3 окт. С. 3.
К итогам VIII пленума ЦК СРКХ // Коммунал. работник: орган ЦК Моск. губотдела Всерос. союза работников коммунал. хоз-ва. 1933. № 6. С. 2–4.
Каганович Л.М. Улучшение материально-бытовых условий трудящихся и городское хозяйство // За социалист. реконструкцию городов (СОРЕГОР): орган Всесоюз. совета по делам коммунал. хоз-ва при ЦИК СССР и Наркомхоза РСФСР. 1932. № 1. С. 8–10.
В монографии на основе архивных документов, опубликованных источников, советской, постсоветской и зарубежной историографии реконструируются институциональные и организационно-правовые аспекты, объемы и география, формы и особенности советского выездного (зарубежного) туризма 1955–1991 гг. Неоинституциональный подход позволил авторам показать зависимость этих параметров и теневых практик советских туристов за рубежом от основополагающих принципов – базовых в деятельности туристских организаций, ответственных за отправку граждан СССР в зарубежные туры, – а также рассмотреть политико-идеологическую составляющую этих поездок в контексте холодной войны.Для специалистов в области истории туризма и международных отношений, преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся советской историей.
Книга посвящена истории XXII летних Олимпийских игр, состоявшихся в Советском Союзе с 19 июля по 3 августа 1980 г. Авторы рассматривают это мегасобытие в двух проекциях: через призму геополитического противостояния холодной войны и в контексте внутренних процессов, происходивших в позднесоветском обществе, используя архивные документы, опубликованные источники, материалы советской и зарубежной прессы, воспоминания очевидцев. В первой части подробно рассмотрены такие аспекты, как использование Игр в качестве инструмента культурной дипломатии, сотрудничество Оргкомитета «Олимпиада-80» с зарубежными партнерами, олимпийские церемонии и ритуалы, а также меры по обеспечению безопасности проведения Олимпиады.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.