Колесница времени - [21]

Катя посчитала начало удачным, однако до праздников почти не осталось времени, и она, как истый репортер, решила использовать его с максимальной пользой для расследования.

По поводу убийства шофера она пока не строила никаких версий. Решила начать расспрашивать там, уже на месте, в доме в Прибрежном, куда ее так радушно пригласили. Насчет двух других убийств в Москве, о которых упоминала Лиля, с версиями тоже спешить не стоило. Безусловно, она доверяла профессиональному опыту и чутью майора Белоручки, но Лиля… Она ведь углядела связь фактически там, где ее и быть не должно. Подумаешь, отсутствие гильз на месте убийств. Их не всегда и в других случаях при осмотре находят. Что-то, безусловно, в этом деле Лилю настораживает, и она ищет, за что бы зацепиться. Вот и наткнулась на вроде бы похожие случаи безмотивных убийств.

Хотя почему безмотивных? Кто вообще сказал, что следствие, которое в Москве МУР ведет по убийству того парня, сына богатых родителей Василия Саянова, и блогера Анны Левченко, не выдвинуло за эти месяцы каких-то версий происшедшего?

И Катя решила обратиться к своим персональным источникам. Нет, не в МУРе, а среди досужих журналистов. Логично начать со второй жертвы — Анны Левченко, убитой возле новостройки на Ленинском, где та не проживала. Она — блогер, в журналистской среде должны о ней знать.

Выкроив свободную минуту в Пресс-центре, Катя позвонила Всеволоду Штейну, он работал в интернет-издании «Новостной портал». Он часто бывал на брифингах в МВД и ГУВД области, пламенно интересовался как криминальной тематикой, так и политикой.

Для начала, чтобы заинтересовать и задобрить Севу Штейна, Катя щедро поделилась с ним «жареной» сенсацией о задержании в Подмосковье банды, совершавшей вооруженные нападения на автозаправки. Сева остался доволен, и Катя тут же приступила к главному:

— Ты такую Анну Левченко знал? Она вроде как блогер?

— Я ее лично не знал, но блог читал в Интернете. Ее застрелили. А что ты вдруг о ней заговорила? — спросил Сева Штейн.

— Ну, убийство блогера — это же громкая тема.

— Не у вас же в области это случилось. Левченко не то чтобы очень уж медийное лицо была или там человек Интернета, но в определенных кругах ее знали, читали. Блог популярный и популярность только набирал.

— А о чем она писала? — поинтересовалась Катя.

— Самый широкий круг тем — все актуальное освещала. От благотворительности и приютов для бездомных животных до протестных акций и пикетов. Разные вопросы — разрушение архитектурных памятников и варварская застройка, коррупционные баталии, запреты концертов рок-групп и борьба с религиозным фундаментализмом.

— По-твоему, за что ее могли убить? — спросила Катя.

— Как за что? Анна не бизнесмен, акций и капиталов не имела, журналист до мозга костей, блогер. Убили за то, что писала, профессиональная журналистская деятельность — вот и причина. Это однозначно, это и ежу понятно.

— А кого-то из журналистов из блогеров на Петровку в связи с расследованием вызывали?

— Некоторых вызывали. Но там менты… ох, пардон, забыл, с кем говорю, — Сева Штейн усмехнулся. — Кроме профессиональной и просто смехотворную версию выдвинули — мол, нападение хулиганов с целью ограбления. А у нее ничего не взяли, ни сумку ее, ни машину новую.

— То есть, по-твоему, ее убили из-за профессиональной журналистской деятельности?

— Однозначно. Тут у нас никто в этом даже не сомневается.

— Сев, а кому Левченко могла наступить на больную мозоль? — спросила Катя.

— Что, мало людей она затрагивала в своих постах? Тут и политика могла вмешаться.

— Политика?

— Она открыто выражала свою позицию по многим вопросам.

— По каким, например?

— Ну, мало ли. — Сева Штейн начал отвечать уклончиво. — Факт тот, что ее убили, а кто там за какие нитки дергал, вряд ли мы с тобой узнаем.

Катя подумала — а вот Лиля Белоручка, сидя в Прибрежном ОВД, надеется узнать. Хотя какая связь?

— Ее ведь на Ленинском проспекте убили, но она там не живет, — сказала Катя. — Я слышала, она где-то в Кузьминках жила.

— С семьей, на квартиру отдельную так и не заработала, бедняжка.

— А как по-твоему, что ее могло привести к тому дому на Ленинском, это ведь новостройка, да? — Катя ощупью пробиралась вперед в разговоре с уклончивым Штейном.

— Однозначно — кто-то пригласил ее туда на стрелку.

— На стрелку?

— На встречу. Вечер, место тихое, безлюдное. Кто-то мог назначить ей там рандеву.

— И она согласилась приехать одна вечером?

— Так, может, ее чем-то заинтересовали, например, обещали передать какую-то любопытную информацию. Я же говорю — она блогер, а блогеры информацией живут и дышат.

— Информацию можно по электронной почте перегнать.

— Можно. Но, видимо, Анна Левченко была заинтересована в личной встрече.

— С убийцей?

— Я не знаю, Катя, — Штейн вздохнул, — одно мне ясно как дважды два — если убивают блогера, это происходит потому, что он пишет и размещает посты, которые читают и комментируют тысячи пользователей Интернета. А кому-то в ее постах и статьях что-то очень не понравилось.

— То есть ее убили из-за публикаций?

— Я в этом ни секунды не сомневаюсь.

Катя подумала: Сева Штейн сам журналист до мозга костей и считает свою работу самой важной в мире. Что ж, учтем его версию убийства Анны.