Кольцо Анаконды. Иран. Хроники - [31]
Для этого нужны титанические дипломатические усилия.» [68]
Переменчивый Асад
«Что затевает Асад против Кремля, срочно метнувшись в Тегеран?» [67]
«Асад с момента начала сирийского кризиса только второй или третий раз выбрался за границу, на сей раз в Иран, для чего должны были быть серьезные причины.» [61] Символично, но его визит «практически совпал с прилетом Нетаньяху в РФ.
Пока Путин обещал Нетаньяху вывести иранцев из Сирии, ее глава нанес визит в Иран.» [67]
«Иран сделал многое для Сирии, вернее для Башара Асада и той Сирии, которую действующий президент отчаянно пытался сохранить.» [64]
«С 2011−12 гг. организацией помощи в обороне Сирии от террористической агрессии занимался только Иран, который и бросил клич всем шиитским общинам мира: на помощь братьям в Сирии!
Именно благодаря Ирану, не пал Дамаск, не был свергнут Башар аль-Асад.» [71]
«Иранцев пригласил Дамаск, и не третьим лицам обсуждать легитимность присутствия Ирана в Сирии.» [63]
«Первыми к нему (Асаду) пришли иранцы. Они давали деньги, оружие и кровь.
Да, иранские солдаты погибали за сирийского лидера, и это в то время, когда даже его собственные офицеры уходили к оппозиции.
Власть Дамаска распространяется далеко не на всю территорию страны, тем не менее, без Ирана у Асада не было бы и того, что он имеет сейчас.
Но, если посмотреть правде в глаза, то успехи бравых стражей Исламской революции невелики.
Как видно, не очень получилось. И иранцы ничего с этим не могли поделать.
До 2015 года, несмотря на все их усилия, Асада преследовали одни только неудачи.
Он терпел поражение за поражением и в какой-то момент даже был близок к полному краху — столица могла пасть под натиском террористов.
Выручила Россия, которая за короткие сроки обезопасила столицу и отбросила врагов на восток, который, кстати, потом же и зачистила.» [64]
«Россия вошла в сирийскую войну, в основном, в 2014−15 гг., да и то — не без согласований с Ираном.
Сегодняшняя Сирия в военном плане — никакого сравнения с той, довоенной Сирией.
При Иране и России рядом, действительно, мощь ударов сирийской армии по террористам возрастает.» [71]
Скорее всего «Завершить разгром террористов в Сирии… без активного участия Ирана не представляется возможным.» [3]
«Сейчас в окружении Башара Асада полно лояльных Тегерану людей. В целом, персы очень успешны в Сирии.
Например, в качестве подтверждения можно привести недавний визит Башара Асада в Иран.
К слову, шииты-двунадесятники, которые в САР (Сирийской Арабской Республике) не составляют и процента от общего населения, занимают много важных должностей в местных госструктурах.
При этом надо понимать, что сам Асад, как и вся его семья к двунадесятникам не имеют вообще никакого отношения — они алавиты.
Все это благодаря Ирану, где двунадесятничество является основным религиозным течением.
Все бы ничего — обычный деловой визит, да только вот встречался Асада не с Рухани или с кем-нибудь еще из представителей светской власти, а с самим верховным правителем аятоллой Али Хаменеи.
Да, Асад приехал за своего рода благословением и напутствием мудрого аятоллы, религиозного лидера почти всего шиитского мира.
Определенно, в этой встрече много символизма, тем более, если учитывать, что Нетаньяху после встречи с Путиным рассказал журналистам о желании российского президента вывести иранцев из Сирии.
И как все это надо понимать?
Вряд ли бы Нетаньяху врал насчет намерений Путина.
Естественно в Иране на это обратили внимание, и удачно так совпало, что президент САР на фоне таких странных заявлений приезжает к ним с визитом.» [67]
Ничего личного. Итак, «никто никому ничего не должен.
Исключение составляет только Башар Асад, который по гроб жизни обязан России тем, что он:
а) жив;
б) сидит в президентском кресле.» [43]
Дипломатические параллели с Арменией
«Лидер Исламской революции аятолла Хаменеи принял премьер-министра Армении Никола Пашиняна и его окружение во второй половине дня, 27 февраля 2019 года, сообщала Tehran Times.
Премьера Армении принимали в Тегеране буквально в тот же временной период, когда в Иране находилась мощнейшая делегация Сирии во главе с президентом этой страны Башаром аль-Асадом.
В ходе его (Пашиняна) встреч на высшем уровне с иранской стороны звучали как императивные утверждения, так и многочисленные по-восточному тонкие намёки.
…Предложим задуматься так уж ли это совпадение, если учесть, что ведь реально вопрос прибытия премьер-министра Армении в Тегеран решился только после того, как соответствующая гуманитарная миссия направилась из Еревана в Алеппо?
Да, у нас нет сообщений о том, имел ли место контакт между премьером Армении и президентом Сирии в Тегеране, иранские СМИ в этом плане молчат.
Но исключать не стали бы…
Вначале о технических результатах визита Пашиняна — они неудовлетворительны.
В ходе встречи аятолла Хаменеи назвал Иран и Армению хорошими соседями, поддерживающими исторические отношения, и подчеркнул необходимость повышения уровня экономического сотрудничества.» [66]
«Политически Иран уже вторгся в это пространство, когда добился статуса равного с Россией посредника на последних переговорах между Арменией и Азербайджаном.» [1]
«Кольцо анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
Транзитные маршруты с востока на запад Евразии, обходящие Россию, создают геополитическую ситуацию, полностью аналогичную "анаконде".Соответственно, «очень хотелось бы, чтобы эйфория по поводу российского участия в проекте "Пояса и пути", безусловно, необходимого хотя бы для того, чтобы не оказаться на обочине глобальной политики, в действительной геополитической изоляции, не перевешивала бы здравый смысл.Ибо уже доводилось слышать от сторонников безоглядного сближения с КНР те же самые аргументы "безальтернативности", которыми уже много десятилетий разбрасываются поборники не оправдавшей себя, как мы убедились, "интеграции" с Западом.
Основой трехтомного собрания сочинений знаменитого аргентинского писателя Л.Х.Борхеса, классика ХХ века, послужили шесть сборников произведений мастера, часть его эссеистики, стихи из всех прижизненных сборников и микроновеллы – шедевры борхесовской прозыпоздних лет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.