Кольцо Анаконды. Иран. Хроники - [10]
Но одновременно он пообещал «развлечь» президента США Дональда Трампа ответными мерами, если он попытается ещё более ограничить Иран в экспорте нефти, заявив, что ответ на американские санкции может удивить США.
«Я не буду уточнять, о каких мерах идёт речь.
Дональд Трамп любит сюрпризы», — отметил Зариф в интервью.» [62]
«Следует заметить, что в апреле 2019 года Иран устами своего министра иностранных Мохаммада Зарифа заявил, что страна изучает различные варианты ответных действий на санкции США, в том числе, и выход из Договора о нераспространении ядерного оружия.» [76]
«Что ж, Иран действительно в состоянии предложить вниманию Трампа немало сюрпризов.
Иран, с помощью тех или иных технологий и средств, ещё раз разоблачает в феврале 2019-го теснейшую связь Вашингтона с актуальными террористическими бандами.
То есть — между террористами и военными США.
И это — тоже из числа «сюрпризов» персонально для Трампа…» [62]
Дальнейшее ««ужесточение санкций вряд ли возможно, так как у США нет сейчас достаточной поддержки в международном сообществе», — считает видный американский разведчик Альберт Вольф.» [32]
Вопреки прогнозу, «22 апреля 2019 года стало известно, что Трамп решил не продлевать срок действия исключения ряда стран из санкций на закупку нефти из исламской республики.» [75]
«США заявили, что собираются применить экономические санкции в отношении любого государства, которое будет экспортировать нефть из Ирана.» [76]
«Таким образом, со 2 мая 2019 года государства, приобретающие сырье у Ирана, должны будут прекратить это делать, иначе им будут грозить ограничительные меры со стороны США.
Как заявила позднее пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс, «президент принял данное решение, чтобы свести экспорт иранской нефти к нулю».» [75]
«Иран со своей стороны угрожает перекрыть Ормузский пролив, который имеет стратегическое значение и соединяет Персидский залив с водами большого океана.» [76]
«Ирану реалистично заминировать и вполне по силам перекрыть Ормузский пролив» [31], а следом «выйти из договора о нераспространении ядерного оружия.
По мнению ряда экспертов, по данной транспортной артерии ежедневно проходит порядка 17 миллионов баррелей нефти и около трех миллионов баррелей нефтепродуктов.
Это порядка 30 % от всей мировой торговли нефтью и нефтепродуктами.
Кроме того, через пролив провозится весь СПГ из Катара.
При перекрытии этой важной транспортной артерии цены на нефть легко преодолеют 100 долларов за баррель, а могут достигнуть и 400 долларов за баррель.
Факт перекрытия Ормузского пролива означает войну, т. к. США предпримут меры военного характера для восстановления свободного судоходства.
Действия Соединенных Штатов поддержат Израиль, Великобритания и Саудовская Аравия.» [76]
Кроме всего прочего, «Иран в настоящий момент рассматривает сценарий выхода из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) как ответ на санкции США.
С таким заявлением выступил министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф в воскресенье, 28 апреля 2019 года, сообщают «Известия».
Договор о нераспространении ядерного оружия был подготовлен экспертами ООН и вступил в силу в 1970 году.
Его участниками являются 190 государств. СССР ратифицировал его в ноябре 1969 года.
Министр отметил, что у Исламской Республики есть много сценариев и вариантов ответных мер на действия США и выход из ДНЯО — один из них, отмечает агентство.» [75]
Внутренняя расстановка сил в Иране
В начале 2019 года «в Иране заговорили о возможной отставке президента Хасана Роухани, переизбранного на второй срок в мае 2018.
Консервативное крыло в Меджлисе (парламенте) страны хотя и находится в меньшинстве к умеренным реформистам, лидером которых считается глава правительства Роухани, в последнее время их голос из законодательного органа и на страницах местной прессы доносится всё настойчивее.
Посты президента и премьер-министра в Исламской Республике совмещены, поэтому гипотетический уход Роухани повлечёт отставку его правительства, досрочные президентские выборы с практически неминуемым вытеснением консерваторами своих политических оппонентов со всех высших постов исполнительной власти.» [65]
«Тегеран весьма солидно и в то же время без всяких неожиданных экивоков, спокойно проводит свою в интересах иранского народа политику.» [37]
«Главное слово должен сказать верховный руководитель Ирана, духовный лидер ИРИ (Исламской республики Иран) аятолла Сейид (рахбар) Али Хаменеи.
Подчинённое ему напрямую руководство Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) традиционно с 2013 года, начала первого президентского срока Роухани, относилось к нему и его политической миссии весьма сдержанно.» [65]
«Совет стражей имеет исключительное право вносить поправки в Конституцию страны, а также утверждать кандидатуры на высшие государственные посты, в том числе президента.
Кроме того, в обязанности Совета стражей входит наблюдение за деятельностью мажлеса. Совет стражей имеет право наложить вето на любой законопроект и вернуть его на переработку в парламент.» [29]
«Все руководители Иранской Республики — Великий аятолла, рахбар Сейед Али́ Хосейни́ Хаменеи́, президент Хасан Рухани, министр иностранных дел Мухаммед Джавад Зариф и многие другие — не собираются ни на йоту менять свою политику, поскольку она полностью отвечает интересам иранского народа и самой Республики.» [37]
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо - от Швеции и Финляндии до Казахстана. Политологи называют эту стратегию кольцом Анаконды... Приведем лишь несколько фактов: Прибалтика, Польша, Румыния, Болгария и Молдавия проводят массовые учения НАТО с участием западноевропейских военных; на саммите НАТО в Варшаве принято решение о размещении постоянного контингента в вышеуказанных странах...
Транзитные маршруты с востока на запад Евразии, обходящие Россию, создают геополитическую ситуацию, полностью аналогичную "анаконде".Соответственно, «очень хотелось бы, чтобы эйфория по поводу российского участия в проекте "Пояса и пути", безусловно, необходимого хотя бы для того, чтобы не оказаться на обочине глобальной политики, в действительной геополитической изоляции, не перевешивала бы здравый смысл.Ибо уже доводилось слышать от сторонников безоглядного сближения с КНР те же самые аргументы "безальтернативности", которыми уже много десятилетий разбрасываются поборники не оправдавшей себя, как мы убедились, "интеграции" с Западом.
«Кольцо анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера. Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России — и все попытки переворотов и «цветных революций» в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.
В книге приводятся свидетельства очевидца переговоров, происходивших в 1995 году в американском городе Дейтоне и положивших конец гражданской войне в Боснии и Герцеговине и первому этапу югославского кризиса (1991−2001). Заключенный в Дейтоне мир стал важным рубежом для сербов, хорватов и бошняков (боснийских мусульман), для постюгославских государств, всего балканского региона, Европы и мира в целом. Книга является ценным источником для понимания позиции руководства СРЮ/Сербии в тот период и сложных процессов, повлиявших на складывание новой системы международной безопасности.
Эта книга рассказывает об эволюции денег. Живые деньги, деньги-товары, шоколадные деньги, железные, бумажные, пластиковые деньги. Как и зачем они были придуманы, как изменялись с течением времени, что делали с ними люди и что они в итоге сделали с людьми?
Говорят, что аннотация – визитная карточка книги. Не имея оснований не соглашаться с таким утверждением, изложим кратко отличительные особенности книги. В третьем томе «Окрика памяти», как и в предыдущих двух, изданных в 2000 – 2001 годах, автор делится с читателем своими изысканиями по истории науки и техники Зауралья. Не забыта галерея высокоодаренных людей, способных упорно трудиться вне зависимости от трудностей обстановки и обстоятельств их пребывания в ту или иную историческую эпоху. Тематика повествования включает малоизвестные материалы о замечательных инженерах, ученых, архитекторах и предпринимателях минувших веков, оставивших своей яркой деятельностью памятный след в прошлые времена.
Во второй книге краеведческих очерков, сохранившей, вслед за первой, свое название «Окрик памяти», освещается история радио и телевидения в нашем крае, рассказывается о замечательных инженерах-земляках; строителях речных кораблей и железнодорожных мостов; электриках, механиках и геологах: о создателях атомных ледоколов и первой в мире атомной электростанции в Обнинске; о конструкторах самолетов – авторах «летающих танков» и реактивных истребителей. Содержатся сведения о сибирских исследователях космоса, о редких находках старой бытовой техники на чердаках и в сараях, об экспозициях музея истории науки и техники Зауралья.
Книга содержит воспоминания Т. С. Ступниковой, которая работала синхронным переводчиком на Нюрнбергском процессе и была непосредственной свидетельницей этого уникального события. Книга написана живо и остро, содержит бесценные факты, которые невозможно почерпнуть из официальных документов и хроник, и будет, несомненно, интересна как профессиональным историкам, так и самой широкой читательской аудитории.
Эта книга является второй частью воспоминаний отца иезуита Уолтера Дж. Чишека о своем опыте в России во время Советского Союза. Через него автор ведет читателя в глубокое размышление о христианской жизни. Его переживания и страдания в очень сложных обстоятельствах, помогут читателю углубить свою веру.