Кольцо Анаконды. Белоруссия. Хроники - [10]

Формирование «постлукашенковской Белоруссии»

«В этом плане можно сказать, что при сохранении этих тенденций действующая белорусская власть полностью проиграет идеологическое соревнование оппозиции.

В результате рано или поздно Белоруссия окажется в идеологическом плане отброшенной снова в начало 90-х, что означает новый раскол белорусского общества по вопросам языка, идеологии, истории и всего того комплекса проблем, который этому сопутствует.

В общем, та же Украина, только в профиль.

По сути же можно сказать, что пятая колонна во власти и оппозиция достаточно плотно начали сотрудничать друг с другом.

Их идеологическое объединение говорит только об одном — они уже работают над формированием постлукашенковской Белоруссии.» [11]

Минск желает диверсифицировать отношения с Россией

««К сожалению, сегодня мы находимся между двумя крупными геополитическими игроками: с одной стороны — Россия, с другой — Европейский союз.

Иными словами, на сегодняшний момент мы оказались между двух «больших огней», которые находятся, скажем так, в состоянии враждебности», — пожаловался глава МИД Белоруссии Макей. Очевидно, под «мы» он понимал ту группу людей, которая давно находится у власти и имеет с этого выгоду.

«Вместе с тем, мы понимаем, что монозависимость от одного рынка сбыта не отвечает требованиям современной экономической безопасности страны», — сообщил замминистра Евдоченко.»

Более того, ««с экономической точки зрения сегодня мы сильно зависим от России. Время от времени возникают определенные проблемы в отношениях с Россией, которые имеют преимущественно экономический характер», — посетовал Макей.» [3]

«Вместе с тем, не стоит забывать и о вине самой Белоруссии в ухудшении экономических отношений между двумя странами.» [20]

««Зачастую эти проблемы являются искусственно созданными, но мы продолжаем диалог с российскими партнерами и всегда находим решение», — продолжил Макей.

Отвечая на вопрос о ликвидации «газовой и нефтяной зависимости от России» со ссылкой на то, что «как отмечал господин Лукашенко, она иногда используется господином Путиным как оружие», глава МИД республики сказал: «Мы хотели бы избавиться от зависимости от одной страны.

«У нас есть стремление диверсифицировать отношения, в том числе за счет развития связей с Европейским союзом и остальным миром». По его словам, «это особенно важно в критических ситуациях.

Именно поэтому перед нами стоит задача диверсифицировать отношения, в первую очередь, экономические.»

Стремление «диверсифицировать отношения» преподнесено как нечто позитивное.» [3] Однако «стоит напомнить, что интересы «диверсификаторов» прямо противоположны тем, что заявлены народным большинством на референдумах, в частности — на референдуме 1995 года в Белоруссии.

Вопрос экономический или политический?

Любопытно, что вопрос о диверсификации поставок обычно обосновывается экономически. Но официальный Минск, судя по сказанному Макеем и до него руководством республики, пытается намекнуть и на некую политическую выгоду.

Иначе нельзя объяснить тот факт, что речи о диверсификации поставок российских углеводородов заводятся в ситуации, когда Россия их поставляет Белоруссии по самым низким экспортным ценам и так было всегда.

Здесь невооружённым глазом просматривается та же мотивация, которая была у украинских мятежников при подписании контактов на поставки угля из США и ЮАР.

«Конечно, мы все еще зависим от России. Почти 48 % нашей торговли приходится на Россию, 26 % — на ЕС, 26 % — на остальной мир», — уточнил Макей, сравнив РФ со всеми странами Евросоюза.

Евдоченко также отметил, что «благодаря принимаемым мерам по диверсификации экспорта доля Российскую Федерации все-таки снижается и в 2017 году составила 43,9 процента (в 2016 году — 46,6 процента)».» [3]

Обновленные ориентиры

««В этой связи, Программой социально-экономического развития к 2020 году предусмотрено обеспечить планомерную диверсификацию внешней торговли с равным (треть-треть-треть) распределением экспорта на рынках ЕАЭС — ЕС — «остальные страны».

Но только не за счет того, чтобы «отщипнуть» от России, а за счет более быстрых темпов наращивания экспорта в ЕС и «остальные страны». Возможности для этого есть, — сообщил замминистра. — В 2017 году мы несколько приблизились к этой цели.

В принципиальном плане важно, что, несмотря на перераспределение долей, рост экспорта обеспечен одновременно по всем трем направлениям.»

Говоря об освоении рынков «дальней дуги» (Азия, Африка, Америка и Океания), Евдоченко привёл замечательную статистику: первое место в белорусском экспорте занимают калийные удобрения.

Таким образом, даже в тех далёких регионах дали понять, какие белорусские товары конкурентоспособны на их рынках и может ли быть с таким ассортиментом хотя бы призрачная надежда догнать страны «второго мира», не говоря уж о безнадёжно ушедших на два с лишним технологических уклада вперёд странах-лидерах.

«Мы бы хотели продолжить работу с Европейским союзом по заключению соглашений об упрощении визового режима и о реадмиссии, о приоритетах партнерства до 2020 года в рамках Восточного партнерства, — сообщил Макей. — В ближайшее время мы хотели бы заключить рамочное соглашение между Беларусью и Европейским союзом как правовую основу для нашего сотрудничества». Так он прокомментировал ожидания от коллег из ЕС.